Александр Белов - Магические ритуалы древних цивилизаций. Тайна многоруких богов

«Подвиги и законы предков им были не ведомы, разве что по темным слухам, и только памятные имена они давали рождающимся детям; при этом они и их потомки много поколений подряд терпели нужду в самом необходимом и только об этой нужде думали и говорили… Поэтому имена древних дошли до нас, а их дела нет».

Как видим, оценки прошлого диаметрально противоположны. Впрочем, современные историки все же признают, что на границе верхнего палеолита и мезолита произошло значительное событие, значительно уменьшившее численность человеческой популяции. Историкам вторят антропологи. Они заявляют о том, что все без исключения существующие расы первого порядка прошли через сокращение численности индивидов, через так называемое «бутылочное горлышко». С этим связывают и «эффект основателя», когда небольшая группа людей сумела передать свои индивидуальные признаки всем своим потомкам. Такое возможно лишь в условиях географической и репродуктивной изоляции. Скажем, группа людей (те же самые «неграмотные горцы»), отрезанная поднявшейся водой от остальных, длительное время пребывает в таком состоянии. В этой ситуации возникают близкородственные браки, когда члены группы выбирают себе супруга из родственников. Индивидуальные признаки благодаря этому проявляются в фенотипе, закрепляются и передаются по наследству всем потомкам. Конечно, велик соблазн объяснить узкие глаза монголоидов или широкие ноздри негроидов именно тем, что у «основателя» расы были именно такие признаки. Однако как было на самом деле, сказать сегодня точно вряд ли кто-то сможет.

Сторонники существования Атлантиды усиленно ищут доказательства того, что Атлантида существовала, ортодоксы, напротив, не веря в нее, отвергают все то, что удалось добыть.

Взять хотя бы известную историю с исследованием советским научным судном МГУ «Академик Петровский», а потом и кораблем науки «Витязь» в 1982–1984 годах подводной горы Ампер в трестах километрах от Пиренейского полуострова. Сама группа исследователей разошлась во мнении. Одни считают, что действительно на горе Ампер был обнаружен затопленный город — аналог Атлантиды, или даже сама Атлантида; другие, напротив, считают, что «развалины крепости» — это не более чем игра слепых природных сил.

Фрагменты подводного города, найденного в центре Атлантики советским научным судном «Академик Петровский»

Кто может внести ясность в этот вопрос, если даже мнения специалистов диаметрально противоположны?

Тем не менее специалисты по материалам утверждают, что в агрессивной среде, какой и является морская вода, каменная кладка через два-три тысячелетия превратится в хаотическое нагромождение камней, ничем не отличимое от подводной скалы. Еще меньше шансы уцелеть у железа, бронзы и иных металлов. Они подвергнутся эрозии значительно раньше. Мало шансов найти в подводном городе останки людей. Человеческие кости, крайне хрупкий и нестойкий материал, они рассыпаются в прах за несколько столетий в земле, что уж говорить о водной среде.

Посему шансы обнаружения подводной Атлантиды крайне невелики. Однако из этого вовсе не следует, что Атлантиды не было!

Нам представляется, что Атлантиду не там ищут… Нет, вполне возможно, она была действительно в Атлантике. Но, на наш взгляд, Атлантиду надо искать в мышлении современного человека. Парадокс состоит в том, что мы все время оглядываемся на прошлое, пытаемся найти в нем подтверждение своих мыслей и слов. Очевидно, это неспроста. Многие открытия ученые делали, обращаясь к неведомому прошлому. Ученые словно бы доставали из некой «кладовки знаний прошлого» идеи и мысли, а, достав их оттуда, просто-напросто выдавали за свои.

Кто знает, может быть, все наши современные достижения являются лишь отсветом, слабым отблеском того, что уже было когда-то. Да и сам процесс открытия и творческого поиска указывает, что большинство открытий сделано вовсе не за письменным столом, в результате математических и иных вычислений. Открытия приходят вдруг, внезапно, озаряя своим присутствием душу ученого. И дело здесь вовсе не в яблоке, которое, по преданию, свалилось на голову Ньютона, а в той неведомой нам психической силе, которая ведет за собой ум ученого, как зрячий ведет слепца.

Что это за неведомая сила?

Юнг склонен был именовать ее коллективным бессознательным, современные эзотерики называют ее информационным полем или космическим разумом. Очевидно, у этой силы может быть много имен, однако это ни сколько не умаляет реальность ее существования.

По статистике, важные открытия, изменившие судьбу человечества, были сделаны одиночками, а вовсе не большими научными коллективами. Так, Никола Тесла признавался, что открытия ему показывают инопланетяне уже в готовом виде. Как-то прогуливаясь по берегу океана с приятелем, он вдруг воскликнул, что осознал устройство сложного электрического прибора. Мысль об этом приборе никогда раньше не приходила ему в голову.

Во время сна Теслу посещали удивительные сновидения. Он словно бы присутствовал на презентации целых технологических линий на иных планетах Вселенной. Дружелюбные инопланетяне с готовностью рассказывали ему об устройстве этих линий и о принципе их работы. Когда есть такие подкованные в технологическом отношении советники, то неудивительно, что и результат будет отличный. Тесла являлся автором свыше тысячи патентов. Многие его открытия изменили жизнь человечества к лучшему.

Тем не менее никто, кроме Тесла и самих инопланетян, не смог бы нам сказать, где, на какой планете Вселенной находились чудесные помощники ученого. Быть может они были посланцами прошлого — посланцами неведомой нам и канувшей в морской пучине Атлантиды?

Атланты обладали высочайшими знаниями. Они, если бы захотели, могли бы и из тонкого мира подсказывать ученым их открытия.

Кто знает, может быть, наша современная технологическая цивилизация является ренессансом утонувшей Атлантиды? Мы реализуем то, что не успели реализовать атланты.

Обычный человек не может удержать в памяти большой массив информации, кроме того, человек не умеет с этой информацией работать. Очевидно, атланты были иными. Они могли доставать из своего Ума то, что им было необходимо, и тут же это реализовывали. Когда же потребность в созданном исчезала, они попросту уничтожали созданное и вовсе не были озабочены тем, что мы называем «оставить потомкам». Потомки атлантов должны были сами позаботиться о себе.

Наша цивилизация устроена совсем иначе. Мы накапливаем знания, обобщаем их и ставим на службу научнотехническому прогрессу. Затем ждем от прогресса «диве-дендов» в виде новых открытий. Все это похоже на гонку в никуда.