Знание-сила, 2007 № 10 (964)

Большевики отменили все постановления Временного правительства. Провозгласив демократические свободы в Конституции 1918 года, они в действительности не только восстановили старорежимный разрешительный принцип регистрации общественных объединений, но путем ужесточения законодательства и проведения нескольких последовательных перерегистраций с 1920 до 1932 года довели его до полного абсурда, оставив лишь несколько инициированных сверху и поддерживаемых властью массовых общественных организаций, призванных участвовать только в плановом социалистическом строительстве и способствовать обороноспособности страны.

Михаил Вартбург

Это исследование появилось в солидном медицинском издании — «Британский журнал спортивной медицины», поэтому отнестись к нему нужно серьезно. Оказывается, одна из бессчетных веточек научных исследований тянется к нашим пальцам, а точнее — к нашему указательному и безымянному пальцу, а еще точнее — к их концам. С помощью точного сравнения кончиков этих двух пальцев ученые вычисляют отношение длины второго пальца на нашей руке к длине четвертого пальца на ней, и это отношение, так называемое 2D:4D, дает им любопытные и важные сведения о нашем брате-мужчине, а также о нашей сестре-женщине.

Вообще говоря, у мужчин безымянный палец обычно длиннее, чем указательный, а у женщин они, как правило, одинаковой длины. Это отношение складывается у зародыша на девятой неделе и сохраняется потом всю жизнь. Оно различно у людей разных рас. Но оно не всегда нормальное, есть мужчины, у которых длина указательного пальца равна или даже больше длины безымянного, и есть женщины, у которых эти пальцы разной, а не одинаковой длины. Иными словами, численная величина этого отношения варьирует.

Несколько лет назад назад в Лондоне вышла довольно толстая книга профессора эволюционной психологии из Ланкаширского университета Джона Маннинга «Отношение пальцев», в которой собраны результаты исследований на 2002 год. Подзаголовок этой книги — «Указатель плодовитости, поведения и здоровья». Оказывается, вариации «отношения пальцев», то есть отклонения от нормального у разных людей, указывают на их склонность пользоваться левой рукой, на вероятность аутизма, на возможность гиперактивности, на расстройства питания у женщин и на склонность к депрессии у мужчин. А недавние исследования ученых из больницы св. Фомы в Лондоне, охватившие 607 женщин и опубликованные в указанном журнале, показали, что существует сильная корреляция между низким (то есть более близким к мужскому) «отношением пальцев» у женщины и ее атлетизмом: чем меньше это отношение, тем спортивнее, «мужественнее» женщина.

Конечно, это сильно напоминает всякие распространенные верования, вроде печально знаменитой хиромантии или френологии (там, впрочем, особенности человека связывали с шишками на его черепе), и любители гаданий по руке наверняка уже встрепенулись, но я должен их разочаровать — в данном случае феномен имеет вполне научное объяснение. Тот же Маннинг еще в 1998 году предположил, что «отношение пальцев» (подобно многим другим признакам человека) определяется воздействием гормонов в утробном периоде. Поскольку это отношение, как правило, различно у мужчин и женщин, то следует думать, что гормоны эти — половые. На зародыш-девочку действует эстроген, на зародыш-мальчика — тестостерон. Если же по каким-то причинам производство тестостерона в организме матери нарушено и этого мужского гормона вырабатывается больше нормы, зародыш приобретает мужские черты, включая мужское «отношение пальцев».

Это хорошее, простое и ясное научное объяснение, имеющее также положенную настоящей науке предсказательную силу (профессор Маннинг завершает свою книгу надеждой на то, что «отношение пальцев» сможет играть роль указателя склонности человека к различным болезням), одна беда — исследователи из больницы св.Фомы с ним не согласны. Их руководитель Тимоти Спектор утверждает, что согласно его данным как минимум две трети найденных отличий («отношения пальцев» от нормы) объясняются не утробной средой (гормонами), а генами. Дело в том, что группа Спектора изучала не просто женщин, а женщин-близнецов, и в 66% случае аномального «отношения пальцев» оно проявлялось у обеих сестер-близняшек, то есть было обусловлено генами.

Тем не менее прямую связь между аномальным отношением и атлетизмом группа установила однозначно. Так что роль этого отношения как указателя определенных свойств снова подтвердилась. Но чем объяснить эту роль — генами или гормонами, теперь предстоит выяснять.

Такие слова завершали описание нового ускорителя, решение о строительстве которого было одобрено 16 декабря 1994 года Советом ЦЕРН — Европейской организации по ядерным исследованиям, в статье «Три пути в микромир» (см. «З-С», № 11/95), обозревавшей состояние физики элементарных частиц. А положение этой области науки, после многолетних триумфов, было как никогда сложным. Несколькими месяцами ранее мы опубликовали письмо нобелевского лауреата Леона Ледермана (см. «З-С», № 12/94), горько сетовавшего по поводу закрытия американского проекта суперколлайдера SSC и считавшего, что «нам еще долго придется вместе работать, чтобы восстановить прежний энтузиазм финансирования науки». Решение создать Большой адронный коллайдер (LHC), осуществление которого стало беспрецедентным примером международного сотрудничества ученых и консолидации усилий физиков, возродило надежды на получение новых научных результатов.

Похоже, эти надежды близки к исполнению: мы находимся накануне запуска уникальной машины.

Что же рассчитывают найти с ее помощью физики? Какие накопившиеся проблемы позволит она прояснить? Как создавался ускоритель и организовывалась работа на нем? Что внесли в подготовку экспериментов и как собираются участвовать в них российские физики? Хотя наш журнал не упускал из поля зрения эту тему и постоянно информировал о продвижении проекта, пришло время собрать вместе ученых и журналистов для обозначения рубежей, которые должна преодолеть наука после начала работы LHC.

Александр Грудинкин