Знание - сила, 2007 № 03 (957)

Конечно, жителей крупных городов, проводящих почти все время в огромной толпе людей, не может не интересовать следующий вопрос: нельзя ли чем-нибудь заразиться, если кто-то неподалеку от вас чихнет? Скорее нет, чем да. Врачи-оториноларингологи говорят, что при чихании нос выбрасывает в воздух целое облачко, в котором содержится от двух до пяти тысяч бактерий. Они сохраняют активность еще около 45 минут, однако в основном безобидны. В отличие от больного, страдающего надсадными приступами кашля, человек чихающий — из-за пыльцы, пылинок, шерстинок — вряд ли способен кого- то заразить.

Стеснительные люди, пытаясь чихнуть, порой готовы изо всех сил зажимать нос и закрывать рот, чтобы только не мешать окружающим своим громким «апчхи»». Наш совет: нельзя этого делать! Это крайне опасно: от ваших предосторожностей резко возрастает давление в сосудах головного мозга, и все может кончиться головной болью, сильным кровотечением, а то и еще чем-нибудь похуже. Недаром в старину говорили: «Чихать надо от всей души!»

Порой люди умышленно раздражают слизистую оболочку носа, чтобы лишний раз чихнуть. Для этого как нельзя кстати пригодится нюхательный табак — непременный спутник многих литературных персонажей. Он популярен и в наши дни; его порции ароматизируют лимоном, медом, жасмином, инжиром, сандаловым деревом. Впрочем, нюхать табак, как и курить, весьма опасно для здоровья. В нем содержатся вещества, которые повышают кровяное давление. По оценке врачей, люди, нюхающие табак, в три раза чаще страдают от гипертонии, чем те, кто лишен подобной привычки.

Если можно заставить себя чихать, то нельзя ли как-то остановить эти надоедливые приступы? Раньше верили в это и усердно терли лицо топленым свиным салом или глотали чеснок, хрен, ореховое или оливковое масло. Все это был простой перевод продуктов, говорят специалисты. Против чихания не помогут даже пилюли.

В этом убедились родители двенадцатилетней Триши Рей из местечка Саттон-Колдфилд, что в окрестностях британского города Бирмингем. Чихнув как-то раз, девочка на этом не остановилась и чихала еще 153 дня подряд — через каждые пятнадцать секунд. Всего она успела чихнуть 881 тысячу раз. Врачи пытались заморозить нос, лечили ее гипнозом, но все было насмарку.

Семнадцатилетнюю Джун Кларк из Майами, чихавшую 167 дней подряд, в конце концов излечили электрошоком. Возможно, эти странные приступы бывают вызваны воспалением тканей головного мозга, а его виновники — это вирусы.

Болезнь сродни «короткому замыканию», парализующему организм. Так случилось с одной американкой двадцати трех лет. Как-то раз в ресторане некий шутник приложил ей к лицу лед. Девушка не успела посмеяться шутке: неделю без перерыва она чихала, успевая каждый час произносить это проклятое слово «апчхи» раз по триста. Она излечилась, лишь полежав под наркозом.

Эту девушку хоть жалели, а вот несчастного токаря из немецкого города Бремен за его потворство природе — за неудержимое чихание — только ругали. Сколько раз стоило ему взяться за работу, как на него нападал чих. Из-за этой напасти он испортил не одну заготовку. Четыре раза беднягу увольняли с завода. В конце концов он превратился в сплошной комок нервов. Он чихал по сто раз на дню, а кашлял — так уж по восемьсот. Он лечился у пятерых врачей, навыписывавших ему около пяти сотен разных препаратов. Его избавляли от простуды, бронхита, хронического кашля, сенной лихорадки... Все было безуспешно, пока однажды болезнь сама собой не прошла.

Печальный рекорд удерживает англичанка Донна Гриффитс. Она судорожно чихала 978 дней — с 13 января 1981 года по 16 сентября 1983 года. Только за первый год своих мучений — ей было тогда двенадцать лет — она чихнула около миллиона раз.

Наследуется ли склонность к чиханию? Возможно, да. В некоторых семьях люди из поколения в поколение чихают по несколько раз подряд. Почему? Пока неизвестно. Остается лишь повторять как заклятие: «Берегите себя! Берегите себя!»

А-а-апчхи!

Игорь Данилевский

*Статья подготовлена по выступлению И.Н. Данилевского на радио «Эхо Москвы» в передаче «Не так!» совместно с журналом «Знание — сила».

Вот уже пятнадцать лет, как мы живем в совершенно новом обществе и за это время, казалось бы, привыкли ко всему*. Можно публиковать любые документы (либо самоделки, которые выдаются за документы). Можно все что угодно писать о ныне здравствующих исторических и политических деятелях — и тем паче о покойных. Тем не менее все эти годы оставалась неизданной книга, написанная сорок с лишним лет назад, автор которой уже четверть века, как ушел из жизни...

Речь идет о выдающемся российском историке Александре Александровиче Зимине и о его книге «Слово о полку Игореве: Источники. Время создания. Автор». Книга посвящена нескольким страницам древнерусского текста, который известен каждому. Впрочем, думаю, что для многих эти страницы остались смутным воспоминанием школьных лет.

Ну, казалось бы, какие проблемы могут быть с памятником, который создан столетия назад? Тем более что текст этот не имеет явного политического звучания.

Собственно, проблема как раз в том и состоит — когда был создан памятник. Вопрос этот появился вместе с обретением текста «Слова». И до сих пор он продолжает волновать специалистов (и, в меньшей степени, простых читателей — хотя могут ли быть у такого текста простые читатели?). Подавляющее большинство их убеждено в том, что «Слово о полку Игореве» — выдающееся произведение древнерусской литературы, создано в конце XII века. Так рассказывают обычно в школе. Но достаточно много людей знакомо с другими точками зрения, авторы которых считают, что «Слово» было написано в более позднее время.

Коротко напомним историю его открытия. «Слово о полку Игореве» было приобретено обер-прокурором Синода А.И. Мусиным-Пушкиным у архимандрита Спасо-Ярославского монастыря Ивана (в иночестве Иоиля) Быковского в конце XVIII века (точные дата и обстоятельства обретения драгоценной рукописи неизвестны). Мусин-Пушкин снял копию с поэмы для Екатерины II. В 1800 году текст «Слова о полку Игореве» был опубликован. Собственно говоря, екатерининская копия и публикация 1800 г. — вот те два текста, с которыми мы реально имеем дело. Потому что в 1812 году библиотека Мусина-Пушкина сгорела. Правда, огонь уничтожил только наиболее редкие и дорогие рукописи из собрания отставного обер-прокурора Синода, что наводило уже его современников на всякие — в основном грустные — размышления. Среди сгоревших книг оказалась и рукопись, в составе которой было «Слово о полку Игореве». И уже с этого времени высказывались различные точки зрения по поводу того, насколько этот памятник подлинный. Известно, что у Мусина-Пушкина было большое число подделок. К тому же, «Слово» сохранилось только в копиях конца XVIII века, а потому сам собой возникал вопрос, насколько точны эти копии. Они расходились между собой в частностях. Впрочем, это немудрено: при издании Мусин-Пушкин и его помощники — А.Ф. Малиновский и Н.Н. Бантыш- Каменский — исправляли орфографию памятника. Перед ними стояла очень сложная задача — правильно разбить текст на слова (древнерусские тексты до XIV века на слова не разбивались: писали так, как слышали), а это — довольно сложная задача. Чтобы справиться с ней, необходимо было обладать изрядными познаниями в истории древнерусского языка, которых у издателей, судя по всему, не было.