Знание-сила, 2002 №6 (900)

– Начиная с XIX века, когда происходило становление классической гомеопатии, – объяснял мне Арапов, – ее последователями изучался и обобщался огромный клинический опыт. Гомеопатическая система лечения складывалась на основе токсикологических данных: самым подробным образом описывались симптомы, возникавшие при остром и хроническом отравлениях разного рода ядами – ртутью, мышьяком, свинцом и так далее. И создавалась система описаний, которой ныне пользуется врач- гомеопат. Яды вызывают и психические расстройства, поэтому описание такого рода симптомов также входит в классификацию. Если ко мне приходит больной и я, самым тщательным образом расспросив его, вижу, что проявления данной болезни совпадают с симптомами, которые возникают при отравлении, скажем, мышьяком, я назначаю ему гомеопатический мышьяк: дается препарат, который гомеопатичен, то есть подобен.

В известном смысле можно сказать, что гомеопатия лечит ядами, однако берутся они в таких микродозах, что само вещество уже почти не присутствует в растворе. На уровне десятого – двенадцатого разведения исходная субстанция практически отсутствует.

Академия Витулкаса на острове Аллонис

Лауреат Нобелевской премии Джордж Витулкас: «Изучайте, исследуйте гомеопатию, и вы увидите, что она может!»

И тут наблюдается интересная закономерность. Как показали исследования афинской школы гомеопатии, просто растворы и потенцированные растворы одного и того же вещества имеют совершенно разные, а часто и противоположные показатели. Таким образом, мы можем говорить о том, что в гомеопатии открыты новые закономерности, и в академии Витулкаса сейчас самым подробным образом их исследуют.

О том, что наибольшей целительной силой обладают именно гомеопатические препараты высокого разведения, догадался еше Ганеман. И, судя по тому, что его поддерживали духовенство и аристократия, он искусно применял изобретенные им лекарства, будучи, что называется, врачом от Бога. Успех первооткрывателя был особенно заметен на фоне упадка тогдашней медицины с ее нехитрыми средствами «на все случаи жизни» – слабительными и рвотными, кровопусканиями и, конечно, знаменитыми пиявками.

Беспомощность традиционного врачевания и побудила пытливого доктора Ганемана искать иные пути. Он обратился к древним медицинским трактатам. И, будучи полиглотом, преуспел в своих поисках, обнаружив однажды упоминание о том, что хина, известное средство от малярии, у здоровых людей вызывает не что иное, как симптомы малярии! И Ганеман начал испытывать на себе и своих близких (а потом и на других добровольцах) известные тогда яды растительного, животного и минерального происхождения, подробно описывая возникающие при этом симптомы.

Ох, и досталось же потом Ганеману за эти «эксперименты на людях» да еще с применением ядов от охранителей «железного занавеса» в советской медицине! И в то же время в наших энциклопедиях, в том числе в медицинской, недоумевали: как могут растворы высокого разведения, где нет ни одной молекулы этого самого яда (именно такие растворы и предпочитал Ганеман!), воздействовать на болезнь?

Однако мы помним, что дозволялось существовать гомеопатическим аптекам с их знаменитыми «шариками», или крупинками, в которых «вещество» в достаточной мере присутствовало. Так гомеопаты, отстаивая свое существование, шли на компромисс с материалистическими канонами советской медицины, верившей в то, что «весомо, грубо, зримо». «Шарики» эти с «ничтожно малыми», но все же заметными дозами ядов по действию на иммунитет соотносились с мощно применявшимися в нашем здравоохранении вакцинами. Тем более что биохимиками были открыты и соответствующие иммунные механизмы, и мы изучали в школах, как в ответ на содержавшиеся в сыворотках токсины наш организм вырабатывает антитоксины и сохраняет их в себе на случай новых «нападений» инфекционных агентов.

Но и туг гомеопатам дали понять: не примазывайтесь! Успех вакцин имеет великое множество экспериментальных и клинических подтверждений, но покажите нам тех, кого вы совершенно и притом быстро вылечили с помощью вашей лженауки.

Считать таковой гомеопатию перестали в нашей стране совсем недавно: только с 1995 года она официально разрешена для практического применения. И это благодаря тому, что во время вынужденных компромиссов у нас «за занавесом» смелые последователи Ганемана даром времени не теряли.

Теперь лауреат Нобелевской премии Витулкас лечит гомеопатическими препаратами именно высокого разведения, где нет ни одной молекулы этих самых лекарственных ядов!

К тому же объяснились, наконец, все эти «странности» гомеопатов, за которыми «простому советскому материалисту» мерещилась «враждебная» мистика. И теперь понятно, зачем нужно встряхивать пробирку с лекарственным препаратом при очередном разведении. Недавние открытия показали, что молекула воды имеет сложную пространственную структуру, которая при встряхивании «запечатлевает» в себе молекулы веществ, присутствовавших в предыдущих разведениях! Так что выходит, гомеопатическое средство действует не на химическом, а скорее, на информационном уровне, напоминая организму о том яде, на который он должен отреагировать, чтобы правильно сосредоточить силы для борьбы со своими недугами.

Но… разочарую читателя: механизм этот еше очень мало изучен, доктора-гомеопаты по-прежнему продолжают идти впереди биохимиков.

В академии Витулкаса сейчас не только стремительно исследуют парадоксальные свойства потенцированных растворов, но и обобщают клинический опыт, подтвердивший преимущества гомеопатии!

Подробно рассказывал Джордж Витулкас московским коллегам о случаях из своей клинической практики. Знаменитая его «крупица» повернула вспять даже такие, казалось бы, необратимые процессы, как гангрена в последней стадии. За несколько дней Витулкасу удалось спасти свою пациентку от грозившей ей ампутации обеих ног. Все, о чем рассказывал доктор, сопровождалось показом видеозаписи. Эти документально зафиксированные «чудеса» – новые возможности гомеопатии. Их открывал на своем пути доктор Витулкас не только благодаря своему искусству, но и благодаря закономерности найденного метода. Сама задача ставилась Витулкасом по-иному: «медицина XXII века», в отличие от недалекой старушки-аллопатии, бралась лечить не болезнь, а человека в целом.

– Отыскать причину, корень болезни – вот главное.