Наталья Титова - Человекология. Как понимать людей с первого взгляда

Максимально совместимыми являются те психологические сценарии, которые находятся в непосредственной близости друг к другу на Круге совместимости.

Оба сценария запускают друг друга и обеспечивают одни и те же поощрения: комплименты, похвалу, позитивное общение. При этом помехи сценариям друг друга (критика, насмешки, прекращение общения) маловероятны. И Артист, и Социолог заинтересованы в дружеском эмоциональном обмене. Артист выступает перед Социологом, задавая эмоциональный тон общению, а социолог с удовольствием поддерживает Артиста.

Пример:

Артист:Девчонки! Представляете, я сделала себе пирсинг! (Разрешите мне запустить мой сценарий «Я — центр внимания!»)

Социологи: Ух ты! Покажи! Покажи! (Разрешение выступить — позитивный запуск сценария «Я — центр внимания!»)

Артист:Вот! (Гордо показывает.) (Сценарий «Я — центр внимания!» запущен.)

Социологи:Потрясающе! Тебе так идет! (Поощрение сценария Артиста.)

Даже если Социолог не в восторге от идеи Артиста, то он все равно поддержит его ради сохранения дружеских отношений.

Даже если Артист стесняется, он все равно будет демонстрировать себя, чтобы реализовать сценарий, и понимая, что Социологи одобрят его в любом случае. Артист — прекрасный друг для Социолога. Социолог — благодарная аудитория для Артиста.

Оба сценария запускают друг друга: Социолог готов выслушать жалобы Художника ради поддержания хороших отношений с ним. Художник рад возможности поплакаться. Оба дают поощрения сценариям друг друга.

Пример:

Художник:Я больше так не могу! Меня все достало! (Сценарий Художника к запуску готов.)

Социолог:Бедная, как я тебя понимаю! (Позитивный запуск сценария.)

Художник:Все бесполезно. (Сценарий Художника запущен.)

Социолог:Правда? А что случилось? (Поощрение сценария.)

Художник:Шеф сказал мне, что моя работа никуда не годится! (Сценарий в развитии.)

Социолог:Какой ужас! Как он мог?! Как он несправедлив к тебе! (Поощрение сценария.)

Общаться в таком стиле они могут очень долго, и все это — ради получения поддержки для Художника и дружеских отношений для Социолога.

Социолог — мягкая и теплая жилетка для Художника. Художник — искренний, хоть и несчастный, друг для Социолога.

Художник рассказывает Интеллектуалу о своей проблеме. Интеллектуал, со свойственным ему стремлением разрешить любую задачу, старается дать рациональный совет. Художник поддерживает сценарий Интеллектуала по решению своей проблемы, а Интеллектуал поощряет Художника в изложении проблемной ситуации.

Пример:

Художник:Я больше так не могу! Меня все достало! (Сценарий Художника к запуску готов.)

Интеллектуал:Расскажи об этом подробнее. (Позитивный запуск сценария.)

Художник:Все бесполезно… (Сценарий Художника запущен.)

Интеллектуал:Расскажи, что случилось? (Поощрение сценария.)

Художник:Шеф сказал мне, что моя работа никуда не годится! (Сценарий в развитии.)

Интеллектуал:Давай я подумаю, что можно сделать…

Безусловно, позиция просто слушающего и сочувствующего Социолога более поощряет сценарий Художника, но и попытка Интеллектуала помочь решить проблему также приемлема.

Интеллектуал — палочка-выручалочка для Художника. Художник — источник интересной задачи для Интеллектуала.

Прагматика интересует, какие новые правила и системы нашел Интеллектуал. Интеллектуала интересует, какие правила и системы существуют, чтобы, используя их, решать интересующие его задачи. Оба запускают сценарии друг друга, предлагая обменяться интересной информацией. Оба поощряют сценарии друг друга и дают время обдумать новую информацию.

Пример:

Прагматик:Привет, над чем работаешь? (Запуск сценария Интеллектуала.)

Интеллектуал:Над теорией больших чисел! (Сценарий Интеллектуала запущен.)

Прагматик:А я как раз вчера получил от шефа новую версию закона больших чисел… (Предложение запустить сценарий Прагматика.)

Интеллектуал:Да? Я о нем не слышал! Ну-ка, поделись! (Поощрение запуска сценария Прагматика.)

Прагматик:Значит, рассказываю суть закона… (Сценарий Прагматика запущен.)

Когда Интеллектуал получит от Прагматика информацию о новом правиле, он поблагодарит его и сядет размышлять, как учесть это новое правило в своих научных изысканиях, что запустит и поощрит сценарий Интеллектуала.

Интеллектуал:Я разработал новую систему оценки.

Прагматик:Расскажи, чтобы я был в курсе этой новой системы. (Запуск системы Интеллектуала.)

Прагматик для Интеллектуала — источник информации об уже существующих законах и правилах, которые необходимо учитывать в умственной деятельности.

Интеллектуал для Прагматика — источник новых правил и законов, потому что Интеллектуал любит и умеет их разрабатывать.

И Контролер, и Прагматик очень системные типы характера. Контролер, собирая информацию, время от времени просит Прагматика разъяснить ему правила и проверить, насколько они соблюдаются в их общей структуре. Прекрасный профессиональный альянс Контролера и Прагматика — директор компании и его главный бухгалтер.

Пример:

Контролер:Вы проверили наш баланс? (Запуск программы Контролера.)

Прагматик:Да, я готов отчитаться. (Поощрение запуска программы Контролера.)

Контролер:Слушаю вас! (Поощрение программы Прагматика.)

Прагматик:Я готов отчитаться по следующим параметрам… (Программа Прагматика запущена.)

Так они и будут вместе укреплять и поддерживать систему: Контролер — на уровне контроля работы всех механизмов, Прагматик — на уровне соблюдения всех правил. Контролер для Прагматика — катализатор выполнения правил. Прагматик для Контролера — источник самой точной информации.