Ева Иллуз - Почему любовь ранит? Социологическое объяснение

Циень отмечает также, что в 1990 г. для союзов с мужчинами, которые были старше своих партнерш, вероятность сожительства была меньше, чем вероятность вступления в брак, тогда как для союзов, где женщина была старше, вероятность сожительства была в два раза выше, чем вероятность вступления в брак. См.: там же. С. 283.

Льюис С. К., Оппенгеймер В. К. Формирование пар в образовательных учреждениях на разных брачных рынках: белые не латиноамериканского происхождения в Соединенных Штатах // Demography. 37(1). 2000. С. 36 [ Lewis S. K., Oppenheimer V. K. Educational Assortative Mating across Marriage Markets: Non-Hispanic Whites in the United States // Demography. 37(1). 2000. P. 36].

Эта категория включает в себя два аспекта: отсутствие отношений и нахождение в отношениях. Хотя и тот, и другой указывают на фрагментарность обязательств, последний может быть ситуативным, краткосрочным и подразумеваемым обязательством в неопределенных отношениях или конкретным и явным обязательством по шкале «серьезности», в зависимости от степени ответственности.

http://www.nytimes.com/2008/05/04/fashion/04love.html (дата последнего обращения: 10.10.2011).

Файерстоун С. Диалектика пола: Обоснование феминистской революции. NY: Bantam, 1970. С. 130 [ Firestone S. The Dialectic of Sex: The Case for Feminist Revolution. New York: Bantam, 1970. P. 130].

http://www.ivillage.com/men-confess-what-makes-them-fall-love-0/4-a-283713 (дата последнего обращения: 10.10.2011).

Фэйсон Э. Забытый стимул разнообразия: полезная концепция для поведения потребителей // Journal of Consumer Research. 4(3). 1977. С. 172–175 [ Faison E. The Neglected Variety Drive: A Useful Concept for Consumers’ Behavior // Journal of Consumer Research. 4(3). 1977. P. 172–175].

См., напр.: Файерстоун Р. У., Кэтлетт Дж. Боязнь интимных отношений. Washington, DC: American Psychological Association, 1999 [ Firestone R. W., Catlett J. Fear of Intimacy. Washington, DC: American Psychological Association, 1999]; Шерман М. Д., Телен М. Х. Масштабы боязни интимных отношений // Journal of Social and Personal Relationships. 13. 1996. С. 507–521 [ Sherman M. D., Thelen M. H. Fear of Intimacy Scale: Validation and Extension with Adolescents // Journal of Social and Personal Relationships. 13. 1996. P. 507–521].

http://ingrimayne.com/econ/Introduction/ScarcityNChoice.html (дата последнего обращения: 10.10.2011).

Филдинг Х. Дневник Бриджит Джонс. London: Thorndike Press, 1998. С. 102 [ Fielding H. Bridget Jones’s Diary. London: Thorndike Press, 1998. P. 102].

Белк Р., Гулиз Г., Аскегард С. Огонь желания: многоаспектное исследование потребительской страсти // Journal of Consumer Research. 30(3). 2003. С. 330 [ Belk R., Guliz G., Askegaard S. The Fire of Desire: A Multisited Inquiry into Consumer Passion // Journal of Consumer Research. 30(3). 2003. P. 330].

Белк Р., Гулиз Г., Аскегард С. Огонь желания: многоаспектное исследование потребительской страсти // Journal of Consumer Research. 30(3). 2003. С. 330.

Фейн Э., Шнайдер С. Правила: Проверенные временем секреты как завладеть сердцем идеального мужчины. New York: Warner Books, 1995. С. XVII–XVIII [ Fein E., Schneider S. The Rules: Time-Tested Secrets for Capturing the Heart of Mr Right. New York: Warner Books, 1995. P. XVII–XVIII].

Описание трансгрессивного стремления к сексуальному удовольствию и обновленному желанию в «равных браках» см.: Шварц П. Любовь между равными: как на самом деле устроен брак между равными. NY: Free Press, 1994 [ Schwartz P. Love between Equals: How Peer Marriage Really Works. New York: Free Press, 1994].

http://dating.about.com/od/datingresources/a/SecondThought_2.htm (дата последнего обращения: 15.02.2006 (больше не доступен онлайн)).

http://www.uncommonforum.com/viewtopic.php?t=15806 (дата последнего обращения: 10.10.2011).

Франкфурт Х. Причины любви. Princeton: Princeton University Press, 2004. С. 46 [ Frankfurt H. The Reasons of Love. Princeton: Princeton University Press, 2004. P. 46].

Выбор партнера может включать различные и иногда противоречащие друг другу наборы критериев для одного и того же объекта оценки. Например, партнера можно оценить по критериям привлекательности, потребительским привычкам, характеру, эмоциональной или психологической совместимости или по его статусу.

Макфарлейн А. Брак и любовь в Англии: Продолжение рода, 1300–1840. Oxford: Basil Blackwell, 1986. С. 296 [ MacFarlane A. Marriage and Love in England: Modes of Reproduction, 1300–1840. Oxford: Basil Blackwell, 1986. P. 296].

Или любой другой вид супружеских отношений, если уж об этом зашла речь.

Уилсон Т. Д., Гилберт Д. T. Аффективное прогнозирование // Advances in Experimental Social Psychology. 35. 2003. С. 345–411 [ Wilson T. D., Gilbert D. T. Affective Forecasting // Advances in Experimental Social Psychology. 35. 2003. P. 345–411].

Уилсон Т. Д. Не раздумывай, все будет хорошо // International Herald Tribune. December 30, 2005. С. 6 [ Wilson T. D. Don’t Think Twice, It’s All Right // International Herald Tribune. December 30, 2005. P. 6].

Кляйн Г. Источники силы: Как люди принимают решения. Cambridge, MA: MIT Press, 1999 [ Klein G. Sources of Power: How People Make Decisions. Cambridge, MA: MIT Press, 1999].

Уилсон Т. Д., Скулер Дж. У. Слишком много думать — вредно: самоанализ может снизить качество предпочтений и решений // Journal of Personality and Social Psychology. 60(2). 1991. С. 182 [ Wilson T. D., Schooler J. W. Thinking Too Much: Introspection Can Reduce the Quality of Preferences and Decisions // Journal of Personality and Social Psychology. 60(2). 1991. P. 182]. Аналогичным образом Чези Офир и Итамар Симонсон демонстрируют, что ожидание оценки услуги или продукта приводит к менее благоприятным оценкам качества и удовлетворенности и снижает готовность клиентов покупать и рекомендовать оцененные услуги. Негативное предубеждение к ожидаемым оценкам наблюдается, когда фактическое качество либо низкое, либо высокое, и оно сохраняется даже тогда, когда покупателям прямо говорят как о положительных, так и об отрицательных аспектах. Полученные результаты соответствуют тому, что называется «счетом повышения негативности», указывая на то, что, если покупатели не начинают оценку с низкими ожиданиями, в процессе потребления они, как правило, в первую очередь обращают внимание на негативные аспекты качества продукта / услуги. См.: Офир Ч., Симонсон И. В поисках отрицательной обратной связи с клиентами: Влияние ожидания оценки на оценки удовлетворенности // Journal of Marketing Research. 38(2). 2001. С. 170–182 [ Ofir C., Simonson I. In Search of Negative Customer Feedback: The Effect of Expecting to Evaluate on Satisfaction Evaluations // Journal of Marketing Research. 38(2). 2001. P. 170–182].

Уилсон Т. Д., Скулер Дж. У. Слишком много думать — вредно: самоанализ может снизить качество предпочтений и решений // Journal of Personality and Social Psychology. 60(2). 1991 [ Wilson T. D., Schooler J. W. Thinking Too Much: Introspection Can Reduce the Quality of Preferences and Decisions // Journal of Personality and Social Psychology. 60(2). 1991].

Рави Дхар также предполагает, что существует тенденция выбора «меж двух огней», т. е. вариант не выбора ни одной из предложенных привлекательных альтернатив из-за невозможности выбрать лучшую. См.: Дхар Р. Потребители предпочитают не выбирать // Journal of Consumer Research. 24(2). 1997. С. 215–231 [ Dhar R. Consumer Preference for a No-Choice Option // Journal of Consumer Research. 24(2). 1997. P. 215–231]. Есть исследования, которые показывают, что потребители избегают делать какой-либо выбор, сталкиваясь со слишком большим или слишком малым количеством вариантов. См.: Куксов Д., Виллаш-Боаш М. Когда увеличение альтернативных вариантов приводит к меньшему выбору // Marketing Science. 29(3). 2010. С. 507–524 [ Kuksov D., Villas-Boas M. When More Alternatives Lead to Less Choice // Marketing Science. 29(3). 2010. P. 507–524].