Ева Иллуз - Почему любовь ранит? Социологическое объяснение

По данным Ларри Бампасса и Сянь-Хен Лу, процент браков, которым предшествовало сожительство, вырос примерно с 10 % у вступивших в брак между 1965 и 1974 гг. до более чем 50 % у тех, кто узаконил свои отношения между 1990 и 1994 гг.; 55 % сожительств заканчиваются браком, и 40 % этих отношений распадаются в течение пяти лет (большинство в первые два года). См.: Бампасс Л., Лу С.-Х. Тенденции совместного проживания и последствия для детского вопроса в контексте семьи в Соединенных Штатах // Population Studies: A Journal of Demography. 54(1). 2000. С. 29–41 [ Bumpass L., Lu H.-H. Trends in Cohabitation and Implications for Children’s Family Contexts in the United States // Population Studies: A Journal of Demography. 54(1). 2000. P. 29–41].

Клайн Г., Стэнли С. М., Маркман Х. Дж. Совместное проживание до обручения и гендерная асимметрия в супружеских обязательствах // Journal of Family Psychology. 20(4). 2006. С. 553–560 [ Kline G., Stanley S. M., Markman H. J. Pre-engagement Cohabitation and Gender Asymmetry in Marital Commitment // Journal of Family Psychology. 20(4). 2006. P. 553–560]; Клайн Г. и др. Время — это все: совместное проживание до помолвки и повышенный риск негативных последствий для брака // Journal of Family Psychology. 18(2). 2004. С. 311–318 [ Kline G.et al. Timing Is Everything: Pre-engagement Cohabitation and Increased Risk for Poor Marital Outcomes // Journal of Family Psychology. 18(2). 2004. P. 311–318].

Аксин У., Торнтон А. Отношения между сожительством и разводами: избирательность или причинно-следственное влияние? // Demography. 29(3). 1992. С. 357–374 [ Axinn W., Thornton A. The Relationship between Cohabitation and Divorce: Selectivity or Causal Influence? // Demography. 29(3). 1992. P. 357–374]; Шоен Р. Первые союзы и стабильность первых браков // Journal of Marriage and Family. 54(2). 1992. С. 281–284 [ Schoen R. First Unions and the Stability of First Marriages // Journal of Marriage and Family. 54(2). 1992. P. 281–284].

Саймон Х. Ограниченная рациональность в социологии: сегодня и завтра // Mind & Society. 1(1). 2000. С. 25–39 [ Simon H. Bounded Rationality in Social Science: Today and Tomorrow. Mind & Society. 1(1). 2000. P. 25–39].

Шварц Б. Парадокс выбора: почему больше значит меньше. NY: HarperCollins, 2005. С. 163 [ Schwartz B. The Paradox of Choice: Why More is Less. New York: HarperCollins, 2005. P. 163].

Шпехлер Д. Участвуя в собственном реалити-шоу // New York Times. June 11, 2010 [ Spechler D. Competing in My Own Reality Show // New York Times. June 11, 2010].

Лолер Э., Шейн Т., Джионку Ю. Социальные обязательства в деперсонализированном мире. New York: Russell Sage Foundation, 2009. С. 26 [ Lawler E., Shane T., Jeongkoo Y. Social Commitments in a Depersonalized World. New York: Russell Sage Foundation, 2009. P. 26].

Пугмайр Д. Здравые чувства: целостность в эмоциях. Oxford: Oxford University Press, 2005. С. 175 [ Pugmire D. Sound Sentiments: Integrity in the Emotions. Oxford: Oxford University Press, 2005. P. 175].

Уайгерт А. Дж. Смешанные эмоции: определенные шаги к пониманию неоднозначности. Albany: SUNY Press, 1991. С. 34 [ Weigert A. J. Mixed Emotions: Certain Steps toward Understanding Ambivalence. Albany: SUNY Press, 1991. P. 34].

Там же. С. 34.

Уайгерт А. Дж. Смешанные эмоции: определенные шаги к пониманию неоднозначности. Albany: SUNY Press, 1991. С. 22.

Сен А. Разумны глупцы: Критика поведенческих принципов экономической теории // Philosophy and Public Affairs. 6(4). 1977. С. 329 [ Sen A. Rational Fools: A Critique of the Behavioral Foundations of Economic Theory // Philosophy and Public Affairs. 6(4). 1977. P. 329].

Марион Ж.-Л. Эротический феномен. Chicago: University of Chicago Press, 2007 [2003]. С. 174 [ Marion J.-L. The Erotic Phenomenon. Chicago: University of Chicago Press, 2007 [2003]. P. 174].

Крейг Р. Язык обещаний: Обручение в викторианском праве и художественной литературе. Albany: State University of New York Press, 2000. С. 6 [ Craig R. Promising Language: Betrothal in Victorian Law and Fiction. Albany: State University of New York Press, 2000. P. 6].

Селигман А. Ритуал и его последствия: Очерк о границах искренности. Oxford: Oxford University Press, 2008. С. 115 [ Seligman A. Ritual and Its Consequences: An Essay on the Limits of Sincerity. Oxford: Oxford University Press, 2008. P. 115].

Белла Р., Салливан У., Свидлер А. и Типтон С. Привычки сердца: Индивидуализм и обязательства в американской жизни. Berkeley: University of California Press, 1985. С. 90 [ Bellah R., Sullivan W., Swidler A. and Tipton S. Habits of the Heart: Individualism and Commitment in American Life. Berkeley: University of California Press, 1985. P. 90].

Бауман З. Потребляя Жизнь. Cambridge: Polity Press, 2007 [ Bauman Z. Consuming Life. Cambridge: Polity Press, 2007].

Крайдер Т. Референдум // New York Times. September 17, 2009 [ Kreider T. The Referendum // New York Times. September 17, 2009].

Временная и онтологическая сегментация личности структурирует обязательство как ситуативное, дифференцированное и временное действие.

Дерида Ж. Мемуары: Посвящение Полю де Ману. NY: Columbia University Press, 1986. С. 94 [ Derrida J. Mémoires: For Paul de Man. New York: Columbia University Press, 1986. P. 94].

Гидденс А. Трансформация интимности. Cambridge: Polity Press, 1992 [ Giddens A. The Transformation of Intimacy. Cambridge: Polity Press, 1992].

В краткосрочных отношениях — этой утилитарной модели любви — как считает Р. Белла и др., любовь становится не более чем обменом, без каких-либо обязательных правил, кроме обязательства полного и открытого общения. Пока отношения длятся, они должны давать партнерам то, что им необходимо. Если отношения закончатся, инвестиции обоих партнеров, как минимум, разумно окупятся. См.: Белла Р., Салливан У., Свидлер А. и Типтон С. Привычки сердца: Индивидуализм и обязательства в американской жизни. Berkeley: University of California Press, 1985. С. 108 [ Bellah R., Sullivan W., Swidler A. and Tipton S. Habits of the Heart: Individualism and Commitment in American Life. Berkeley: University of California Press, 1985. P. 108].

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=commitmentphobe (дата последнего обращения: 10.10.2011).

Ханней А. Кьеркегор: биография. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. С. 155 [ Hannay A. Kierkegaard: A Biography. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. P. 155].

Реган С., Дрейер С. Вожделение? Любовь? Статус? Мотивы молодежи для вовлечения в секс без обязательств // Journal of Psychology and Human Sexuality. 11(1). 1999. С. 1–23 [ Regan P., Dreyer C. Lust? Love? Status? Young Adults’ Motives for Engaging in Casual Sex // Journal of Psychology and Human Sexuality. 11(1). 1999. P. 1–23]; Оливер М. Б., Хайд И. С. Гендерные различия в сексуальности: Мета-анализ // Psychological Bulletin. 114. 1993. С. 29–51 [ Oliver M. B., Hyde J. S. Gender Differences in Sexuality: A Meta-Analysis // Psychological Bulletin. 114. 1993. P. 29–51].

Фишман Р., Айенгар Ш., Каменика Э. и др. Гендерные различия в выборе партнера: на примере эксперимента быстрых свиданий // Quarterly Journal of Economics. 121 (2006). С. 673–697 [ Fisman R., Iyengar S. S., Kamenica E. etc. Gender Differences in Mate Selection: Evidence from a Speed-Dating Experiment // Quarterly Journal of Economics. 121. 2006. P. 673–697]; Реган П. К., Левин Л. С., Шпрехер С. и др. Какие качества мужчины и женщины желают видеть в своих партнерах в краткосрочных сексуальных и долгосрочных романтических отношениях // Journal of Psychology & Human Sexuality. 12(3). 2000. С. 1–21 [Regan P. C., Levin L. S., Sprecher S. etc. What Characteristics Do Men and Women Desire in Their Short-Term Sexual and Long-Term Romantic Partners? // Journal of Psychology & Human Sexuality. 12(3). 2000. P. 1–21]; Стюарт С., Стиннетт Х., Розенфельд Л. Б. Гендерные различия в желаемых характеристиках партнеров по краткосрочным и долгосрочным отношениям // Journal of Social and Personal Relationships. 17(6). 2000. С. 843–853 [ Stewart S., Stinnett H., Rosenfeld L. B. Sex Differences in Desired Characteristics of Short-Term and Long-Term Relationship Partners // Journal of Social and Personal Relationships. 17(6). 2000. P. 843–853]. Однако, как показывает история, мужчины и женщины стали больше ценить физическую привлекательность во второй половине XX в.