Нил Уолш - Единственное, Что Имеет Значение [The Only Thing That Matters]

Если бы ты мог просидеть у окна много-много лет и просто наблюдать за деревом возле своего дома, ты бы увидел, что дерево никогда не умирает, оно просто меняет форму.

Ты мог бы сказать: «Да, но оно же где-то началось. Оно началось с семечка». Однако откуда взялось семечко? «От другого дерева», — мог бы сказать ты. Ну а если истина состоит в том, что это то же самое дерево?

Представь себе дерево, растущее из семечка. Дерево растет, растет, растет, пока однажды — может быть, спустя сотни лет — не перестает расти и делает то, что ты называешь «умиранием». Однако оно не умерло. Оно просто претерпело некий процесс, включающий создание семян, которые в свою очередь дали побеги новых деревьев. Но вот действительно ли это новые деревья — или просто то же самое старое дерево, начавшееся заново?

Когда дерево достигает величайшей высоты, которой собирается достичь в своей нынешней форме, оно роняет себя на землю. (То есть в конечном счете падает.) Однако семя, которое дерево уронило раньше, не является чем-то другим. Оно есть часть дерева, точно так же, как капля океана является частью самого океана. Мы просто даем разные имена одной и той же вещи в разных формах.

Когда дерево роняет семя, оно роняет себя на землю; затем оно сажает себя в землю, затем ощущает себя снова растущим — в том, что кажется еще одним «телом». Однако это то же самое тело, которое сначала стало меньше, а затем больше, то есть таинственно преобразилось.

Ты даже можешь заставить дерево или другое растение проделать это в середине цикла, срезав с дерева побег и

поставив его в воду, где он сможет отрастить новые корни, после чего его можно будет высадить в землю.

Ну и что, это другое дерево? Или — чудо из чудес — это то же самое дерево, часть которого была срезана и Пересажена? Где заканчивается одно дерево и начинается другое? Разве то, что они физически разделены, означает, что они не являются одной и той же Сущностью?

В нашем ограниченном человеческом понимании мы приравняли физическое разделение к сущностной дифференциации. Но что, если на уровне сущности не существует никаких различий?

Их и нет. И именно это подразумевается под Вечной Жизнью.

Это встроено в каждую существующую форму Жизни. От звезд и планет до целых солнечных систем. Да что там, до целых вселенных! От людей, снежинок и деревьев до целых экосистем и всего, что в них есть, каждый аспект Жизни ощущает факт своего собственного вечного существования и своей собственной Энергетической Сущности в согласии со своим собственным уровнем Сознания.

И что же это за Сущность, которая передается от одной снежинки к другой, от одного дерева к другому, от одной солнечной системы к другой, от одной физикализации к другой, от одного «жизненного срока» к другому?

Это Единственное Сущее, Которое Есть, непрерывно, таинственно преображающееся. Это Божественность, неразделимая, но сделанная индивидуально видимой снова и снова через выражение того, что мы именуем Самой Жизнью.

Это Единственная Душа — перерожденная. Это Одна Вещь — размноженная. Это Бог — изменивший форму.

Это Было В Начале, Есть Сейчас и Всегда Будет — мир без конца.

Это есть Ты.

ЕЩЕ ТАК МНОГО

ПРЕДСТОИТ ВСПОМНИТЬ

О’КЕЙ, А ТЕПЕРЬ МОЖЕШЬ СКАЗАТЬ: «Все это очень поэтично и все это очень познавательно, но какое это имеет отношение ко мне, к моей жизни, моим несчастьям, моим трудностям, моим испытаниями и, если уж на то пошло, даже к моим радостям? Поясни мне, пожалуйста, разве это может быть как-то связано с моей жизнью? А если это никак с ней не связано, то считай, что я выбыл из дискуссии. Я хочу выяснить, что такое жизнь вообще; я хочу услышать о Единственном, Что Имеет Значение. Я пришел сюда не для того, чтобы изучать тонкости универсальной космологии».

Нетерпение на данном этапе — чувство справедливое. С твоей стороны было бы вполне нормально реагировать таким образом. Как раз этим и занимается человеческий Ум, и уже довольно долго: он оттаскивает людей от того, что им было бы полезнее всего услышать. Следовательно, мы видим, что то, что кажется «справедливым», далеко не всегда бывает полезным.

Здесь выдвигается идея о том, что твоя Душа и Фундаментальная Сущность Самой Жизни — это одна и та же вещь, изменившая форму. То есть ты сам и все прочие вещи, различаясь по форме и составу, но оставаясь идентичными на уровне Сущности, суть Одна Вещь.

Может казаться, что у информации, которую ты только что получил, нет никакого практического применения в данный момент. Но погоди. Лучшая часть этого исследования только началась.

Ты пришел сюда, чтобы вспомнить не только о том, что «попутчики», движущиеся сквозь время, именуются Телом, Умом и Душой и составляют Целостность Тебя. Или что Душа пребывает вечно в одной и той же форме, в то время как Тело и Ум по дороге меняют форму.

Тот факт, что твои Тело и Ум существуют вечно, как и Душа, создает совершенно новый контекст для проживания твоей жизни, существенно воздействуя на все ее «как» и «почему», — ибо этот факт заставляет предположить, что Тело, Ум и Душа суть равные части тебя и им было предназначено использоваться вместе.

Но так они используются далеко не всегда. В сущности, большинству человеческих существ не свойственно так их использовать — обычно или даже иногда. Число людей, которые действуют исходя из позиции Тела, Ума и Души одновременно, довольно мало по сравнению с общим населением Земли.

Это так в основном потому, что средний человек не рассматривает Тело, Ум и Душу как части триумвирата. По крайней мере, не рассматривает их так функционально. Концептуально — может быть, но не функционально. Однако они являются аспектами Триединства, каковым является Целостность Тебя.

И это знание позволяет тебе понять, что в то время, как твоя Душа действительно «идет первой» в Священном Путешествии, расчищая путь, Тело и Ум, как равные ей свободно действующие сущности, не менее важны на вечной дороге, по которой ты идешь.

И поскольку они — равные свободные действующие силы, они не обязательно должны следовать за Душой по ее пути. А вот эту информацию нельзя счесть несущественной.

В прошлой главе мы использовали притчи и легенды, а сейчас давай применим инструмент метафоры.

В «Википедии» «МЕТАФОРА» (от греч. metaphora — перенос, образ) определяется как перенесение свойств одного предмета (явления или аспекта бытия) на другой по принципу их сходства в каком-либо отношении или по контрасту, например «говор волн», «нос самолета», «свинцовые тучи» и т. п. В отличие от сравнения, где присутствуют оба члена сопоставления, метафора — это скрытое сравнение, в котором слова «как», «как будто», «словно» и т. п. опущены, но подразумеваются.