Александр Давыдов - Livewriting. Как перестать копировать и начать писать #живыетексты

Вспоминается на эту тему анекдот. Неприличный. Очень неприличный. Если вы очень нравственный человек, то лучше пропустите)

Театр. Вечерний спектакль. Зал затемнён и полон людьми. Ярко освещённая и пока что пустая сцена, посередине которой стоит стул. Зрители в ожидании.

И вот на сцену выходит актер, подходит к стулу, садится на него, расстегивает штаны, достает… ну вы поняли, что именно, и начинает заниматься аутоэротической практикой. Аудитория в недоумении, но продолжает ждать и смотреть, что будет дальше.

И тут в зале кто-то кашляет. Актер чуть не падает со стула в шоке, вскидывается, озирается и вскрикивает в удивлении: «Кто здесь?»

Узнали какого-нибудь эксперта в описании? Может, вы так пишете тоже?

Почему проявляется такой любопытный эффект у авторов?

Обычно это происходит, когда автор сильно влюблен в свою тематику, и ему искренне кажется, что она многим (или даже всем) нужна и интересна. Он настолько убежден в этом, что вообще не думает о читателях — о том, чтобы объяснить свои диковинные теории на языке, понятном им, а не на своём. Чтобы поговорить с ними, спросить, понимают ли они вообще то, о чём он пишет, или вежливо кивают и улыбаются. Как китайцы, которых приняли за японцев, и поэтому разговаривают с ними на японском.

Автор может быть при этом настолько «в себе», что способен не заметить отсутствие активности в комментариях, маленькое количество лайков и репостов. Только когда продажи оказываются тоже нулевыми, он начинает задаваться вопросом «А что происходит, собственно?» Но даже и в этом случае он может решить, что дело не в нём — не в том, что он невнятно, путано или слишком заумно выражает свои мысли, — а в невежественной и неосознанной аудитории, которая никак не дорастёт до его великих идей.

Например, исповедует автор идеи Дизайна Человека, или расстановок по Хеллингеру. И пускается в пространные рассказы о том, как рефлектору общаться с манифестором, забыв пояснить для несведущей аудитории (то есть, где-то 98 процентам людей), что это вообще такое.

По поводу расстановок ещё забавнее.

Мы с моим коллегой Дмитрием Богдановым в своё время заметили, что в рекламе расстановочных практик применяется четыре варианта фамилии основателя метода:

1. Хеллингер

2. Хелленгер

3. Хелингер

4. Хеленгер

Внимание, риторический вопрос. Если сами расстановщики путаются в фамилии создателя методики, то есть ли шансы разобраться в этом у Маши Ивановой из Саратова?

И вообще, тут естественный вопрос рождается: а кто кому больше нужен? Вы — читателям, или читатели — вам? Вы — клиентам, или всё же клиенты (и их деньги) — вам?

Если первое, то забейте на всё, что я написал, и пишите, как хотите.

А вот если вам нужны клиенты, и деньги от них (или признание, слава и благодарность), то есть предложение вспомнить о них, не уподобляясь актеру из неприличного анекдота, и начать с ними разговаривать. Как это делать, в книге описано, кстати.

Задание для Автора

Если вы пишете посты, перечитайте их на предмет эффекта «актер на сцене». Вы в них общаетесь с читателями, или разговариваете сами с собой? И есть ли желание с читателем поговорить?

Если ещё не пишете, то сделайте то же самое с постами других авторов. И запишите мысли и идеи, пришедшие по итогам чтения.

Начинающий автор часто похож на ребенка, который старательно рисует цветными карандашами на большом белом листе картину, где есть папа, мама, желтое солнце, зелёная трава и он сам.

Малыш пыхтит, напрягается, ёрзает, иногда явно мучается, но не сдаётся. И вот картина готова! Он радостно хватает её своими крохотными ручками и бежит к папе с мамой показывать свой шедевр, ожидая (конечно же) только восторг и восхищение в ответ.

Что случится с ребенком, когда папа, погруженный в свои рабочие проблемы, или мама, уставшая после многочасовой уборки квартиры, проигнорирует его старания?

Слезы. Печаль. Разочарование. Мир жесток и несправедлив. Не буду больше рисовать вообще! Листочек порван и валяется на полу, растоптанный маленькими гневными ножками его автора.

Не находите, что это чем-то очень похоже на вполне взрослого автора, который 2-5-10 часов писал текст, удаляя и редактируя, внося поправки и начиная сначала?

Когда его мученический и героический труд завершается, автор несёт свой текст на высоко поднятых руках своим читателям, в ожидании оваций, восторга и восхищения — как и тот маленький ребенок с рисунком.

И что чаще всего он получает в ответ?

Ничего. Несколько жалких лайков, один комментарий от своего единственного фаната, ноль репостов и пара десятков просмотров.

«И что, ради этого я несколько часов писал свой пост?» — вполне законно возмутится автор. «Может, это вообще не моё? Или меня окружают примитивные, узко мыслящие люди, не понимающие широты и глубины моих идей? Возможно, мне стоит вообще перестать писать тексты, раз их никто не читает?» — может подумать наш герой (или героиня).

Или так подумаете вы.

А теперь давайте посмотрим на всё с другой стороны.

Вот вы открываете свою ленту в соцсетях. Например, сидя в длиннющей пробке на МКАДе, или в метро, или даже (пардон) в туалете. Просто листаете её в надежде увидеть «что-нибудь интересное».

Вот скажите мне честно, положа руку на сердце — в этот самый момент вы задумаетесь о том, сколько часов писал пост этот конкретный автор? Вы проникнетесь его мучениями и страданиями, желанием быть услышанным, и обуревающим его страхом быть в итоге отвергнутым вами как читателем?

Вот только не рассказывайте мне, что будете об этом думать. Вы просто пожмете плечами и пролистаете ленту дальше, в поисках реально интересного поста.

И будете совершенно правы в своей безжалостности к авторам. Вам как читателю совершенно всё равно, сколько часов они писали свой пост, вам важно только одно — будет ли он интересным для вас.

Если автор расскажет вам душераздирающую историю о том, что он писал этот пост 8 часов с перерывами, вы, возможно, посочувствуете ему чисто по-человечески, но вряд ли будете читать его посты, если они окажутся скучными.

Эгоист вы, батенька. Всё о себе думаете. Нет чтобы подумать о мучениях авторов, а вам бы всё интересное что-нибудь найти?

Впрочем, вы правы. На чтение постов и статей уходит время вашей жизни, и только вы имеете право принимать решение, куда его тратить. И если пост, который вы читаете, вам не интересен и даже откровенно скучен, то зачем его читать? Неважно, сколько часов писал его автор, если в итоге получилась скука скучная.

Итак, мы определили, что читатели безжалостны и холодны.