Александр Давыдов - Livewriting. Как перестать копировать и начать писать #живыетексты

Такой эксперт часто стопорится в одном интересном месте. И место это называется «Как писать об одном и том же год за годом».

Если вы не пишете ничего в соцсетях, а вместо этого создаёте книги, задача у вас, как ни странно, проще. Вам нужно один раз как следует напрячься и выдать из себя большой объем знаний в книгу. Напряглись, выдали, расслабились. Процесс завершён.

А в соцсетях придется писать ещё и ещё.

Привлечь подписчика не очень сложно — особенно когда деньги есть. Гораздо сложнее удержать его. Превратить в постоянного и лояльного читателя, который следит за тем, что вы пишете, и читает если не каждый пост, то хотя бы каждый второй. Это как со свиданиями — на первое пойти можно, но если собеседник оказался занудой, то второго, скорее всего, не будет. А уж про длительные отношения вообще стоит забыть.

И если с экспертностью у вас беда, то уже на третьем-четвертом месяце регулярного ведения группы вы начнете выдыхаться и повторяться. Или вообще перейдете на рерайт чужих постов и репосты. Или будете писать одно и то же разными словами.

А можно ещё «проповеди» писать. Очень простой и действенный способ прикрывать недостаток знаний по теме. Написал с утра «Любите мир, осознавайте, будьте счастливы, люди планеты Земля» — молодец, весь день свободен. А завтра можно написать: «Достичь цели просто — нужно действовать. Делай каждый день несколько маленьких шагов к ней, и у тебя все получится». Вот и на второй день контент готов.

Вывод для Автора

Учите матчасть.

Читайте новые книги по вашей теме, ходите на обучающие программы и семинары, читайте статьи и тематические блоги.

А ещё — читайте истории ваших читателей и потенциальных клиентов.

Чем больше историй, тем лучше. Например, я много пишу в своем личном паблике о женщинах и для женщин. Оставаться в теме и не терять связь с реальностью мне помогают десятки и сотни женских историй, которые я читаю — в газетах и журналах, тематических пабликах и группах. Эти истории помогают мне чувствовать и видеть тех, для кого я потом буду писать свои посты. Понимать их боль и страхи, желания и мечты, и разговаривать с ними — вместо того, чтобы выступать.

Есть два подхода. Не только к авторству, а вообще ко всему — к делу, к отношениям, к жизни.

Первый подход — любительский. Очень распространённый и популярный на постсоветском пространстве, кстати.

Любитель зависим от вдохновения. Ему нужно «войти в Поток», дождаться Музы, поймать вдохновение, чтобы написать хотя бы что-то.

Любитель нестабилен. Написал вот крутой пост в сентябре, а потом три месяца не писал ничего — потока не было. Затем написал несколько проходных постов, а потом вдруг снова получилось нечто потрясающее. И снова нужно ждать потока.

Любитель может публично пожаловаться на то, что у него «никак не получается писать», и получит порцию сочувствия и поддержки. Обязательно найдутся добрые самаритяне, которые пожелают ему «не сдаваться», «верить в себя», и наговорят ещё целую кучу милых позитивных банальностей. А потом порадуются тому, что у него наконец-то получилось написать хотя бы что-нибудь.

Я примерно так своего трехлетнего сына поддерживаю, когда он пробует что-то делать в первый раз, или у него что-то не выходит.

У любителей столько всего интересного! Поток, муза, поиск вдохновения… Метания между «Я — гений» и «Я — унылый бездарь»… Поддержка и сочувствие, радость от маленькой победы и печаль от неудачи.

По сравнению с этим, подход профессионала может показаться неимоверно скучным.

Профессионал просто садится… и пишет. Возможно, он не создаст шедевр, но он сделает свою работу не ниже определенного уровня, и гарантированно качественно.

Он тоже может переживать, метаться, испытывать самые разные чувства и нуждаться в поддержке. Но когда перед ним встанет задача написать текст — он его напишет.

Причем он сделает это практически в любом настроении. Ему не нужно ждать потока из Вселенной, прихода Музы, или чтобы «вдохновение нахлынуло». Он сам создаст себе поток, если это нужно, и призовет вдохновение.

Профессионал надежен и стабилен, в то время как любитель не может похвастаться ни тем, ни другим. Самое интересное, что талант тут вообще не причём. Любитель может оказаться бесталанным, а профессионал — гениальным. Как и наоборот.

Например, Эрнест Хемингуэй писал каждый день с 6 до 12 утра, а потом ходил на лодке и пил. Пьет ли Стивен Кинг, я не знаю, но талантливые книги пишет уже много лет и в огромном количестве.

Профессионал знает систему создания текстов, и он выучил матчасть, а любитель надеется на интуицию и «авось».

Если у вас нет планов зарабатывать текстами, или хотя бы вести блог, и вы пишете просто для себя и для круга близких друзей, то в профи идти вам совсем не обязательно. Только если в качестве вызова, и для своего личностного роста.

А вот если вы текстами продаете, являетесь экспертом (или хотите им быть), и вам важно писать регулярно и хорошо, то другого пути, как стать профи, у вас нет.

Вывод для Автора

Три элемента перехода в профессиональный статус можно описать в одном предложении — учиться созданию текстов, внедрять полученные знания и писать регулярно. Все.

Вам куда?)

Смеркалось. Сели вы пост писать — классный, умный, интересный. Продумали идею, тезис, обоснования, вспомнили пример или подходящую живую историю…

Написали, сверстали, опубликовали. Всё. Сидите довольные и смотрите, что происходит с постом.

А с ним ничего не происходит. Висит себе на стене и висит. Реакции почти нет… или совсем нет. Обидно, правда? А вы ведь так старались, вложили время, душу и силы.

Настало время снова взглянуть на пост, но уже гораздо более критическим взглядом, и задать грубовато звучащий, но очень нужный вопрос: «И чё?»

Написали вы пост. Опубликовали. И чё?

Зачем ему вообще это читать?

Зачем вы пост написали — вы, наверное, знаете.

Продвинуть себя и свои продукты, поделиться порцией бесценной мудрости с миром, рассказать об очередном озарении, посетившем вас сегодня за утренней чашкой кофе…

А зачем это читателю?

«То есть как — зачем?» — спросите вы удивлённо. И будете правы в своем удивлении. Вам ведь может показаться, что читателям по умолчанию должно быть интересно всё, что вы пишете. Иначе, зачем же они подписались и остались в подписчиках?

Вот есть у вас любимый человек? Муж, жена, ребенок, мама, папа, близкая подруга или лучший друг. Наверняка кто-то есть, должен быть. Вы любите этого человека, радуетесь ему (ей), правда? И вам интересно всё-всё, что этот человек вам говорит, да?