Юлия Юшкова-Борисова - Расслабьтесь, у вас рак!
- Название:Расслабьтесь, у вас рак!
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2019
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Юлия Юшкова-Борисова - Расслабьтесь, у вас рак! краткое содержание
Расслабьтесь, у вас рак! - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Тогда как и за что платить?
Что поддерживать?
К тому же, как не распылять деньги по бессмысленным совещаниям и круглым столам, как сохранить их от траты на дорогое администрирование и отдать непосредственно людям?
Вопросов много, ответов пока мало.
Но самое важное и самое тяжелое, что придется сделать, так это изменить свое отношение к болезни. Если нам придется уважать здоровых и поощрять их оставаться таковыми, то как нам относиться к больным людям? Не знаю. Знаю только, что мы не можем позволить себе поощрять болезнь. У нас просто не хватит денег.
Как нам относиться к курильщику, заболевшему раком гортани? Его же предупреждали об этом на каждой пачке сигарет. Получается, что игнорируя предупреждения, он совершал свой выбор в пользу болезни. То есть он хотел заболеть? Вполне может быть. В нас существует как программа самосохранения, так и программа самоуничтожения, которая заводится социальными неудачами. Курильщик хотел умереть, пусть и бессознательно, выбрал наиболее медленную и приятную смерть, заболел и теперь нуждается в нашем сочувствии и дорогом лечении за общественный счет. Давать или не давать? А почему ему? Почему не беременной женщине? Всего на всех не хватит никогда. Всегда можно предоставить еще более качественные услуги и лекарства. Все равно придется делить, а если делить общественное, то придется устанавливать приоритеты.
Мотив виновности людей в своей болезни понемногу начинает захватывать умы общества. Пока это отсутствие сострадания как обязательного чувства по отношению к больным, но постепенно это может перерасти в агрессию, и я не могу сказать, что эта агрессия будет абсолютно несправедливой.
Женщина, блогер, пишет о своей маме, которую забрала из больницы в состоянии грусти и растерянности. Оказывается, соседка по палате стала выпрашивать у нее деньги на операцию, потому что та более здорова: «Эта „несчастная“ женщина двенадцать дней выносила мозг моей маме, что „богатая“ пенсионерка должна дать ей денег на операцию, поскольку пенсионерка — здорова, а женщина весит килограмм сто и ей грозит ампутация ноги. Хорошо, что я узнала об этом уже на первом этаже, пытаясь понять, почему мама так расстроена, но расстроена как-то странно…».
Здоровые люди уже не желают испытывать чувство вины перед больными за то, что они здоровы. Они готовы помогать другим, но они хотят, чтобы те, кому помогают, сначала приложили усилия к своему спасению.
У меня только вопросы. У меня нет ответов. Видимо, чтобы они появились, нужно проводить отдельное исследование и большие общественные слушания. Но одно я точно знаю, что дизель-баба нуждается в заботе и она бы обрадовалась, если бы Ваня почистил картошку…
23. Инвалиды и общество
Что касается инвалидов, то это замечательно, что они стремятся жить полной жизнью, быть на людях и работать. Это большое подспорье всем нам. Еще недавно инвалиды-колясочники сидели по домам, не имея возможности спуститься со своих этажей в многоэтажках, и ни о каких пандусах не шло и речи.
Это хорошо, потому что в связи с ростом выживаемости после болезней, успехами выхаживания недоношенных и лечения тяжелобольных детей количество инвалидов растет. И будет логичным предположить, что будет продолжать расти до тех пор, пока медицина не будет предлагать полное излечение и стопроцентную реабилитацию. Но как долго все уменьшающееся количество здоровых в общей массе будет способно содержать увеличивающееся количество нонсанусов и инвалидов?
И это просто прекрасно, что и сами инвалиды стремятся в общество и на работу, и общество готово принять их и в качестве полноценных граждан, и в качестве работников. Благо современные средства производства это позволяют. Может быть, не все так лучезарно, но все равно тренд именно в ту сторону.
Но что произойдет и что должно произойти с нашей жалостью, с которой мы привыкли смотреть на инвалидов?
Сейчас здоровых людей призывают заботиться об инвалидах, волонтерам предлагают подружиться с инвалидами, окружить их помощью, но одновременно призывают видеть в них равных всех остальным людей.
Но если человек равен, социально полноценен, если он работает, если он хороший специалист, то за что и зачем его жалеть и должны ли мы ему помогать?
Должны ли мы входить в его положение, если оно хорошее? Как помогать равному?
С ростом количества нонсанусов и инвалидов возникает следующая серия вопросов:
Что общество может просить в ответ от инвалидов и нонсанусов?
Что инвалиды могут делать для здоровых?
Какую лепту они могут вносить в развитие страны?
В любом случае права и обязанности должны соответствовать друг другу. Да, конечно, на то инвалиды и инвалиды, что у них, в силу их особенностей, прав и льгот должно быть больше, но насколько больше?
Но не станет ли в определенный момент нагрузка на здоровых слишком велика?
При каком процентом отношении нонсанусов и инвалидов ко всему остальному обществу на них может быть возложено больше обязанностей?
Какие обязанности могут быть им доступны и приятны?
Лично я считаю, что Ваня обязан посильно помогать своей жене. Он так не считает.
Лично я думаю о том, что колясочник вполне может быть и военнообязанным, если он, например, системный аналитик и его место службы глубоко в тылу, в помещении с пандусами и прочими приспособлениями для передвижения.
И еще одна история…
Ее рассказала мне мама. Она случилась в пятидесятых годах XX века в общежитии МГУ в Москве. В университет поступил инвалид-колясочник. Ни пандусов, ни лифтов в общежитии не было. Но его товарищи решили ему помочь и носили коляску с ним на руках по лестнице каждый день, помогая ему добираться до аудитории. Они носили ее целую осень. Но как-то раз они не стали этого делать. Что там в точности случилось, так никто и не узнал. Говорили, что однажды утром они просто вышли из комнаты, оставив его одного.
Ему пришлось бросить учебу. Сокурсников порицали, называли не чуткими к беде товарища, но не приняли к ним никаких воспитательных мер. Потому что принимающие меры автоматически должны были бы сами начать таскать коляску каждое утро. Видимо таких не нашлось. Грустная история разочарования и крушения надежд.
…
Но если встать в позицию «сверху» и «над ситуацией», то должны ли были сокурсники таскать коляску? Если должны, то почему? Кто именно, когда именно и по какому графику? От ответов на эти вопросы зависит и ответ на вопрос, имел ли право инвалид рассчитывать на то, что сокурсники будут носить его с коляской каждый день много лет? Имел ли он право обратить к своей пользе тяжелые усилия многих людей в течение долгого времени? Почему, если они все студенты одного и того же вуза, и в дальнейшем могут быть одинаково полезны обществу?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: