Андрей Соколов - Дефицит и изобилие

Власть отбирает у человека возможность изобилия. Ради своей власти над его жизнью.

Одной из классических манипуляций власти является разделение людей на племена, религии, нации, расы и т. д. Польза от такого разделения только правителю, получающему в свое владение некоторое количество жителей, находящихся у него в рабстве в той или иной степени. И не стоит пребывать в иллюзии, что это не так. Рабы работают без оплаты. Рабы платят налоги, не контролируя их расходование.

Вообще. Налоги и дань платят рабы. Свободные люди платят за товары и услуги. Нужные им и достойного качества. Кто видел властителя, продающего качественные услуги или товары?

Таким образом, разделение людей на страны, нации, религии приносит больше вреда всем людям. Кроме злодеев и властителей.

Во всяком случае, вряд ли в этом можно усмотреть хоть какую-то пользу для людей.

Есть вид Homo sapiens. И любые внутривидовые пожирания не приносят выгоды виду. Только паразитирующим на людях властям.

Позиция win-win полностью противоречит подобному разделению Homo sapiens по каким либо признакам. Хотя, возможно, прилагательное «sapiens» лишь начало дискуссии или аванс.

Можно ли с этим что-то сделать?

Конечно. Законы придумывают и воплощают в жизнь люди. И изменяют тоже люди.

Советский Союз активно пользовался дефицитом информации для управления людьми. Интернет положил этому конец.

Все без исключения страны используют национальные валюты и налоги для управления людьми, удержания их в зоне дефицита. Криптовалюты, вероятно, положат этому конец или сильно ослабят возможности властей. Поэтому власть так и сопротивляется им.

Да и власть, собственно, целиком зависит от жителей. И если жители ощущают какой-то общий дефицит, то нужно или менять страну, или менять власть.

Хотя цель этой книги дать человеку алгоритм достижения удовлетворения своей жизнью, тот же метод вполне можно распространить на государство. Ведь, в конечном счете, благополучие государства — это простая совокупность удовлетворенности своей жизнью жителей этого государства.

А значит, первоочередной задачей государства должно быть преумножение доходов жителей, а не увеличение доходов бюджета. Доходы бюджета всегда уменьшают доход жителей.

Из этого следует первое правило. Необходимо снижать и отменять налоги. Минимизировать налоги любым способом. В том числе путем сокращения расходов бюджета. Например, на регулировки, лицензирование и прочие разрешительно — запретительные функции. Пока еще нет ни одного примера за всю историю человечества, чтобы власти что-то хорошо регулировали.

Власти, думающие об увеличении бюджета и налогов, подобны богачу, которому все время мало денег. А мало, как мы выяснили выше, потому что этот богач гонится за мнимыми понятиями «престижа», «лучше всех», «как у всех» и не анализирует свои реальные потребности.

Государство так же должно постоянно искать «лишнего» чиновника и сокращать его. Каждый день. Пусть чиновник, если умеет эффективно управлять, управляет бизнесом и преумножает богатство, созидает что-нибудь, а не расходует деньги, заработанные другими.

А если управлять эффективно не умеет, то пусть работает дворником или нанимается слесарем к тому, кто умеет эффективно управлять бизнесом.

И сразу окажется, что налоги можно сократить вдвое или больше, оставив эти деньги жителям. Они гораздо лучше государства смогут ими распорядиться.

Задача этой книги не указать конкретные шаги и поступки для уменьшения дефицита и достижения изобилия. Невозможно выловить рыбу, которая устроит всех. Каждому нравится какая-то особенная рыба. Техника дефицита и изобилия — это удочка, с помощью которой каждый может выловить свою собственную рыбу. Конечно, если приложит некоторые усилия.

Но ведь и выписанный врачом рецепт не ведет к выздоровлению. Рецепт — та же удочка. А чтобы выловить рыбку под названием здоровье, нужно пойти в аптеку, купить лекарство и принимать его так, как назначил врач.

Читатель может выловить свою золотую рыбку с помощью этой книги. Но сделать это ему придется самому.

Помню, как в первый раз я взяла в руки удочку. До этого долго смотрела, как другие рыбаки насаживают наживку, как забрасывают, как следят за поплавком, как дергают и достают улов. Но, только взяв в первый раз в руки удочку и сделав множество неудачных попыток, нашла свою технику и способ для того, чтобы достичь положительного результата.

Тоже самое происходит с любым практическим руководством. Это всего лишь инструмент. Даже имея четкую инструкцию, вы должны «почувствовать» орудие и научиться им пользоваться.

Для начала я выписала все предложенные автором категории и перерисовала шкалу. Что делать дальше? Обозначать точки на графике? Как определить, где что? Оценивать предложенные критерии по десятибалльной шкале и определять, что находится в избытке, а что в дефиците?

Больше вопросов, чем ответов. И разве оценки здоровья и других критериев могут помочь определить, достаточно ли мне его или нет, ведь это лишь внутреннее ощущение?

Разбила лист на колонки и составила таблицу со списком критериев. Решила, что важно отслеживать дефицит и изобилие на более длительном промежутке, чем один день. Интересно проследить, как меняются одни и те же критерии, понаблюдать за изменениями в моей жизни.

Это напоминает таблицу по ведению бюджета и распределение расходов и доходов.

Составила список того, что мне жизненно необходимо. Каждый пункт взвешивала, исходя из соображений есть ли у меня в нем потребности. По ходу анализа появлялись новые критерии. Например, общение было разбито на родных, друзей, детей и мужа. По каждому пункту мне было важно поставить себе галочку, потому что взаимодействие с близкими людьми было для меня первоочередным в списке.

Каждый критерий проходил мысленную проверку. Я ощутила, что даже отсутствие путешествий в моей жизни на данном этапе не является дефицитом, если я не ощущаю в них потребности. Я просто поставила напротив путешествий плюс. Мне их достаточно. Выяснила, какие области и категории нуждаются в пристальном внимании. Например, из-за работы я стала задвигать спорт, в итоге возникли болезни, и было подорвано здоровье. Составила список того, что необходимо сделать, чтобы устранить дефицит здоровья.

Интересное наблюдение. Оценивая достаток знаний, я осознавала, что иногда ощущаю дефицит навыков и умений, но в конкретно этот промежуток времени, у меня его нет. А если он возникнет, я знаю, что с этим делать, где найти необходимую информацию и подучиться.