Лиза Барретт - Как рождаются эмоции

… в то время как облегчение и счастье не упоминаются. — Abrams and Keren 2009. … между лицами одного пола. — Calhoun 1999.

… как в судах, так и вне их. — Например, законы, связанные с «борьбой с преступностью» и введенные Ричардом Никсоном, создали культуру страха для некоторых этнических групп в США (Simon 2007). … мишенью непоследовательных решений. — Abrams and Keren 2009, 2032.

… и ее преступлением была возможна. — Feresin 2011.

… юристы используют в стратегии защиты открытия нейронаук. — Обзор смотрите в Edersheim et al. 2012.

… нейронов человеческого мозга. — Graziano 2016.

… от речи до боли и математических способностей. — Это показывает метаанализ почти 6 тысяч экспериментов с томографией мозга; смотрите heam.info/meta-1. … в импульсивности при определенных обстоятельствах. — Это называется «проблемой обратного заключения»; смотрите heam.info/rev-1.

… вызывает агрессию, не говоря уже об убийстве. — Больше информации о размере зон мозга и свободе воли смотрите на heam.info/size-1. … и вызывать серьезные изменения в личности. — Burns and Swerdlow 2003; Mobbs et al. 2007.

… автоматически освобождает кого-то от ответственности. — Тот же самый аргумент может служить основанием, чтобы держать Альбертани в заключении; смотрите heam.info/albertani-1.

«…он ни о чем не жалеет». — McKelvey 2015. «…заявляло о его отсутствии». — Stevenson 2015.

… возраст, пол или этническая принадлежность. — Haney 2005, 189–209; Lynch and Haney 2011. Смотрите также heam.info/empathy-1. Вот вам и идея использовать жюри из ровесников (которая закреплена в Великой хартии вольностей и Билле о правах США).

… «чеченский волк». — «Википедия», Chechen Wolf, дата последнего изменения 18 марта 2015 года, http://en.wikipedia.org/wiki/Chechen_wolf.

… где нельзя позорить свою семью. — Nisbett and Cohen 1996.

… что в итоге привело к смертному приговору. — Представьте, что обвиняемый в убийстве улыбается во время судебного разбирательства; смотрите heam.info/trial-1.

… не допущено на суд в качестве доказательства. — Keefe 2015. Смотрите также Gertner 2015.

… выбор между тюремным заключением и смертью. — Фактически восприятие присяжными того, раскаивается обвиняемый или нет, чаще всего и определяет, выносят ли они смертный приговор (Lynch and Haney 2011).

… отправил в отставку пять из семи членов комиссии. — Некоторые сообщают, что в отставку ушло шесть человек; смотрите heam.info/tsarnaev-1.

… было справедливое разбирательство. — Riggins v. Nevada, 504 U.S. 127, 142 (1992) (Kennedy, J., совпадающее мнение). Надо полагать, что вещи, мешающие восприятию раскаяния присяжными, лишают обвиняемых справедливости при разбирательстве.

… посредством каскада предсказаний (глава 6). — Это настолько повсеместно распространено в западной культуре, что ученые продолжают переоткрывать это заново и давать разные названия, например «рассудочное восприятие», «личностное восприятие» или «ментализирование». Занимательное и поучительное обсуждение этого вопроса смотрите в Wegner and Gray 2016.

… это умозаключения о психическом состоянии, то есть предположения. — Gilbert 1998.

Pro-life («За жизнь») — общественное движение за запрет абортов, Pro-choice («За выбор») — общественное движение, отстаивающее право женщины на аборт. В США сторонниками первого традиционно являются республиканцы, сторонниками второго — демократы (хотя, разумеется, есть масса исключений). Прим. пер.

Don’t ask, don’t tell — американский закон 1993 года, который запрещал служить в армии открытым гомосексуалам (но допускал службу, если военнослужащий скрывал ориентацию). Закон требовал, чтобы армия не выясняла сведения об ориентации военнослужащих. Отменен в 2010 году. Прим. пер.

… консервативные участники эксперимента делали вывод об агрессивных намерениях. — Kahan et al. 2012.

… будет склоняться к более строгому приговору. — Nadler and Rose 2002; Salerno and Bottoms 2009, обе в Bandes, ожидаются. Смотрите также Bandes and Blumenthal 2012. … получите шедевр для воздействия на присяжных. — Kelly v. California, 555 US 1020 (2008).

… которую заклинило, пока он был в отъезде. — Goodnough 2009.

… главным обоснованием закона Флориды. — Montgomery 2012.

Текст Второй поправки к Конституции США гласит: «Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться». Прим. пер.

… но они не были нейробиологами. — Полный текст Второй поправки смотрите на heam.info/second. … что наличие оружия делает их жизнь безопаснее. — Kohut 2015, in Blow 2015.

… не обеспечивают буквального прочтения мира. — Loftus and Palmer 1974; Kassin et al. 2001.

… которая произошла в 1975 году в Австралии. — Massachusetts General Hospital Center for Law, Brain, and Behavior 2013.

… были осуждены на основании свидетельских показаний. — Innocence Project 2015; Arkowitz and Lilienfeld 2010.

… как может не срабатывать память в свидетельских показаниях. — New Jersey Courts 2012; State v. Lawson, 291 P.3d 673, 352 Or. 724 (2012); Commonwealth v. Gomes, 470 Mass. 352, 22 N.E.3d 897 (2015). … за преступления, которых они не совершали. — Schacter and Loftus 2013; Deffenbacher et al. 2004.

«…в особенности своих эмоций». — Scalia and Garner 2008.

«…или пасхальных кроликов». — United States v. Ballard, 322 U.S. 78, 93–94 (1944) (Jackson, J., расхождение). … заключенному, а не голоду (глава 4). — Danziger et al. 2011. … в пользу более привлекательных людей. — Wistrich et al. 2015.

… эта сторона проигрывает с большей вероятностью. — Black et al. 2011. … аффективные коннотации в их словах. — По иронии судьбы, бывший судья Антонин Скалиа был известен эмоциональным стилем выступлений; смотрите heam.info/scalia-1.

… вместе с половиной Соединенных Штатов. — «Википедия», статья David Souter, дата последнего изменения: 30 марта, 2016, http://en.­wikipedia.org/­wiki/­David_­Souter. … под маской бесстрастности. — Социолог Арли Хохшилд называет это «эмоциональным трудом» (Hochschild 1983).

… где выносится приговор. — В 1972 году Верховный суд постановил, что «любое решение, выносящее смертный приговор, основывается на рассудке, а не на капризе или эмоции» (Furman v. Georgia, 408 U.S. 238, 311 [1972], [Stewart, J., совпадающее мнение], как процитировано в Pillsbury 1989, 655n2). С тех пор Верховный суд усердно работал, чтобы удалить из приговора эмоциональные соображения. По всей видимости, они предположили, что если судья следует правилам и не прибегает к эмоциям, то результат будет справедливым. Конечно, система связей в мозге показывает, что никакое суждение не свободно от соображений бюджета тела, а поэтому судья реализует нормы вместе с аффективным реализмом (глава 4), даже не зная этого. По иронии судьбы, судьи знают, что им для работы нужен аффект. Вот слова одного из них: «Есть две вещи, которые могут с вами случиться. Либо вы останетесь порядочным человеком и будете ужасно расстраиваться из-за всего в силу ваших эмоций — ведь все происходящее будет постоянно колоть ваши чувства, — либо вы отрастите себе кожу носорожьей толщины, и в этом случае, мне кажется, вы станете неадекватным судебным чиновником, поскольку как только вы потеряете человечность, вы не сможете на самом деле — я не верю, что вы сможете, — делать эту работу» (Anleu and Mack 2005, 612). Смотрите heam.info/judges-1. «…аспект воспитания, а не устрашения». — Brennan 1988, как цитируется в Wistrich et al. 2015. Бреннан предвосхитил Антонио Дамасио. Наука здесь на стороне судьи Бреннана: никто не свободен от аффективного реализма (глава 4).