Альберт Налчаджян - Фрустрация, психологическая самозащита и характер. Том 2. Защитные механизмы, самосознание и характер

Тенденция к преимущественной позитивной характеристике себя и других оценивается этим психологом в качестве защиты против тревожности. Такая защитная тенденция может привести к упрощению когнитивных структур (вместо многообразно дифференцированных характеристик для собственных и чужих личностных качеств человек ограничивается крайними дихотомическими характеристиками типа хорошо – плохо и т. п.). Однако эта защита против неуверенности и тревожности немедленно разваливается, как только задача охарактеризовать другого требует изменения перспективы (Я-образов).

Способность давать стабильные характеристики путем симультанной интеграции многих перспектив присуща людям с зрелыми структурами психики. Направленность по частным перспективам есть неспособность к зрелым суждениям. Можно предположить, что в этом случае человек в большей степени зависит от внешних стимулов.

Б. Контрастная проекция. – Контрастная проекция состоит в том, что мы воспринимаем других людей более отличными от нас самых, чем они есть на самом деле. Стандартом, по отношению к которому мы оцениваем других – это наша Я-концепция.

В качестве исследования, иллюстрирующего явление контрастной проекции, Л. Берковиц ссылается на опыты Г. Гоулдингса. Вначале судьи оценили свой собственный уровень счастья (счастливости или несчастливости). а затем, исходя таких самооценок, должны были оценить уровень счастливости или несчастливости людей, изображенных на ряде картинок. Исследование показало, что те испытуемые, которые оценили себя как очень несчастливые люди, оценили изображенных людей как относительно счастливых. Те же, кто считал себя счастливым, старались приписать изображенным лицам несчастливость. Наконец, те независимые судьи, которые оценивали себя как занимающих среднее положение на континууме счастливый – несчастливый, проявили тенденцию ассимилятивной проекции: они воспринимали изображенных на картинках людей похожими на себя по измерению счастливый – несчастливый.

В ходе обсуждения этих данных социальный психолог Э. Сэмпсон справедливо заметил, что есть общеизвестные случаи, которые не укладываются в рамки описанных двух типов проекции. Например, находясь в плохом, депрессивном настроении мы воспринимаем все в «черном свете», а когда мы счастливы, находимся в эйфорическом состоянии, бросаем лучи нашего счастья на окружающий нас мир. В таких крайних случаях, скорее всего, имеет место ассимилятивная проекция, чем контрастная. Сэмпсон полагает, что контрастная проекция, обнаруженная в экспериментах Голдингса, может быть результатом измерительных процедур (т. е. артефактом), а не отражением самого явления. Все же, Сэмпсон не отрицает существование описанных выше видов проекции [247] См.: Sampson E. E. Social Psychology and Contemporary Society. New York, 1971, p. 95. .

В 1968 году Д. Холмс в работе «Измерение проекции» предложил новую классификацию разновидностей проекции, которая способствовала повышению интереса к этому социально-психологическому явлению и организации экспериментальных исследований [248] См.: Holmes D. Dimensions of projection. – «Psychol. Bulletine», 1968, Vol. 69. . Холмс выделяет два измерения проекции:

1) Черты, имеющиеся у индивида – черты, которые у индивида отсутствуют;

2) Проецируемая черта осознается – проецируемая черта не осознается.

Первое измерение означает, что субъект может проецировать ан другого такую личностную черту (или мотив, чувство, поведение), которой сам обладает. Но он может проецировать на другого и такие черты, которые у него отсутствуют. Это крайние случаи и они составляют как бы полюсы первого измерения.

Второе измерение охватывает два крайних случая (полюса): проецируемая черта или осознается, или не осознается личностью.

Пересечение этих двух измерений дает четыре разновидности проекции, которые Холмс представил в виде таблицы [249] Русский ее вариант мы заимствует из книги: Столин В. В. Самосознание личности, с. 212) :

Тип проекции

Таким образом, выделяется четыре типа проекции, причем одна из них (проекция Панглосса – Кассандры) выступает в двух вариантах:

1) Симилятивная проекция имеет место в том случае, когда человек приписывает другому такую черту, которой (или сходной) сам обладает, но не осознает факта такого обладания. Традиционно в психоанализе исследовалась именно эта разновидность проекции. Ее функцией считается защита «Я» от осознания наличия в себе нежелательной, фрусрирующей черты.

2) Атрибутивная проекция : человек приписывает другому человеку такие черты, которыми не только обладает, но наличие которых в себе осознает. Д. Холмс приводит результаты экспериментального исследования Голдингса, которое показало, что уровень чувства собственной счастливости испытуемого детерминирует ту степень счастливости, которую он обнаруживают у изображенных на фотографиях людей. – (Отметим, что мы определили атрибуцию в качестве более широкого явления, включающего все разновидности проекции в качестве своих частных случаев).

3) Проекция Панглосса – Кассандры : человек проецирует на другого индивида такую черту, которая противоположна той, которой сам неосознанно обладает. Именно эта разновидность проекции выступает в двух вариантах: а) Вариант Панглосса: человек имеет неосознанные негативные чувства, но воспринимает мир в позитивных тонах; б) Вариант Кассандры: человек имеет неосознанные позитивные чувства, но видит мир негативно.

(Отметим, что в работе Холмса приводятся многочисленные экспериментальные свидетельства в пользу существования проекции осознаваемых черт, тогда как экспериментальных свидетельств в пользу существования проекции неосознаваемых черт он не обнаружил).

4) Комплиментарная проекция : человек приписывает другому лицу черту, дополнительную к той, которой он сам обладает. Одним из случаев такой проекции считается следующий: человек, переживающий чувство страха и осознающий его, воспринимает другого как угрозу. Но при этом не осознается сам процесс проекции: осознается только ее результат.

В связи с этой классификацией возникает несколько задач: необходимо изучить разновидности этих основных видов проекции; необходимо выяснить функции все этих видов и разновидностей в психодинамике личности. Мы полагаем также, что нельзя считать доказанным, будто проекция имеет только два измерения. Мы полагаем, что проекция, да и другие защитные механизмы – это многомерные явления (например. можно добавить такое измерение, как устойчивость – неустойчивость, уровень интенсивности и другие дополнительные измерения проекции). У каждой личности могут быть все разновидности проекции, каждая из которых актуализируется в соответствующей ситуации и участвует в процессе комплексной психической защиты личности. Наконец, еще одна идея: процесс генезиса каждого вида проекции можно исследовать с учетом закона сопряженного возникновения и развития.