Альберт Налчаджян - Фрустрация, психологическая самозащита и характер. Том 2. Защитные механизмы, самосознание и характер

Такие формы самоизоляции частично освобождают человека от социального контроля и обеспечивают некоторый психологический комфорт. Например, студент вуза может полностью отказаться от посещения лекций того преподавателя, от которого психологически изолирован и отчужден.

Отметим, что сам процесс перехода от внутренней изоляции к внешней (социальной) еще нуждается в дальнейших исследованиях.

Отклонение любви и нежных взаимоотношений в жизни определенной части людей может приобретать характер адаптивной стратегии. Такие личности нередко достигают патологического уровня самоизоляции и переживают агрессивность и другие мучительные эмоции, когда им приходится сообщать другим что-то важное о собственной личности. Такая агрессивность – это защитная реакция против опасной интимности. Как только такая личность в ходе общения с другим человеком (например, с врачом) ощущает появление элементов духовной и эмоциональной близости, у нее немедленно начинается функционирование механизма самоизоляции и она начинает психологически отталкивать от себя партнера по общению. После длительного лечения одной женщины один из психиатров, наконец, выяснил, что она боится интимности, так как ей страшно получить отказ и потерять любимого человека. Только после длительного лечения удалось вызвать у нее более терпимое отношение к людям.

Эмоциональная изоляция человека от событий и людей (особенно в условиях тюремной жизни, при безработице, болезни и т. п.) завершается развитием безразличия и отчужденности. Многие адаптируются к такой жизни, которая лишена надежды и не требует вовлечения «Я». Эмоциональная фрустрация позволяет защищаться от новых фрустраций. Но это стратегия бегства от трудных ситуаций.

Крайние случаи эмоциональной изолированности мы видим у психотиков, особенно у шизофреников. Подобная защитная стратегия позволяет им не участвовать в жизни той социальной среды. которую они считают неприятной и опасной.

В то время, как добиваться заметных успехов возможно только путем преодоления многих трудностей, есть люди, которые после нескольких неудач теряют способность на расчетливый риск и спасаются с помощью самоизоляции. Они создают вокруг себя психологический барьер, не допуская в свое личное пространство других людей.

Слово «инграциация», которое теперь уже стало термином социальной психологии, с английского языка (ingratiation) переводится как лесть, заискивание. To ingratiate – означает «снискать чье-либо расположение». Более грубые формы – угодничество, подхалимство.

Лесть, заискивание всегда содержат в себе элементы лицемерия, ханжества, иезуитства, фарисейства.

Основная функция инграциации ясна: получение каких-либо благ от того человека (В), к которому обращается индивид А со своими способами инграциации. Используя различные «технические средства», А стремится понравиться В с тем, чтобы затем обратиться к нему с какой-либо конкретной просьбой. Как предполагается (и в большинстве случаев это так), инграциация увеличивает вероятность получения положительного отклика от В., поскольку известно, что большинству людей нравится, когда им льстят. Лесть, инграциация нацелена на Я-концепцию другой личности, на повышение ее ценности, поэтому нередко достигает цели.

В социальной психологии инграциация считается одним из главных способов социального влияния [367] См.: Baron R.A. and Byrne D. Social Psychology. Understanding Human Interaction. Second Edition. Boston: Allin and Bacon, 1977, pp. 261–263; Baron R.A., Byrn D. and H.Kantowitz, Psychology: Understanding Behavior. Philadelphia, London, Toronto. 1977, p. 432; Чалдини Р. Психология влияния. СПб.: «Питер», 1999 и др. .

Существуют ли специфические технические приемы инграциации? Существуют ли специфические инграциационные этнокультурные стереотипы, которые систематически используются представителями данной культуры (этноса) как внутри этноса, так и в межэтнических отношениях? Это проблемы, которые еще предстоит исследовать.

Комплимент – одно из средств инграциации. Но так уж сложилось, что когда люди говорят друг другу комплименты, то у объекта инграциации («мишени») не бывает полной уверенности в том, что ему говорят правду. В инграциациях людей содержится очень много ложных комплиментов и ложных атрибуций.

Частично этот недостаток преодолевается, когда говорящий комплимент индивид А, заметив недоверчивый взгляд В, добавляет: «Я это не для комплимента сказал, это сущая правда». – Перед нами способ усиления инграциации , ведь истина в данной ситуации приятнее лжи.

Возникает следующая проблема: какие еще существуют способы усиления инграциации? На наш взгляд, таковыми могут быть факты и различные дополнительные аргументы, а также определенные элементы невербальной коммуникации.

А. Инграциация и актуальная психическая защита. – Защитная функция инграциации иногда выступает очень четко. Бывают случаи, когда человек только лишь благодаря удачной инграциации защищает себя не только психологически, но и физически, спасает свою жизнь.

Вот, по нашему мнению, весьма удачный пример, взятый из романа А. С. Пушкина «Капитанская дочка». Идет разговор между Пугачевым и Гриневым. Пугачев предлагает молодому офицеру – дворянину служить ему и обещает в таком случае пожаловать самые высокие должности, «когда получит свое царство». Петр Гринев оказывается в очень затруднительном положении. Прямо и грубо отказать – значит погубить себя, Пугачев этого не простит. Но и согласиться служить бунтарю он не может, так как, как дворянин, он присягал служить императрице России. И он находит блестящее решение вопроса. Отвечает он следующим образом: «Слушай; скажу тебе всю правду. Рассуди, могу ли я признать в тебе государя? Ты человек смышленый: ты сам увидел бы, что я лукавствую».

Кто же я таков, по твоему разумению?

Бог тебя знает; но кто бы ты ни был, ты шутишь опасную шутку» [368] Пушкин А. С. Сочинения в трех томах. Том третий. Москва: «Художественная литература», 1986, с. 279. .

Нет необходимости привести здесь остальную часть этого разговора. Пугачеву понравилась искренность Гринева и, конечно, то, что тот назвал его умным человеком. Искренность и инграциация понравились собеседнику. Инграциация – потому, что каждый хочет, чтобы его считали умным, а второй – по той причине, что искренность свидетельствует о доверии и уважения к собеседнику. Такая двойная инграциация спасает Гринева. Причем Пушкин показывает процесс изобретения человеком, оказавшимся в состоянии конфликта и опасности, такого защитного механизма, как инграциация и ее приемов. Ведь очевидно, что Гринев раньше именно эту инграциацию никогда не использовал, хотя в сходных ситуациях мог оказаться. Тут мы являемся свидетелями порождения (генезиса) защитного механизма , который в дальнейшем может быть использован и в других ситуациях. Это был творческий процесс, о котором Гринев в дальнейшем всегда вспоминал с большим удовольствием.