Альберт Налчаджян - Фрустрация, психологическая самозащита и характер. Том 2. Защитные механизмы, самосознание и характер

Когда фрустрированный из за отпора женщин мужчина начинает сосать собственный палец, то это уже возврат к оральной фазе психосексуального развития с одновременной заменой объекта.

В. Детское поведение и сексуальность. – Нередко психосексуальная защитная регрессия с воспроизведением инфантильных форм поведения. Так, И. Сарноф приводит пример 22 – летней молодой замужней женщины, которая начала говорить со своим мужем по-детски. В период ухаживания она вела себя как уже зрелая и готовая для замужества девушка, как «светская» особа. Теперь же она, перед реальностями супружеской жизни, будучи эмоционально неготовой для гетеросексуальных отношений, регрессировала к детству. Своим инфантильным поведением она как бы говорила мужу: я всего только ребенок, так что не жди от меня большего [175] См.: Sarnoff I., op. cit., pp. 254–255. . В подобных случаях снижается уровень не только речи, но и мышления. У многих психически больных людей отмечается потеря способности обобщения и абстрактного мышления. Зрелый человек начинает мыслить как ребенок – только конкретно, без употребления общих категорий.

Для проверки наличия у личности такой регрессии ей предлагаются задачи, при решении которых она должна классифицировать ряд предметов по категориям (исходя из определенных общих признаков: цвета, формы и т. п.). Решая такие задачи, психически больные люди проявляют инфантильное мышление: а) они больше интересуются внешними признаками предметов, не сопоставляя их для того, чтобы вывести общие категории; б) они легко отвлекаются и утверждают, что для них трудно длительно сосредоточить внимание на задаче; в) для них, как они сами говорят, было трудно отделять свои внутренние оперативные стимулы (например, чувства) от воспринимаемых признаков предметов [176] См.: Sarnoff I., op. cit., p. 256. .

Клиницисты заметили также, что психически больные люди склонны к таким вербализациям, которые нечасто встречаются у взрослых членов данного общества. У таких взрослых, когда они желают сразу говорить о многих вещах, возникает поток нелогичной речи. как у возбужденного ребенка, без грамматического согласования . Эхолалия также, когда встречается у взрослого, является процессом регрессии к детской речи.

Неологизмы также нередко встречаются у определенной части пациентов. Это такие лингвистические формы, которые образованы самим пациентом и понятны только ему. Неологизмы не предназначены для коммуникации, они аутистичны. Человек, говорящий неологизмами, не заботится о том, понятна своя речь окружающим или нет. И такое поведение сходно с речевым поведением детей, которые для своего удовольствия создают новые слова, придавая им секретные значения. Ж. Пиаже описал такое речевое поведение у детей раннего возраста.

Можно считать также, что нередко у взрослых индивидов происходит регрессия к эгоцентрической речи. Как верно заметил Сарноф, непроизвольное появление в мыслительных процессах взрослого синкретизма отражает ослабление его Я и его способности осуществить интеллектуальный контроль над своими восприятиями и понятиями. Подобные регрессии появляются под влиянием длительно действующих фрустраторов, неудачных попыток взрослых удовлетворить свои взрослые потребности, дозволенные в своей культуре.

Г. Онанизм как регрессивное поведение. – Когда зрелый мужчина или зрелая женщина, даже после начала генитальных супружеских отношений, через некоторое время возобновляют практику онанизма. то это явление можно считать выражением психофизиологической регрессии.

Причиной такой регрессии может быть то, что в нормальных гетеросексуальных сношениях он (она) не получает достаточно полного удовлетворения, а это означает, что его (ее) нормальная сексуальная мотивация фрустрируется. Человек регрессирует к онанизму, практиковавшимся им в прошлом, причем от этой формы сексуальной активности он (она) может получить больше удовольствия, чем от сношений с супругой (супругом). Здесь мы видим, что под практикой онанизма, кроме всего прочего, лежит также принцип гедонизма.

Регрессия осуществляет на основе вытеснения и подавления, но в свою очередь может стать необходимой базой для работы других защитных механизмов. Регрессируя, человек осуществляет сублимацию, выражает особые формы агрессивности (например, характерную для ранних этапов развития инфантильную враждебность), регрессируя человек особым образом рационализирует свои фрустрации (например, используя инфантильные формы речи) и т. п. Словом, взаимные связи регрессии с другими защитными механизмами разнообразны и мы ниже рассматриваем некоторые из них.

Мы уже знаем, что вытесненные из сознания психические содержания активны и ищут выхода и разрядки. Поскольку прямой путь в сферу сознания им закрыт вытесняющими и подавляющими силами «Я», они ищут окольные пути выражения и разрядки. Такую разрядку обеспечивают механизмы символизации, сгущения, искажения и перемещения. Результатами работы этих механизмов являются фантазии, сновидения и симптомы неврозов и психозов.

Отмечая эти известные факты, Л. Вольберг далее пишет: «Там, где замещающие выражения находятся в гармонии с социальными ценностями и идеалами Сверх-Я, они обеспечивают приемлемые средства облегчения (сублимации). Там же, где нет такой гармонии, возникает конфликт и вновь активизируются механизмы вытеснения. Когда вытеснение оказывается неэффективным в снятии напряжения (in mediating tension), возникает возможность регрессии к реальным формам приспособления» [177] См.: Wolberg L.R. Technique of Reconstructive Therapy. – In: «Theories of Psychopathology. Essays and Critiques», Ed. by Th.Millon; Phil. and London, 1967, pp. 212–213. .

Согласно этому психологу, это имеет место тогда, когда индивид сталкивается с такими переживаниями, которые сходны с теми (или представляют те) впечатления, которые в детстве вызывали тревогу. «Я» автоматически отвечает детскими формами защиты, которые теперь уже неадекватны.

Приведенные соображения Вольберга вызывают у нас следующие два замечания: 1) Получается, что сублимация не является самостоятельным защитным механизмом, но это весьма спорная точка зрения, хотя и имеет других сторонников. 2) Можно выдвинуть предположение, что регрессия является признаком неудачной работы механизма вытеснения. Иначе говоря, мы утверждаем, что регрессия и вытеснение находятся в такой взаимосвязи, которая соответствует их отрицательной корреляции. Ведь регрессировать можно только до тех психических переживаний и содержаний прошлого, которые больше не удается вытеснить в подсознательную сферу и удерживать там.