Альберт Налчаджян - Фрустрация, психологическая самозащита и характер. Том 1. Защитные психологические механизмы и их генезис

В. Физиологические основы и компоненты психической защиты (о концепции Э. А. Костандова). —Э. А. Костандов предложил подробно разработанное представление о физиологических механизмах психологических защитных процессов. Он считает, что отрицательные эмоциональные переживания формируют в коре мозга устойчивую рефлекторную связь. Она повышает пороги чувствительности и этим путем тормозит осознание сигналов, связанных с событиями, вызывающими отрицательные переживания. Временные связи между неосознаваемыми стимулами, консолидируясь в долговременной памяти, могут быть весьма стойкими, вызывая непонятные в своих причинах неприятные переживания.

В мозгу, согласно Констандову, существует механизм, реагирующий на очень слабые сигналы (подпороговое восприятие), которые, тем не менее, значимы для данной личности. Неосознанно воспринимаясь, эти сигналы могут вызвать ряд вегетативных реакций, в свою очередь приводящих к определенным физиологическим и психологическим состояниям [215] См.: Костандов Э. А. Восприятие и эмоции. М., 1977; его же: Функциональная ассиметрия полушарий мозга и неосознаваемое восприятие. М., 1983. .

Связь фрустрации и стресса с физиологическими процессами можно продемонстрировать опытным путем, что и сделано в первую очередь на животных. Крыса помещается в круглое пространство, обведенное высокой стеной. Пол обозначен (is marked off) квадратами. Это пространство обильно освещается и, вдобавок, имеется несколько громкоговорителей, которые производят постоянный белый шум (т. е. гетерогенную смесь звуковых волн, покрывающих широкий диапазон спектра частот).

Экспериментатор следит за движениями крысы и подробно описывает ее перемещения из одного квадрата в другой. Он ведет также подсчет числа случаев дефекации и количество выделенных «шариков», а также случаев мочевыделения. Это т. н. «тест открытого пространства», предназначенный для измерения эмоциональности.

Когда страх крысы силен, она проявляет склонность скорее прятаться, чем двигаться с одного квадрата в другой. В такой ситуации это животное проявляет склонность к произведению мочевыделения и дефекации. Это очень напоминает поведение людей в таких ситуациях, в которых их жизни угрожает опасность.

Ганс Айзенк приводит исторический пример (из персидской истории), как во время панического бегства солдаты не смогли держать дефекацию и мочеиспускание [216] См.: Eysenck H. Facts and Fictions in Psychology, pp. 44–45. . Во время Второй мировой войны наблюдались случаи, когда в боевых условиях желание выделения экскрементов и мочи становилось так мучительно интенсивным, что забывались все культурные условности.

Потеря контроля над выделением является высшей формой (симптомом) психосоматического влияния страха. Под вражеским огнем у многих солдат происходит непроизвольное мочеиспускание. Многие начинают чувствовать себя нездоровыми, наблюдается учащение сердцебиения.

Крысы по своему поведению в таких ситуациях сильно отличаются друг от друга. Одни продолжают довольно спокойно исследовать ситуацию и не выделяют экскрементов, в то время как другие все время съеживаются в углу и элиминируют (в течение нескольких минут около 5 раз испускают мочу и выделяют несколько «шариков» экскремента). Эти индивидуальные различия Айзенк обусловливает наследственными различиями [217] См.: Eysenck H. Fact and Fiction in Psychology, pp. 44–45. .

Подобные исследования представляют интерес для развития взглядов на процесс соматизации психических процессов при фрустрации и стрессе. В то время как психологические защитные механизмы более или менее исследованы, то же самое пока нельзя сказать о вегетативных, вообще — органических изменениях при фрустрациях.

А. Психологический механизм. —Понятие «психологический механизм» шире понятия «защитный механизм». Поэтому целесообразно начать с рассмотрения этого более общего понятия и только затем перейти к рассмотрению защитных механизмов.

Мы будем исходить из следующего рабочего определения: психологический механизм— это сравнительно устойчивая система психических действий (операций) — как внутренних, так и внешних, а чаще всего — внутренне-внешних, — использование, динамика которой приводит к определенному устойчивому психологическому результату. Именно в этом смысле можно говорить о механизмах мышления, поведения и т. п.

Для углубления и уточнения этого понятия в дальнейшем можно использовать идеи Ж. Пиаже о «схемах», как он истолковал это понятие в своей генетической психологии. Следует использовать также предложенные другими психологами представления о психических схемах (Келли и др.). Но это не наша задача в настоящей книге.

Б. Психическая энергия и психологический механизм. —Интеллектуальные, защитные и другие психологические механизмы можно считать особыми каналами реализации психической энергии личности. Когда некоторые из этих механизмов у данной личности становятся устойчивыми и повторяющимися, тогда можно уже говорить о личностно-типичных или характерных каналах расходования психической энергии. Например, уже известная нам рационализация является каналом расходования психической энергии для многих людей, если не для всех.

Такое динамично-энергетическое представление психологических механизмов может оказать нам полезную услугу в психологических исследованиях, так как при этом можно представить себе непрерывность всего хода соответствующих психических процессов (от начала и до конца) даже в том случае, когда отдельные части, отрывки процесса (например, отдельные мыслительные операции, входящие в состав процесса рационализации или интеллектуализации) осуществляются в различные отрезки времени, т. е. имеют временные разрывы, прерывистость. Такое наглядное представление различных психических каналов (путей использования психических механизмов) позволит раскрыть закономерные и устойчиво повторяющиеся процессы психики, не путаясь в хаосе поведенческих актов и феноменологических данных интроспекции.

Что касается понятия «психическая энергия», то оно пока используется нами в качестве очень полезного для систематизации эмпирических данных гипотетического конструкта. Если же, в конце концов, будет доказано его соответствие психической реальности (т. е. если психическая энергия действительно буде обнаружена и измерена — в отличие от физической энергии), то сразу же углубит понимание психологических механизмов. (Нами предложена подробно разработанная теория психической энергии, которая изложена в двух монографиях: «Психика, сознание, самосознание», Ереван, 2011; и «Власть, авторитет, лидерство», рукопись).