Валерий Варламов - Противодействие полиграфу и пути их нейтрализации

Наркомания (греч. Narke – оцепенение, онемение monia – безумие, сумасшествие). Эйфорическое, повышенное благодушное настроение, сочетающееся с беспечностью и недостаточной критической оценкой своего состояния, у человека возникает обычно после превышение терапевтической дозы наркотика. Злоупотребляют ими, как правило, лица слабовольные, с повышенной внушаемостью, психически незрелые, морально не устойчивые, как правило, с низким уровнем интеллекта. В процессе тестирования они не редко проявляют полный «пофигизм» к процедуре. Сидя на кресле с закрепленными датчиками, они часто зевают. Если они находятся в состоянии абстиненции, наблюдается обильное слюноотделение, слезотечение, чиханье, насморк. Лица, употребляющие наркотик, после принятия дозы активны, бодры. Разговоры на наркотические темы вызывают у них повышенный интерес. В процессе беседы можно выявить сочувствие к лицу, принимающему наркотики и неприязнь к людям, негативно относящимся к наркомании. Наркоман излишне тревожен, беспокоен, страдает отсутствием аппетита, бессонницей, худощав.

Влияние наркотиков на полиграфное обследование наименее изученная область полиграфных процедур. В то же время, бытует мнение, что большинство препаратов в малых дозах, когда полиграфолог не в состоянии определить у опрашиваемого состояние наркотической интоксикации, не оказывают негативного влияния на кривые фиксируемые полиграфом. Борман (1967), Раскин (1973) писали, что основные виды наркотических веществ не оказывали существенного влияния на точность полиграфного прогноза. Исключение составляют «депрессанты», которые ослабляют реакцию и если своевременно не обратить внимание на состояние обследуемого, то возможны ошибки в заключении полиграфолога, за счет резкого снижения амплитуды, регистрируемого сигнала КР.

Рис. 44. Мужчина, который последние два года принимал все, кроме ЛСД. Перед тестированием он в течение месяца не принимал ничего. Значимый стимул был третьим (по Ч. Хеке) .

Чарльз Хеке (1975) провел обследование 20 человек, употребляющих различные наркотические вещества. Всем им был предложен тест «на имя». В нем было семь женских имен, включая имя матери. Из 20 человек у восемнадцати – имя матери было диагностировано. В двух случаях автор ошибся: в первом обследуемый находился под действием ЛСД; во втором – были искажены условия эксперимента, т. к. обследуемый включил в список имена только близких ему женщин, в котором не было имени матери. Автор приводит разбор различных полиграмм испытуемых. Например, был обследован мужчина, который последние два года принимал все, кроме ЛСД. Перед тестированием он в течение месяца не принимал ничего. Значимый стимул был третьим. В своих 18ти заключениях автор опирается на изменения кривых на канале дыхания, изменении (снижении) кожного сопротивления и ФПГ (снижение амплитуды) (рис. 44). Вторая испытуемая регулярно принимает различные наркотики, в основном амфетамины. Последнее употребление было за два дня до тестирования. Имя матери было на четвертой позиции (рис. 45). Автор приводит кривые полиграмм наркомана, употребляющего героин (рис. 46). Доза им была «принята» за 12 часов до полиграфной проверки. Стаж употребления наркотиков около 5 лет. Имя матери стояло на пятой позиции. Информативные признаки: повышение базовой линии дыхания, изменения в кривых кожной реакции, объема крови, урежение пульса. Часть полиграмм были получены у лиц, принимающих наркотические вещества и совершивших уголовные преступления. На рис. 47 рассматривается полиграмма человека, совершившего вооруженное ограбление.

Рис. 45. Испытуемая регулярно принимает различные наркотики, в основном амфетамины. Последнее употребление было за два дня до тестирования. Имя матери было на четвертой позиции (по Ч. Хеке) .

Рис. 46. Полиграмма наркомана, употребляющего героин. Доза была им «принята» за 18 часов до полиграфной проверки. Стаж употребления наркотиков около 5 лет. Имя матери стояло на пятой позиции (по Ч. Хеке) .

По кривой дыхания и кожной реакции видно, что оператор допустил ошибку при настройке полиграфа. Чрезмерно большое усиление сигналов привело к ограничению кривых снизу. За несколько часов до тестирования опрашиваемый принимал какие-то наркотические вещества. Автором было принято решение провести повторное обследование (рис. 48). Здесь также наблюдается большое усиление по каналу КР, но они все-таки позволяют сделать заключение о причастности обследуемого к расследуемому преступлению.

Были сложности при обследовании лиц принимающих по назначению врача большие дозы транквилизаторов. Полиграфной проверке был подвергнут молодой мужчина, подозреваемый в убийстве. При регистрации полиграмм на приборе фирмы Лафайет им не удалось получить изменений как по каналу кожной реакции, так и по кардиоканалам (рис. 49).

Рис. 47. Обследование подозреваемого в вооруженном ограблении. Впоследствии обследуемый признался адвокату, что вечером перед обследованием принял «кое-что» от простуды и чтобы уснуть. Видимо, дыхание он контролировал (по Ч. Хеке) .

Рис. 48. Повторное бследование подозреваемого в вооруженном ограблении, проведенное через несколько дней после первого (по Ч. Хеке) .

Авторам данной книги удавалось получать информацию с кривых, предварительно оцененных как полностью безнадежных. Это касается и кривых кожной реакции (КР). По своей физиологической структуре сигнал КР никогда не может быть постоянным. Все биологические системы, начиная от клетки до их ансамблей, включая отдельные регулирующие центры, все время находятся в некотором функциональном движении, которое при наличии чувствительных регистраторов может быть зафиксировано. На рисунке 50 приведены кривые КР, записанные в спокойном состоянии у обследуемого в течение 1,5 минут при различном усилении. На ней зафиксированы сигналы КР от абсолютно прямой до кривой «хаотически зашкаливающей».