Александр Бородин - Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых

В материале могут быть некоторые некорректности, так как амбиций по созданию материала было больше, чем времени, и больше, чем денег на его корректировку в редакции печатного издательства, была поставлена цель донести информацию, остальное второстепенно.

Каждый должен донести и рассказать то, что понял за время своей жизни? Как можно сделать выбор, не зная иногда его последствий – главное жизненный опыт? Невозможно выработать стандарты, которые будут устраивать всех, так как все разные? У многих есть знакомые, которые покончили жизнь самоубийством, или знакомые его знакомых, все эти люди, скорее всего, причислялись к той категории, о которой говорилось выше: из неполных семей, из семей, которые называют неблагополучными? Многие из ушедших из жизни встречались с психологами и психиатрами – почему они тогда ушли из жизни? Психологическая и психиатрическая наука не может помочь в некоторых случаях, так как она, как и любая наука, находится на определённой стадии развития? То, что раньше считалось дерматозоидным галлюцинозом (например, кажущееся присутствие в теле чего-то инородного), сейчас называется моргеллоновой болезнью (паразиты в теле) – наука склонна ошибаться даже в наше время или она исправляет старые ошибки? Виной всему то, что называется формальным подходом? Суицид это изъяны в психологической структуре или результат отсутствия информации, такой как каким образом бороться за выживание в современных условиях? Каждый это автономный воин? Надеемся на лучшее, готовимся к худшему? Того, кто получает удовольствие от так называемых эксцентричных поступков, называют неадекватными? Почему у некоторых вырабатываются эндорфины от неприемлемого в обществе поведения? Проблемы от отсутствия информации, объективной информации? Маленькие острова счастья среди больших островов несчастья и шоковая терапия для тех, кто уже в шоке? Тому, кого называют несамостоятельным (ой), нужна самостоятельная жена (муж)?

«Не зная правды – нельзя управлять», – слова, приписываемые дону Рэба (Александр Филиппенко) из фильма «Трудно быть богом», СССР, Германия, Франция, Швейцария, 1989 год.

Знакомый поругался с женой, она его отправила на несколько дней в тюрьму, он вышел и прибег к суициду – повесился. Кому нужна была такая шоковая терапия – ему? Явно это для него было больше, чем что-то лишнее, и его действия говорят об этом, и это, наверное, доказывает то, что нужно что-то менять если, конечно, есть желание. Другому внушали, что он ничего не умеет делать, поэтому его никто не берёт на работу, и он тоже покончил жизнь самоубийством, но если бы он знал, что есть целые страны, где вообще никто из их граждан не работает, физически, во всяком случае – это богатые государства, и есть такие же страны, где кто-то всю жизнь сидит на пособии по безработице, и у него есть масса оправдывающих себя аргументов.

У некоторых родственники служат в полиции, у некоторых ещё где-то, они подучивают этих некоторых, чьими родственниками являются, как себя вести во внештатной или штатной ситуации, а что делать тому, у кого таких родственников нет, а есть только внештатная ситуация? Пойти к адвокату, адвокат объективный совет может и не дать (как в правило, в некоторых случаях так и происходит, и к тому же прежде чем пойти к адвокату, нужно узнать, есть ли у него успехи в его работе, а не довольствоваться простыми слухами, высказанными кем-то о нём, вроде он хороший адвокат, а почему хороший, не понятно, ведь у каждой профессии есть свои показатели профессионализма, а такой показатель в работе адвоката это, конечно же, прежде всего прекращённые (закрытые, как говорят в народе) уголовные или административные дела, возбужденные в отношении его клиентов, если таких нет, если адвокат не смог прекратить ни одного дела, т. е. доказать невиновность человека, то… не каждый пошёл бы к такому адвокату, кто хоть немного склонен к анализу). И не только по причине того, что адвокат чего-то не знает, хотя такое тоже возможно, и тоже очень часто по причине того, что адвокат может быть «ссученным» (грубый синоним слова «дружить») с правоохранительными органами или быть пугливым и побояться из-за этого дать дельный совет, что происходит также довольно часто, трудно прийти к ожидаемому результату.

Знакомый адвокат говорит, что можно вывести следующие категории касательно адвокатов: боящиеся отзыва лицензии на адвокатскую деятельность, «ссученые» – «дружащие» с теми, кто охраняет закон, «коммерсанты» – это те, которые умышленно дают неправильные советы, чтобы продлить расследование и рассмотрение дела, таким как «коммерсанты», не выгодно его прекращение ещё до суда, им нужно, чтобы дело попало в суд, потом подать кассационную жалобу в суд высшей инстанции, взять за это деньги, потом подать надзорную жалобу и опять взять за это деньги. Опять же со слов знакомого, некоторые адвокаты боятся давать смелые советы, которые могли бы реально помочь их клиенту, некоторым адвокатам кажется, что у них могут забрать лицензию на ведение адвокатской деятельности, ну а как будет на самом деле, заберут лицензию или не заберут – не известно. То же самое, наверное, с психологами.

Смотришь новости по телевизору, и там говорят, что кто-то в составе какой-то миссии поехал в какую-то небогатую страну какого-то небогатого континента и там начал проявлять к местному населению то, что называется сексуальным извращением, но ему ничего не было, так как его проявления были не в стране, считающейся цивилизованной, а где-то там. Получается, тот, кто склонен к неприемлемому поведению в стране, называемой цивилизованной, может ехать для реализации своих неординарных психических наклонностей в другие так называемые нецивилизованные страны?

Получается, что психолог может посоветовать кому-то куда-то ехать, где не будет никакой ответственности за какие-то действия, считающиеся в цивилизованной стране неприемлемыми, т. е. есть люди, которые находятся в зоне комфорта, только совершая то, что выводит из зоны комфорта других окружающих его людей, и они могут поехать туда, где им ничего не будет или почти ничего не будет. Но будет ли психолог такое советовать, в смысле куда-то кому-то уехать и там реализовывать то, что запрещено в стране его пребывания? То есть, согласно новостям из телевизора, некоторые стоят перед выбором либо изнывать от нереализованных, противозаконных фантазий, которых нет у других, либо лечиться, насколько это позволяет вылечить современная наука, либо ехать куда-то и делать то, что хочется.

Психологические вопросы почти всегда переплетаются с юридическими, поэтому проблема у человека, как правило, как юридическая, так и психологическая, поэтому она должна решаться, как в медицине (в некоторых случаях), несколькими специалистами, это как консилиум врачей различных специализаций, которые решают проблему со здоровьем одного человека, а где взять такой консилиум из психолога и юриста пришедшему за помощью к психологу человеку? Психолог не может быть одновременно и тем, и другим.