Александр Бородин - Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых

«Кто ссыт (боится) – тот гибнет», – слова солдата, отбывавшего наказание в дисциплинарном батальоне.

Кто рыбак и ловит или ловил хищную рыбу на спиннинговую удочку на блесну, тот знает, что, например, когда мимо окуня проплывает приманка, у него срабатывает инстинкт нападения, когда тот видит движущуюся цель. Советы психолога для снятия стресса: представьте, что вы у реки, что здесь холодный горный воздух, и вы слышите пение птиц и т. д. Возможно, в некоторых случаях это помогает, а в некоторых это смешно, как было бы смешно это говорить человеку, которого избили физически, поэтому нужно предупредитьстресс, «обломать», не выходя за рамки закона (использовать самозащиту в психологическом смысле), того, кто пытается «обломать» тебя, и никакого стресса, одно удовольствие – например, случай в дисциплинарном батальоне, когда избивают, проверяя на прочность вновь прибывших в него, это рассказ того, кто там был в разряде «блатных», вот какую линию поведения он выбрал для обеспечения себе комфортного психологического состояния там: когда его избивали, он обещал всех, кто его избивал, зарезать ночью, после его избиения никто не спал, все боялись, крутились в своих кроватях. Вывод: этот человек ради своего психологического комфорта в дисбате поставил на «карту» своё физическое здоровье, его избивали, но он не сломался и выдержал проверку, чтобы попасть в разряд «блатных», т. е. тех, у кого максимально психологически комфортное состояние, насколько это возможно в «дисбате». Вот чего стоит комфортное психическое состояние, оно иногда требует циничного отношения к себе, и об этом ещё будет говориться.

Так как задача психолога – создание максимально благоприятного психологического состояния у человека, то психолог должен был бы сказать тому, кого били в дисциплинарном батальоне, чтобы он угрожал убийством тем, кто его избил, но ведь это тоже может интерпретироваться как преступление: «Угроза убийством», есть статья в уголовном кодексе, вряд ли на это психолог пошёл бы, да он и вряд ли знал, как отреагировать в данной ситуации, у него в кабинете такого не происходит. Вот ещё один пример, когда психолог ничем не поможет, но тогда о каком психологическом комфорте пребывающего в роли жертвы (если, как говорится, не поставил себя) может быть речь, если только ему это самому не будет нравиться – быть в самой низкой касте? Это (сопротивляться в дисбате или в тюрьме) могут посоветовать только родственники и знакомые, поэтому ещё один вывод: как было сказано ранее, всё, что есть в данном материале, ориентировано прежде всего на тех, кто вырос или растёт в неполной семье, и для всех остальных, о ком говорилось ранее, на тех, кто получает официальную информацию и лишён информации неофициальной (получаемой на «кухне» в кругу семьи, где подучивают, как жить, мама, папа, брат или сестра).

Кстати, не всегда дело в психологии, как, правило на неё некоторые просто хотят списать все нерешённые социальные проблемы: как уже говорилось, если у тебя нет денег и работы, и если ты от этой проблемы стал алкоголиком, то тебя вылечат психиатры и наркологи: некоторым приходится решать проблемы, не ими созданные – несут ответственность за психологическое состояние людей те, кого называют ораторами? Любой человек – это психолог-практик? Некоторые люди идут за советами к психологам, но в большинстве случаев лучшие советы можно получить в случайной беседе от знакомого или от незнакомого человека, ведь часто что-то от кого-то услышишь и сам про себя думаешь, а ведь так оно и есть?

Как правило, все, у кого есть мамы, папы (так сказать, правильно понимающие жизнь мамы и папы), те, кто живут в полных семьях, более-менее ориентируются в жизненной обстановке и находятся, наверное, в этом смысле в намного более выгодном положении перед теми, кто вырос в неполной семье. Ситуация в плане правильного понимания того, что происходит вокруг, усложняется для того, кто рос один в семье или вообще без неё, тем, что он не получил нужной информации от своих родителей. Но есть и полные семьи, где чьи-то родители сами из поколения в поколение жили, ничего не понимая, этот факт дезориентируетчеловека, родившегося в такой семье, так же, как и человека родившегося в неполной семье, и увеличивает возможность принятия «холодного душа», в роли которого будет выступать объективная реальность. Противоположность – это когда вырос в более адекватно информированном семейном окружении. Поэтому для начала самое главное – нужно начать правильно понимать, что происходит вокруг, как в мире, так и в быту, как внутри так и вовне всего. Самое главное это идеальное информированиеобо всём, что нужно знать?

Формируем сверхуверенность, и это реально – из того, кого называют неуверенным в себе, можно сделать суперуверенного в себе? Главное чётко знать мотивы каждого и особенно тех, кто их пытается скрыть? В невоюющих странах героем стать трудно, им бойцы и герои не нужны? Зачем некоторые едут туда, где есть риск, где объективные, а где субъективные цели этого поступка? Факт того, что кто-то подвергался риску, даёт возможность стать лидером? Почему нужно где-то побывать или что-то сделать, чтобы тебя заметили? Некоторые думают так: пока ты не написал стих или не купил дорогой автомобиль, ты не полноценная личность – такова человеческая личность некоторых? Дорогой телефон либо другая дорогостоящая вещь, поездка в горячую точку – некоторые этим хотят показать свою значимость? Книга позвала в дорогу – честолюбивые намерения всегда толкают на определённые действия?

Примерные слова корреспондента Пола Дика (Алексей Петренко) из фильма «ТАСС уполномочен заявить» (СССР, 1984 год, режиссёр Владимир Фокин): «… лавры военного корреспондента не давали ему покоя, нужно поехать, но только туда, где обязательно стреляли бы…».

За всеми закреплён какой-то ярлык – говорят, учитель это диагноз или бывших милиционеров не бывает. За различными нациями закреплены ярлыки. Поэтому рекомендуется запомнить, как таблицу с неправильными английскими глаголами или как таблицу умножения, что от тебя на самом деле хотят определённые личности, например, некоторые руководители – что бы они не говорили, они хотят управлять и контролировать, соответственно, какими бы благими намерениями они не прикрывали свои действия, воспринимать это всё рекомендуется как прикрытие их тайных мотивов. Как некоторые руководители крупного уровня называют свои некоторые шаги по осуществлению своих желаний – подготовка общественного мнения. То же самое нужно знать об объективных желаниях других людей – наркоманы, что бы не они не говорили, хотят употребить наркотик, алкоголики то же самое, те люди, которых называют игроманами, то же самое. Недаром говорят, что жизнь наркомана или алкоголика сплошная «разводка» (обман) кого-либо, «разводка» может быть линией поведения не только зависимых от химии лиц, но и тех, кого называют зависимым от чего-либо.