Александр Бородин - Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых

Внимание, это утвердительное предложение:нижеследующее это не руководство к действию, это просто цитата автора нескольких моделей поведения в различных ситуациях, которые были зафиксированы при использовании их незнакомыми автору людьми.

Немецкий генерал для русского солдата времён ВОв никто, конец некоторым считающимся отрицательными авторитетам, так как короля делает свита? Иногда или всегда нужно мыслить в русле «выгодно – невыгодно»? Если эмоционален, то в связи с этим рекомендуется либо переделывать, либо сдерживать себя или минимализировать общение с такими же, как, сам считающимися эмоциональными людьми?

Наблюдал, как действовал знакомый автора (в последующем так будем его называть), когда в отношении него происходило то, что принято называть хамством, вот, например. Кто-то говорил при встрече с ним что-то неприятное (используя «подколки») – увиденный автором способ не испортить себе настроение при встрече с таким человеком и даже его поднять – это, ничего не отвечая, отойти от него в сторону, если с ним произошла встреча, например, на остановке автобуса. Если же знакомый автора встречался с неприятным человеком на улице, и не поздороваться с ним было нельзя, так как это выглядело бы смешно, и это было бы не в пользу знакомого автора, то этот знакомый автора, идя ему навстречу, говорил про себя ругательства, чтобы идущий ему навстречу мог при этом это понять, видя, как знакомый автора шевелит с серьёзным видом губами, чертыхается (но при этом оппонент ничего не должен слышать), и как только знакомый автора поравнялся с личностью, вызывающей у него раздражение, серьёзное недовольное лицо он сразу менял на дружеское и здоровался, человек, получающий удовольствие от «подколок», всё понял, а знакомый автора получил удовольствие от этого – пошёл выброс в кровь внутренних природных опиатов.

И вообще надо брать пример с некоторых крупных руководителей – вот эти люди знают все «подводные течения»,они не подавляют свои интересы, вернее, подавляют иногда из-за необходимости, так как их реализовать на данный момент нельзя, но всё равно они прилагают все усилия для их реализации (использование интеллектуального для реализации эмоционального), для этого у них целый штат дежурных фраз, и у человека, не являющегося руководителем, должна быть база стимулирующих и мотивирующих кого-либо для каких-либо действий, фраз и слов и своего рода внутренняя армия и спецслужбы для реализации его потребностей и интересов.

Как некоторые начальники ждут вместо рабочего волшебника – так и люди ждут не руководителя, а волшебника? В магазинах продаётся спиртное, существует два выходных дня – любое государство даёт максимум для человека, чтобы он чувствовал себя комфортно, но есть те, для комфортного существования которых нужно что-то то, что неприемлемо для других, и таким комфортно никогда не будет в тех рамках, в которых комфортно другим? Компьютерная программа CCleaner может быть не только компьютерной – стираем в голове обрывки информации и ненужную информацию, чтобы не было «каши» в голове? Человек с определёнными убеждениями не может работать в определённых местах, так как эти убеждения будут мешать работать?

По телевидению довольно давно показывали надписи на стенах в коридорах одного из бизнес-университетов, гласящие, что нет никакой морали, только деньги, такое своеобразное депрограммирование, «перезагрузка»на другой лад студентов, ведь мораль придумал кто-то, это мысли какого-то отдельного незнакомого человека, другие почему-то их должны слушать и их придерживаться, так как кто-то сказал, что это истина, но у любого человека может быть мораль своя, и моралей может быть столько, сколько жителей на планете Земля (как говорится у юристов – сколько юристов, столько и мнений), и каждый может сказать, что именно его морали нужно придерживаться, но это не значит, что все будут ей следовать – мораль в её классическом понимании, им, учащимся вышеуказанного заведения, будущим менеджерам и бизнесменам, будет только вредить?

Некоторые военнослужащие сталкиваются с дилеммой, убивать или не убивать того, кого они считают врагом, происходит такой своеобразный, как уже говорилось ранее, конфликт программ, диссонанс, с детства всем внушали, что убить это что-то из ряда вон выходящее, а тут всё наоборот, если не убьёшь, то можно попасть в тюрьму или поплатиться своей жизнью. Отсюда, наверное, и так называемые посттравматические стрессовые расстройства, внутриличностные конфликты,ну как тут невольно не сделать вывод, что некоторые, чья работа воспитывать людей, играют не последнюю роль в появлении психических расстройств? Это, как уже упоминалось, как два человека, которые встретились в тюрьме, один другому говорит:

«Я здесь за убийство, а ты за что?». «А я за то, что отказался убивать, будучи на войне». В этой истории видно, как всё можно довести до абсурда, и как всё относительно.

Эффект «Чёрного лебедя» Нассима Талеба действует?

Эта теория рассматривает труднопредсказуемые, редкие события, можно её интерпретировать как теорию того, насколько вероятно то, что в комнате, в вашей квартире или в вашем доме появится чёрный лебедь. Есть и другие теории, которые можно называть и которые называют теорией вероятности или относительности:да, плохо, что попал кто-то служить в «горячую точку», но неизвестно чтобы с ним было, если бы он не попал туда, вдруг он бы шёл по улице, если не попал бы в армию, и на него напали бы те, кого называют бандитами, и убили или произошло бы что-то другое негативное, а так в горячей точке этого может не произойти, но могут и убить, никто не знает из служащих в горячей точке, что с ним могло произойти, если бы он там не был, так что всё относительно, везде есть свои плюсы и свои минусы.

Ещё пример из разряда того, что принято называть теорией относительности – козырёк на балконе, сделанный соседкой из-за её соседа, живущего в квартире выше, которого она называла «быдло», так как он часто скидывал вниз мусор, спас жизнь или как минимум здоровье кота других соседей, который, падая с 5 этажа, зацепился за этот козырёк. Спасибо «быдлу» и соседке с 3 этажа – всё относительно, и опять везде есть свои плюсы и свои минусы?

В недавно купленном ноутбуке, на котором в данным момент печатается этот материал, обнаружился незначительный дефект: при подключении к нему наушников или колонок не отключается звук на самом ноутбуке (материал иногда набирается под музыку, музыка ведь один из психостимуляторов), хотя так не должно быть, как правило, звук на ноутбуке и на других устройствах отключается при всовывании в его гнездо наушников или колонок. Обнаружив данный дефект, можно пойти в магазин и поменять ноутбук на другой, но тогда в новом ноутбуке может быть ещё более серьёзный дефект – теория относительности в действии.