Александр Бородин - Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых

Психологическая война в быту? Нужно уметь отличать вымышленное от настоящего – учимся распознавать ложные опята от съедобных, чтобы не отравиться? Ложная информация это психологический яд? Психологическая война – оружие XXII века? Закон Старджона: «90% чего угодно – ерунда»? Процент того, что тебе говорят ерунду, увеличивается, если ведёшь диалог с честолюбивым человеком, тот обязательно что-то сочинит? Ничему нельзя верить, всё нужно проверять и перепроверять, и только потом верить?

Так или иначе, сознательно или несознательно все обладают техникой психологической войны, пользуются ей – иначе не выиграешь (если, конечно, важно выигрывать, а не проигрывать).

Наука ещё не вывела мир на такой уровень развития, когда всё будут делать роботы, и необходимость в психологической войне (например, между некоторыми структурами) отпадёт, об этом уже говорилось. У человека, не имеющего влиятельных родственников, материальной защищённости (как говорят, нет денег в нычке),но имеющего при этом средние потребности или большие запросы, манипулятивные качества как бы прорастают со временем для того, чтобы выжить или как минимум удовлетворить свои потребности.

Когда у всех людей связаны руки законом, и это не даёт возможности решать свои проблемы посредством физического воздействия, то начинает работать оружие XXII века, это оно самое – психологическое оружие. Как говорил резидент ЦРУ Питер Калишер (Ростислав Плятт) в фильме «На гранатовых островах» (СССР, 1981 год, режиссёр Тамара Лисициан), «Гораздо интересней разметать человеку душу, чем разнести череп», он имел в виду, что разрушить чью-то жизнь лучше, чем лишить её кого-то?

Любого человека можно сделать психическим инвалидом, если, по выражению Питера Калешера в фильме «На гранатовых островах», разметать человеку душу? За помощью в выходе из ситуации нужно не всегда идти к психологу, а к тому, кого называют сильным духом человеком, и спрашивать у него, как бы он отреагировал на ситуацию, которую ты не знаешь, как решить? То, что называют уверенностью в себе, передаётся как эстафетная палочка – один даёт, другой забирает, стоит кого-то победить, и ты весь полон эндорфинов, ты «летишь» и уверен в себе больше, чем до победы над кем-то или чем-то? Нужно всё делать, не нарушая закон – наказание по закону может быть более мучительным для нарушителя закона, чем самосуд? Проблемы в определённых случаях появляются от недостаточной информированности? Не нужно позволять никому собой манипулировать, поддевая тебя на какие-то абстрактные сверхценные глобальные идеи или давать эксплуатируть твои базовые инстинкты и эмоции и не базовые тоже: страх, желание секса, денег, власти, стыд, агрессию, честолюбие?

Утвердительное предложение. Психологи говорят: «Не будешь отвечать агрессией на агрессию – можешь себя запрограммировать на жертву, ты будешь постоянно как минимум не уверен в себе, а как максимум станешь тревожной личностью». Они же, психологи, говорят, что сдерживание негативных эмоций в последующем может привести к неадекватному поведению. Так как же не сдерживать негативные эмоции, не нарушая при этом закон? Не услышал ни одного ответа психолога, когда они советуют не сдерживать эмоции. Можно тогда попытаться ответить: если ты трезвый в общественном месте, можешь отстаивать свою точку зрения словесно и жестами (без нецензурного содержания), и никто тебе ничего не сделает, если же будешь это делать пьяным, всегда будешь виноват (именно виноват), хотя, возможно, будешь и прав.

Фразы героя и героини из фильма «Ханума» (режиссёр Георгий Товстоногов, СССР, 1978 год). Герой говорит: «Или ты женишься на моей доченьке, или я задушу тебя вот этими руками»,. Героиня фильма: «Зачем руками? Не руками, а векселями».

Лирика: посмотришь советские фильмы, и создаётся впечатление, что какой-либо политтехнолог занимался плагиатом после их просмотра, создавая своё произведение, как в своё время занимались научным и технологическим плагиатом различные фирмы и организации стран, не входящих в СССР, читая и бесплатно используя изобретения и научные достижения, опубликованные в советском журнале «Наука и жизнь» энтузиастами, жившими в СССР.

Каждый среднестатистический гражданин, подчеркивается – среднестатистический гражданин, – который сталкивался с обычной жизнью, а не жил беззаботной жизнью в богатой стране и был защищён неким силовым щитом в виде высокого уровня жизни и «жирных» социальных пакетов от обыденных проблем, проживший половину жизни, может сказать, как уже говорилось, что примерно как минимум 90% (если не больше) того, что ему рассказывали и в чём убеждали на протяжении его жизни, оказывалось после неправдой и ерундой, независимо от того, от кого была получена информация (писатель-фантаст Теодор Старджон прав, что 90% чего угодно – ерунда, так же, как и прав в том, что всё иногда идёт не так, как хотелось бы?).

Говорят, что если ты молод, то особенно, как ни банально это звучит, осторожным нужно быть с людьми, которые старше тебя, или с теми, кто имеет большой опыт общения с людьми, исходя из своей специфики работы, у этих людей всегда припасены дежурные так называемые «штампы» (есть такое выражение «говорить штампами», т. е. словами и фразами, свойственными для какой-либо профессии и т. д.) или «разводки» в виде фраз и действий или, если не быть вульгарным, заменим слово «разводки» менее грубым синонимом – «психологические ловушки».

Кондуктор или контроллёр в автобусе, трамвае или в троллейбусе скажет тому, кто едет без билета, что у него нет совести (это слово – «штамп» кондуктора, у следователей и оперативников они ("штампы") свои и т. д.), если психотип того, кому это сказали, из тех, кому говорят, что она или он очень впечатлителен и чувствителен, и он личность «застревающая», как писал психиатр, если не ошибиться, Карл Леонгард, и ему будет, как мой знакомый товарищ говорил, «долбить» мозги мысль о том, что он «обломался» где-то, или, как говорят книги по психологии, произойдёт «фиксация» на травматической ситуации, то надо что-то ответить кондуктору, чтобы выйти из транспорта с таким же хорошим настроением, с каким в него зашёл, и быть дальше в психологической форме, чтобы качественно работать для себя и общества. Один товарищ так ответил кондуктору, когда он призывал его к совести: «А у тебя совесть есть? Если была бы у тебя совесть, ты бы на такую работу не пошла (не пошёл) бы».

«Дай душу отвести, а то заболею», – слова отца на обидные

слова сына в фильме «Сибириада», 1978 г., СССР, режиссёр Андрей Кончаловский

Не смотри на потенциального манипулятора на улице, и он потеряет к тебе интерес? Твоими тем, что называются слабостями или потребностями, например, сексуальными, в течении твоей жизни будут манипулировать не один раз? Психологическая реабилитация методами народной медицины – лекарство широкого спектра, усмири высокомерного? Предупредительная, реконструктивная, реабилитационная и рекомбинационная психология – побольше умных фраз,чтобы всё сработало? Нереализованные эмоции впоследствии ведут к неадекватному поведению, почему так происходит? Потому что нереализованные эмоции это психологическая травма, а после психологической травмы неизвестно, будет ли человек нормальным? Чтобы быть счастливым, нужно либо не иметь того, что называют слабостями, либо если они есть, знать, как их удовлетворить, а для этого нужно смотреть на тех людей, которые из тех, про которых говорят, что они счастливы, и выбирать их линию поведения, так как их можно отнести к разряду тех, кто знает, как прийти к желаемому? Настоящая психология это война атакующих средств и защитных средств?