Александр Бородин - Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых

Можно вызвать правоохранительные органы, чтобы они приказали отдать ключ лифтёру, но будет, как правило, много писанины с их стороны. Если задумал ругаться с лифтёром (и не только с ним) один на один, то нужно быть трезвым, если ты пьян, ты во всех случаях неправ, так как ты уже правонарушитель, если находишься в нетрезвом состоянии в общественном месте. Ну, а если смотреть на всё происходящее с точки зрения относительности в её психологическом понимании, то твою антенну хорошо охраняет лифтёр, а ты мог бы упасть в этот день с крыши.

В развитом во всех смыслах государстве нарушителей закона никто не прикрывает, действует поговорка «Свой-свой, а хлеб ешь свой», в цивилизованном государстве не действует поговорка «Рука руку моет». Вдобавок ко всему, работу правоохранительных органов контролирует прокуратура, собственная безопасность, спецслужбы и сами начальники каждого подразделения внутренних органов. Правоохранительные органы созданы для контролирования исполнения законов, принятых правительством какого-либо государства, принимающим законы, исходя из интересов его граждан. Именно потому, что в цивилизованном государстве соблюдение законов работает, как часы, те, кто не хочет или не может их соблюдать, уезжает в считающиеся не цивилизованными страны, где за их действия либо нет ответственности, либо она минимальна, в качестве доказательства можно посмотреть новости, иногда в них рассказывается, что гражданин из цивилизованной страны, находясь в стране, считающейся не цивилизованной, совершил какое-либо преступление, почему он его совершил именно там, об этом уже говорилось, чтобы отвечать за него было менее болезненно.

Как говорит некоторый офицерский состав в некоторых армиях, солдат без работы -преступник? Как говорят грубияны, когда собаке нечего делать, она занимается всем известными гигиеническими процедурами?

Так говорит в некоторых армиях некоторый офицерский состав, частично он, наверное, и прав, ведь преступление совершается не только в армии, но и везде из-за незанятости.

Некоторые спрашивают, почему не пытают людей в силовых структурах некоторых цивилизованных стран, как это было раньше в некоторых местах, и борются с дедовщиной в армиях, а если кто-то попытался сделать то, о чём идёт речь, тот долго там не задерживается? Было время, когда пытали в силовых структурах любых стран, которые сейчас называются цивилизованными, и в связи с этим было поколение людей, которое боялись людей в форме, новое поколение людей не знает, что такое пытки в силовых структурах, и поэтому их называют «непоротым», или не пуганным, поколением?

Воров в законе создали или принимали участие в их создании спецслужбы, так как и в преступной среде нужен тоже контроль государства, об этом рассказывает один из сериалов проекта «Следствие вели», серия «Коронованные воры» (Россия), 15.12.2006, № 30. (Достоверность даты выпуска и номер серии могут быть не точны.) То же самое можно сказать и об армейской дедовщине – её придумали, когда она была выгодна, когда перестала быть выгодна, её удалили, или всё возникло стихийно – ведь были в лагерях войны между «суками» и «ворами», а может, наличие войн не говорит о том, что к созданию кого-то или чего-то непричастны спецслужбы, как это говорится в сериале.

Любое государство в той или иной степени контролирует своих граждан, ранее это было ярче выражено, теперь не очень, и не из-за того, что контроля стало меньше, а из-за того, что контролировать стало проще, и при этом более чётко, например, с помощью высоких технологий таких, как мобильный телефон, интернет.

Говорят исторические фильмы о том, что во времена Великой Отечественной войны если гражданин СССР попал в плен к немецкой армии, он уже считался предателем, государство не верило ему, так как он на какое-то время выпал из-под его контроля.

Продолжаем искать подводные течения: не бьют в силовых структурах в цивилизованных государствах из-за того, что мир благодаря интернету и другим СМИ стал, как деревня: все всё узнали, в частности, что такое международное право. Если говорить о том, что касается пыток, то одна из причин, по которой пытки в силовых структурах прекратились или уменьшились, это та причина, что на их выявлении начали зарабатывать такие люди как правозащитники. Согласно СМИ, им дают так называемые денежные гранты, как правило, иностранные организации или физические лица, за выявление фактов пыток в силовых структурах. Некоторые поняли, что охраняет гражданина не только внутреннее законодательство, но и международное, закончились времена, когда «опер» силовых структур любого государства идёт по деревне, и все закрывают окна и ставни. Вторая причина того, что прекратились пытки (опять же, исходя из информации, полученной из СМИ и докфильмов) – это то, что изменилась система доказывания, уже, как ранее, не является доказательством для суда только одно признание подозреваемого или обвиняемого, помимо этого нужны конкретные факты, из которых формируется доказательная база.

Тем, что никого физически не трогают в смысле избиения и пыток в силовых структурах развитых стран, их граждане обязаны людям многих профессий, в том числе и политикам, политики ничего не делают просто так, ведь если все будут уезжать по статусу беженца из любой страны, кто тогда в ней останется (вдобавок, портится и имидж государства)? Как говорят СМИ, политики в любой стране хотят создать максимально комфортные условия для жизни граждан, недаром врача и других людей, чья профессия – сохранять жизнь окружающим, ругают за любую утраченную жизнь. Политикам всех стран мира нужны люди, которые будут жить и трудиться в государстве, а не их отсутствие, ещё одна причина, по которой начали бороться с пытками в силовых структурах и в армии в большинстве стран мира, дедовщина во всех странах была ликвидирована или почти ликвидирована, она, как уже говорилось, наверное, была выгодна только до определённого момента.

Правозащитники, исходя из того, что о них говорят, это те люди, которые получают международные денежные гранты, например, за выявление пыток в силовых структурах, они что-то вроде юристов или адвокатов, только, как правило, в финансовом плане независимые от страны, в которой работают и гражданами которой являются.

Существует мнение, звучавшее в СМИ, что такое явление, как правозащитная деятельность, финансируется либо энтузиастами миллионерами, либо спецслужбами стран – геополитических противников тех стран, в которых находятся финансируемые ими правозащитники.

Кстати, не забываем о том, что феминистское движение, насколько известно, и согласно СМИ, тоже финансируется или финансировалось миллионером, являющимся, к тому же, мужчиной, и феминистское движение держится тоже, согласно, опять же, СМИ, не на одном голом энтузиазме, СМИ говорят, есть гранты, выплачиваемые членам феминистских организаций (и, наверное, другим организациям) за совершение ими определённых действий, но возможно, это и не так.