Лада Лузина - Замуж в 30 лет
- Название:Замуж в 30 лет
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Фолио
- Год:2008
- Город:М.
- ISBN:978-966-03-4130-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Лада Лузина - Замуж в 30 лет краткое содержание
"Замуж в 30 лет!" - со знанием дела заявляет Лада Лузина и объясняет почему. Она предельно откровенно и убедительно излагает свою "теорию" - так, что, читая, невольно восклицаешь: "Все правильно, и как это я сама не дошла до этого?!" Вот тут-то и взглянешь на мир по-другому, уверенно скажешь: "Я - самая-самая...
Я - лучшая, единственная и неповторимая", и вдруг окажется, что даже такой малости уже достаточно, чтобы почувствовать себя счастливой.…
Замуж в 30 лет - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Второй фактор взрыва - наличие публики. Как-то я прочитала историю. Пятилетний ребенок долго и самозабвенно рыдал до тех пор, пока не заметил, что в комнате никого нет. «Зачем же я плачу?» - спросил он и преспокойно взялся за игрушки. Бывает, что мы истерим в одиночестве, но,
как известно , сами с собой пьют одни алкоголики . Чаще наши слезы и крики рассчитаны на конкретного слушателя . Наша истерика бьется о него , как мяч о стену , и возвращается к нам . Помню , я долго бегала за ревущей белугой подругой , пытаясь утешить ее . Пока не поняла : все , что я говорю (что бы я ей ни говорила !), вызывает только новый припадок .
И , по правде , я не знаю , возможно ли отыскать слова , способные успокоить кричащее , крушащее , топающее существо , в которое мы превращаемся в миг провала . Мою подругу бросил парень . Но все , что я могла ей сказать по данному поводу , было трезвым - а значит , несовместимым с эмоциями . Ей казалось , она это не переживет , а я говорила ей про дальнейшую жизнь . Я объясняла мужу : «Мне конец . Я завалила работу », а он , «бездушная сволочь », противоречил очевидному , уверяя меня : «Все будет хорошо ».
Анализируя причины самоубийства , философ Николай Бердяев заметил : «Люди кончают с собой оттого , что принимают миг боли за вечность ». Им кажется : так плохо , как сейчас , будет всегда . И все же ключевое слово здесь - «кажется ». На следующий день я позвонила продюсерам и перенесла сроки . В журнале мне объяснили : нет ничего страшного в том , что я сдам вторую статью чуть попозже . Муж мужественно пережил мой нервный срыв . И хотя еще вчера его «хорошо» вызывало у меня обиженный , отрицающий рев , протрезвев , я , естественно , с ним согласилась .
И все же , пожалуй , нет ничего ненормального в том , что , когда удельный вес неприятностей мнится нам большим , чем мы способны поднять , - мы кричим . Мы протестуем ! Мы не помышляем покончить с собой , а яро сопротивляемся «мигу, принятому за вечность », мысли «так плохо будет всегда » .
Конечно же нет ! Достаточно лишь немного изменить обстоятельства , и мы вообще позабудем , что женщинам свойственно плакать .
В постели с врагом
Некогда психолог Джон Грэй , автор бестселлера «Мужчины с Марса , женщины с Венеры », заработал миллионы , объяснив человечеству , что представители сильного и прекрасного пола произошли с двух разных планет и попросту неспособны понять друг друга .
Не знаю , как вам , - мне эта теория не нравилась никогда .
«Женщину невозможно понять, - сказал мне большой любитель женщин (читай: бабник со стажем), - сколько ни пытайся, она остается загадкой». «Не понимаю, - поразилась я, - ну что такого непонятного в женщине?»
Ответов оказалось множество. Все как один - банальные. Женщина говорит «нет» и подразумевает «да». Женщина говорит «может быть» и подразумевает «нет». И вообще, ты толком никогда не поймешь, чего она хочет и зачем говорит это. И как прикажете понимать существо, в поступках которого совершенно нет логики?
На утверждении «у женщин нет логики» я обычно срываюсь (от него остается всего один шаг до заявления «баба - не человек», и в данном контексте объяснение «Мужчины с Марса, женщины с Венеры» сразу мнится вполне симпатичным). Однако, будучи существом до неприличья логичным, я не сорвалась. Я задумалась.
«А знаешь, - сказала я ему, - когда мне было лет двадцать, я не верила, что мужчины способны страдать от любви. Правда, смешно?»
В период моей до безумия романтической юности я постоянно влюблялась в кого-то по уши, проваливалась в свои чувства, как в прорубь, и страдала ужасно. Естественно, он (тот монстр, из-за которого я не спала и не ела) был просто неспособен терзаться так же, как я!
Именно эта иллюзия - мужчина не может мучаться так же, он только мучает! - и заставляла меня мучить их. Зацикленность на собственных адских страданиях делала меня жестокой. Как я истязала своих кавалеров! Сколько затяжных истерик я им устроила. Скольких прогнала навсегда (дабы они приползали на коленях обратно). Я резала по живому. Я хотела, чтоб они тоже почувствовали мою боль!
И подозреваю, в их памяти я навечно осталась истеричной садисткой с атрофированной логикой. Но логика в моем поведении все же была: выраженная одним емким словом - «война».
Образ мужчины-врага (женщины-врага) нам рисуют с самого детства. «Всем им нужно только одно», «все женщины - стервы», «все мужчины - самцы», «все бабы - дуры» . Ну, почти все - где-то там ходит иллюзорный «прекрасный принц» и малореальная «хорошая девушка». Но они такой же миф, как единорог. А потому с младых лет родители, друзья и подруги собирают нас на войну. Учат нас пользоваться оружием массового поражения, атаковать, отступать, маневрировать. В юности я выслушала десятки кухонных лекций на тему «Разрушительное влияние короткой юбки на мужское сознание», «Как вести себя с мужчиной», «Что говорить ему, а что не говорить и под пытками », «Как раскрутить его на подарок » . Но никто никогда не потратил и пятиминутки на то , чтоб объяснить мне , двадцатилетней : «Когда ты причинишь ему боль , ему будет больно ».
На днях , разозлившись на мужа , знакомая позвонила ему и наговорила массу нелицеприятных вещей , самым тактичным их них было : «Ты - полное ничтожество !» Неделю муж был точно шелковый . Недавно коллега , повествуя о своем кавалере , сказала : «Я объяснила ему , я - интересная женщина . У меня и без него мужчин хоть отбавляй . Будет вести себя так же , мне есть к кому уйти ».
Как и на войне , мы бьем противника (по самолюбию , по нервам , по ревности ) и получаем преимущество . Как и на войне , боль и разрушение , причиняемое нами врагу , - патентованное средство для достижения цели . Как и на войне , мы вынашиваем тайные планы и планируем обходные маневры . Мы думаем , прежде всего , о победе , уже потому , что по неписаному закону войны нельзя допускать мысли «Враг - тоже человек !»
Вот вам логичное объяснение абсурдной в эпоху эмансипации фразы «баба - не человек ». С тех пор , как нам позволено сражаться на равных , «мужчина - не человек » звучит не менее часто . Мнимый парадокс : в глубине души кавалеры и дамы упрямо не хотят признавать друг друга людьми - объясняется просто : иначе мы не сможем быть врагами . А расхожая фраза «у женщин нет логики » - естественный вывод мужчины , который так и не понял , что , вступив в любовную связь , он начал войну .
Конечно же мой друг-бабник не в силах постигнуть , чего хотят его женщины . Ведь он , большой их любитель (читай: ему нужно только одно !), проходит у них по номинации «враг особо опасный ». С таким нужно все время быть начеку . Конечно же , мы регулярно роняем «нет», подразумевая «да» и наоборот - мы же сознательно делаем все , чтоб неприятель не знал наши тайны и слабые точки . Не понял , что , говоря «пошел к черту », мы ждем , он ответит : «Я никуда не уйду , я сделаю все так , как ты хочешь ». Ведь раскусив наш маневр , он скажет совершенно другое .
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: