Кристофер Шабри - Невидимая горилла

Связь между интуитивными представлениями о точности памяти и личным отношением к вспоминаемым событиям рассматривается в: W. Е. Brewer and С. Sampaio, «Processes Leading to Confidence and Accuracy in Sentence Recognition: A Metamemory Approach», Memory 14 (2006): 540–552.

T. Sharot, M. R. Delgado, and E. A. Phelps (2004), «How Emotion Enhances the Feeling of Remembering», Nature Neuroscience 7 (2004): 1376–1380.

См. информацию о болезни Лайма в: G. Р. Wormser et al., «The Clinical Assessment, Treatment, and Prevention of Lyme Disease, Human Granulocytic Anaplasmosis, and Babesiosis: Clinical Practice Guidelines by the Infectious Diseases Society of America», IDSA Guidelines 43 (2006): 1089–1134.

Всего мы опросили 103 игроков: 31 в Парсиппани и 72 в Филадельфии.

Когда спустя несколько лет после первоначального опроса мы оценивали рейтинги, то учитывали только тех игроков, которые в этот период продолжали участвовать в шахматных турнирах. Некоторые игроки перестали выступать — возможно, из-за отсутствия прогресса, на который они рассчитывали. Если бы мы включили этих игроков в анализ, взяв их последние рейтинги перед тем, как они прервали свою профессиональную карьеру, то показатель переоценки собственных возможностей составил бы 71 очко (по сравнению с 54 очками без учета таких игроков).

С. Darwin, The Descent of Man (London: John Murray. 1871), 3.

Текст диалога из фильма «Хватай деньги и беги», выпущенного в прокат в 1969 г., можно найти в Интернете по ссылке www.script-o-rama.com/movie_scripts/t/take-the-money-and-run-script.html (по состоянию на 24 апреля 2009 г.).

D. Lehr, The Fence (New York: HarperCollins, 2009), 39–40.

Данные о том, что преступники уступают по уровню интеллекта законопослушным гражданам, взяты из: с. 247–249 of R. J. Herrnstein and С. Murray, The Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life (New York: Free Press, 1994). Истории о глупых преступниках взяты из: Daft Burglar Writes Name on Wall, BBC News, September 6, 2007 (news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/manchester/6981558.stm); и «Man Jailed After Trying to Pass $1 Million Bill at Pittsburgh Giant Eagle», WTAE-TV4, October 9 2007 [www.thepittsburghchannel.com/news/14300133/detail.html?rss=pit&psp=news]. На сегодняшний день самой крупной купюрой, находящейся в обращении, являются 100 долларов. Партию поддельных банкнот достоинством в 1 млн долларов распространяла одна церковь в Техасе. Портер был не единственным человеком, который пытался ее разменять. Неизвестно, как относились к банкнотам те, кто пытался их потратить, — считали ли они их законным платежным средством или нет.

Об экспериментах этого раздела сообщается в: J. Kruger and D. Dunning, «Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One's Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments», Journal of Personality and Social Psychology 77 (1999): 1121–1134. Закономерность, согласно которой менее компетентные люди более склонны переоценивать свои способности, получила название «эффект Даннинга-Крюгера». Такая очередность фамилий объясняется, вероятно, тем, что Даннинг в то время был профессором, а Крюгер — только аспирантом. В 2000 г. авторы получили за свое открытие Шнобелевскую премию по психологии (improbable.com/ig/ig-pastwinners.html). Сейчас Крюгер является профессором в школе бизнеса Нью-Йоркского университета.

Kruger and Dunning, «Unskilled and Unaware of It,» 1121. В городе Литл-Рок (штат Арканзас) в 2007 г. мужчина по имени Лангстон Роббинс зашел в банк и, пройдя мимо полицейского, который работал в охране и к этому времени уже закончил свое дежурство, положил перед кассиром записку об ограблении. После борьбы и недолгого преследования полицейский задержал грабителя. Позднее лейтенант Терри Хастингс из полиции Литл-Рока заявил репортерам из Associated Press: «Не понимаю, как он мог не заметить полицейского в форме, стоящего прямо перед ним. По-моему, это не самый умный человек на свете». Как мы уже знаем, люди часто не замечают того, что происходит у них на глазах (или на их пути, как в случае с Кенни Конли), и это явление никак не связано с интеллектом или его отсутствием. Реакция Хастингса, напротив, указывает на явную иллюзию внимания. Так же как и в случае с Мак-Артуром Уилером, слабым местом в плане Роббинса, которое заставляет усомниться в интеллекте этого человека, была попытка совершить ограбление прямо перед камерой наблюдения без какой-либо маскировки. См.: «Foiled Robbery Attempt Leads to Police Chase,» KATV-7, September 6, 2007 (www.karv.com/news/stories/0907/453127.html); доступен также видеоролик, предоставленный службой безопасности: «Police Say Таре Shows Attempted Bank Robbery in Front of Uniformed Cop,» USA Today On Deadline blog, September 7, 2007 (blogs.usatoday.com/ondeadline/2007/09/police-say-tape.html). Несколько примеров нелепых преступлений, о которых мы упоминаем в этом разделе, взяты из: The Top Ten Stupid Criminals of 2007, Neatorama blog (www.neatora-ma.com/2007/12/18/the-top-ten-stupid-criminals-of-2007/); там же приведены ссылки на первичные источники.

Обзор исследований, посвященных восприятию красоты, можно найти в: N. Etcoff, Survival of the Prettiest: The Science of Beauty (New York: Doubleday, 1999).

Эти статистические данные взяты из дополнительной информации, предоставленной Джастином Крюгером (из личной переписки, 24 января 2009 г.). Для верхней квартили в тесте на чувство юмора корреляция между оценками испытуемых и оценками профессиональных комиков составила г =.57; для нижней квартили — г = —.13 (в обоих случаях указана корреляция по всем шуткам).

Здесь и в других местах книги с подобным контекстом, когда речь идет о «среднестатистическом» человеке или человеке выше «среднего» уровня, слова «среднестатистический» и «средний» не являются строго научными статистическими терминами. Если мы говорили бы на языке статистики, то мы должны были бы употреблять термин «медиана», а не «средний» или «среднестатистический». «Медианный» студент обладает более развитым чувством юмора, чем 50 % его товарищей, и уступает другим 50 %. Если результаты теста на чувство юмора симметрично распределяются вокруг средней точки (а у нас нет причин сомневаться в этом), то средняя величина и медиана совпадают. Если же распределение смещено в том или ином направлении, то эти величины могут не совпадать, однако в примерах, которые мы приводим, они близки друг к другу.

Мы также использовали регрессионный анализ, доказав с его помощью, что официальный рейтинг шахматиста является наиболее точным прогностическим признаком чрезмерной уверенности игрока и превосходит такие признаки, как возраст, уровень образования, соревновательный опыт и количество месяцев, прошедших с момента участия в последнем турнире (т. е. в какой соревновательной форме находился игрок на момент проведения нашего опроса). Например, рейтинг объясняет 23 % вариаций чрезмерной уверенности, а пол, возраст и период обучения в совокупности объясняют лишь 10 %.

В качестве развиваемого навыка они выбрали логическое мышление, поскольку чувство юмора плохо поддается развитию (особенно если шутка про ребенка, заставившего Бога плакать, кажется несмешной). Специалист по педагогической психологии Дайан Хорган предложил интересное объяснение этой связи: более глубокое понимание своего уровня не всегда является следствием более высокого мастерства. Здесь может действовать обратная зависимость: реалистичная оценка собственных навыков может способствовать их развитию, помогая человеку корректировать свои ожидания, адекватно оценивать обратную связь, определять слабые и сильные стороны и т. д. Когда же человек переоценивает свои способности, у него нет мотивации к дальнейшему развитию. Он «знает», что достиг высот в своем деле, и не видит необходимости в дальнейшей практике. Надеемся, что эти соображения заставят задуматься тех, кто пытается доказать, что проблема плохой успеваемости в школе может быть решена за счет повышения самооценки ребенка. See D. Horgan, «Children and Chess Expertise: The Role of Calibration», Psychological Research 54 (1992): 44–50.