Богумил Оля - Боги Тропической Африки

Если судить по официальным сведениям, то можно считать, что 55% населения Тропической Африки — приверженцы традиционных культов, 35% — мусульманства и 10% — христианства.

Продолжим все же наш обзор. Оставляя в стороне Эфиопию и Сомали, пойдем дальше через Кению и Танганьику (теперь Танзанию). На протяжении веков приморские районы Танганьики были открыты для проникновения Корана. Однако рядом с мечетями в каждом мало-мальски крупном центре насчитывается не меньшее число индуистских храмов, построенных иммигрантами из Индии.

Кочующие воинственные пастухи масаи, подчинившие своему влиянию несколько, соседних групп, таких, как нанди, сук, ндоробо и туркана, ведут, несмотря на по явившуюся в последнее время тенденцию к оседлости, слишком независимый образ жизни, чтобы попасть в сети какой-либо миссионерской пропаганды. Их контакты с теми небесными божествами, без которых, по их мнению, нельзя обойтись — ведь это они при посредстве предков обеспечивают регулярные дожди, а также хорошие пастбища для скота, — носят несистематический и не сколько пассивный характер.

Так же в общем обстоит дело у нилотских народов: шиллуков, динка, ануаков и нуэров, живущих вверх по течению рек Бахр-эль-Газаль и Белого Нила в направлении к Кордофану.

Земледельцы акикуйю обладают высоким коэффициентом сопротивления внешним влияниям, особенно с тех пор, как добились независимости.

Провинции Заира — Катанга, Нижнее Конго, а также Ангола, расположенные по ту сторону Великих озер, — в разной степени пережили проникновение христианства. Наряду с этим они создают, как об этом свидетельствует, в частности, опыт баконго, сепаратистские церкви или же, правда реже, возвращаются к временно заброшенным семейным алтарям. Несмотря на все пертурбации, крупные этнические группы глубинных районов — балуба, балунда, вачокве и др. — продолжают поклоняться старым богам.

Мозамбик издавна подвергался систематической евангелизации португальскими священниками. Результаты ее менее заметны в деревнях и более — в городах, особенно в Лоренсу-Маркиш и Бейре. Здесь живет много белых поселенцев, и, возможно поэтому, католицизм, за редким исключением, отличается в этих местах большой ортодоксальностью.

В Родезии, Замбии и Малави ни местные верования, ни импортируемые культы не имеют большой силы. Однако появление в южных районах нескольких автономных сект — неуклюжих копий с христианского догмата — предвещает огромное распространение всякого рода организаций мессианского типа, как это, впрочем, характерно для духовной жизни всей Южной Африки наших дней.

В Южно-Африканской Республике насчитывается свыше тысячи независимых церквей. В этом находят выражение, с одной стороны, религиозные чувства, присущие африканскому населению, а с другой — их протест против господства белых. Одни из церквей очень малочисленны и насчитывают около сотни членов, другие состоят только из женщин и детей, третьи вообще являются эпизодическими организациями, не имеющими четкого построения. Но есть и такие, которые по случаю крупных религиозных праздников собирают по нескольку десятков тысяч человек, и поэтому их роль в общественной и духовной жизни очень велика. Во время специальных сборищ некоторые люди с повышенной чувствительностью впадают в транс, вещают на никому не известных языках и, чтобы очиститься от грехов, публично исповедуются. Среди основных обрядов отметим коллективные крещения с погружением в воду по Ветхому завету и принятие святой воды.

Итак, мы видим, что в Африке, как и во всем мире, "поиски живого бога" идут по очень различным, а иногда еще никем не разведанным путям, в зависимости от мышления того или иного общества людей и от материальных условий данной эпохи. То тут, то там появляются реформаторы, пророки, честные фанатики или демагоги и начинают проповедовать новое учение. Как правило, их призыв находит отклик и за ними идет определенное число последователей.

Господствовало ли понятие единого верховного бога в теологической мысли древней Африки, или же она подчинялась основополагающему принципу многобожия? В случае первого предположения, могла ли первоначальная субстанция — нечто вроде квинтэссенции энергии — представать перед неблагодарными людьми в переменчивых образах многих божеств?

В древних обществах Африки понятие верховного бога было если не всеобщим, то очень распространенным. Но это не значит, что речь идет об исключительном божестве.

Можно сказать, что дискуссия ведется на двух разных уровнях понимания. Один, более возвышенный, рассматривает вопрос в чисто умозрительном плане, а другой, доступный каждому простому человеку, определяется тенденцией очеловечить трансцендентные образы, что бы легче их воспринимать, а также поручить им определенные роли в священных рассказах.

А каково мнение наблюдателей?

Отметим, прежде всего, что, хотя по поводу проблемы монотеизма в Африке написано уже не мало, вопрос этот — в том виде, как он поставлен, — имеет, вероятно, большее значение для европейских теоретиков, чем для африканцев. Действительно, если в огромном большинстве древнеафриканских религий, описанных в специальной литературе, имеется, как мы это только что отметили, верховное существо, то оно редко представляется исключительным, всемогущим и бесспорным. Несмотря на свое очевидное иерархическое превосходство и свои заслуги в замысле и практическом создании обитаемого мира, оно чаще всего носит характер простого философского понятия, идеи в чистом виде, плодотворного слова.

Большинство традиционных систем мышления отводит слову, животворящей речи, главную роль. Таким образом, оба эти понятия сразу переходят в область динамических сил, способных влиять на судьбы людей. Однако все это остается в чисто умозрительном плане; ведь в каждодневной практике дистанция, отделяющая слово от дела, очень велика.

После того как первоначальное божество создало — не без неизбежных ошибок технологического порядка — вселенную в черновом виде и наметило ее схему, оно со шло со сцены, а заботы по управлению миром поручило второстепенным божествам, вышедшим, естественно, из его собственной субстанции. Отныне создатель отстранился от всяких практических функций, но сохраняет все же за собой право на почести как в доктринальном, так и в мифологическом планах. В литургии его роль сведена почти к нулю, отправление его культа непосредственно и зримо отмечается только в исключительных случаях. Но не нужно забывать, что, хотя он и притаился, все молитвы, все подношения, адресованные в иерархическом порядке семейному предку или одному из младших активных божеств, в конечном счете предназначены ему.