Владимир Петров - История развития законов

3. Функциональныекритерии. Максимально возможное соответствие функциям, назначению техники, эффективности выполнения программы, заложенной в технической системе. Это реализуется через показатели, например, производительность, точность, скорость выполняемых операций. Информационный критерийхарактеризует степень саморегуляции, совершенство процессов управления. 94 94 Там же. — С. 226.

4. Технологические и эксплуатационныекритерии. Технологические критерии характеризуют процесс изготовления техники ( трудоемкость , которая должна быть наименьшей; выход годной продукции , которая должна быть наибольшей, сложность сборки , которая должна быть наименьшими и т. д.). Эксплуатационные показатели связаны с надежностьюи долговечностьюработы техники, ее ремонтоспособностью , дешевизной и простотой обслуживания и т. д.

5. Экономическиекритерии. Стоимость техники , стоимость единицы продукции , окупаемость , обеспечиваемый рост производительности труда и т. д.

6. Социальныекритерии. Эстетические, нравственные, влияние технической среды на человека и общество 95 95 Там же. — С. 226‒227. .

Ю. С. Мелещенко указал и «… генеральную линиюпоступательного, восходящего развитиявсей техники, линию, которая прослеживается на протяжении всей истории этого развития. Ею является последовательная материализация трудовых функций человекав технических устройствах, что связано с движением от орудий техники к машинам и затем к автоматической технике , замещающей не только материальные, но также интеллектуальные трудовые функции человека . Знание этой генеральной линии технического прогресса дает общую перспективу, на основе которой, прежде всего, строится прогнозирование и планирование технического прогресса, научная техническая политика… курс на автоматизацию нельзя рассматривать в отрыве от принципиальных изменений всей системы техники, всех отраслей. Автоматизация является синтезирующим, обобщенным показателем технического развития в современных условиях, общим ориентиром технического прогресса» 96 96 Там же. — С. 229. .

Опишем систему законов техники, разработанную А. И. Половинкиным 97 97 Половинкин А. И. Законы строения и развития техники . — С. 59‒194. . Он их разделяет на две группы: законы строения технических объектов и законы развития техники .

1. Законы строения технических объектов

1.1. Законы симметрии технических объектов

1.1.1. Закон двухсторонней симметрии.

1.1.2. Закон осевой симметрии.

1.1.3. Закон центральной симметрии.

1.2. Законы корреляции параметров технических объектов.

1.2.1. Закон гармонического соотношения параметров технического объекта.

1.2.2. Закон корреляции параметров одного ряда технических объектов.

1.3. Закон гомологических рядов технических объектов.

1.4. Законы соответствия между функцией и структурой технического объекта.

2. Законы развития техники

2.1. Законы расширения множества потребностей-функций

2.1.1. Закономерности возникновения и сохранения потребностей-функций.

2.1.2. Систематика потребностей и их иерархия.

2.1.3. Расширение множества потребностей-функций.

2.2. Закон стадийного развития технических объектов.

2.3. Закон прогрессивной конструктивной эволюции технических объектов.

2.4. Закон возрастания разнообразия технических объектов.

2.5. Закон возрастания сложности технических объектов.

Закономерности эволюции антропогенных (искусственных)систем описал в своей монографии Е. М. Балашов 98 98 Балашов Е. П. Эволюционный синтез систем. — М: Радио и связь, 1985, 328 с. . Главное внимание он уделил техническим системам. Приведем основные из рассмотренных закономерностей:

1. Сохранение основных функций развивающихся систем.

2. Относительное и временное разрешение противоречий в антропогенных системах.

3. Повышение функциональной и структурной целостности систем.

4. Преемственность функционально-структурной организации многоуровневых систем.

5. Адекватность функционально-структурной организации назначению системы.

6. Сжатие этапов развития систем.Постепенное сжатие по временной оси диалектической спирали развития является общей закономерностью эволюции систем 99 99 Там же. — С. 108. .

Кроме того, Е. М. Балашов рассматривает:

— Принцип многофункциональности 100 100 Там же. — С. 94‒116. .

— Методологию эволюционного синтеза систем 101 101 Там же. — С. 117‒131. .

— Структурный синтез систем 102 102 Там же. — С. 132‒155. .

Эволюционный синтез систембазируется на закономерностях развития антропогенных систем, используя функционально-структурный подход, и создает проблемно-ориентированные системы. При этом используются принцип многофункциональности и структурный синтез систем. « Эволюционный синтез систем позволяет прогнозировать развитие проектируемых систем с позиций эволюции функций и эволюции технологий » 103 103 Там же. — С.121. . « Процесс проектирования системы на основе концепции эволюционного синтеза является по существу процессом последовательного формирования и преобразования (трансформации) моделей функционально-структурной организации систем » 104 104 Там же. — С. 132. .

Принцип многофункциональности 105 105 Балашов Е. П. Принцип многофункциональности. Сб. трудов III Международной конференции «Вычислительная техника-73» , НРБ, Варна, 1973. ,устанавливающий взаимосвязь изменений функций и структуры многоуровневых систем в процессе развития и определяющий основные тенденции и этапы развития антропогенных систем.

Первая система законов развития техники в ТРИЗ была разработана ее автором Г. С. Альтшуллером в 1956 году. Первоначально она выглядела так 106 106 Альтшуллер Г. С., Шапиро Р. Б. Психология изобретательского творчества . — Вопросы психологии, 1956, №6. — С. 37‒49. .