Владимир Петров - История развития законов

3. Специфические законы (отличающиеся от группы 1), образующие основу технических систем.

М. Корах 66 66 Корах М. Наука индустрии . — Наука о науке. — М.: Прогресс, 1966. — С. 227. сформулировал, по его мнению, четыре фундаментальных закона:

1. Закон стоимостной переменной.

2. Закон большого числа переменных.

3. Закон шкального эффекта.

4. Закон автоматизации.

Наиболее детально характеристику технического объекта дал В. В. Чешев 67 67 Чешев В. В. О предмете и основных понятиях технических наук (гносеологический анализ) . Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. Томск, 1968. — С. 8 и 12. . Он пишет «…технический объект представляют в виде определенной совокупности элементов, в виде определенной вещественной структуры. …он представляет собой особую „целесообразную форму“ проявления некоторого закона природы и должен описываться со стороны технических свойств, проявляемых им при практическом использовании в производственной (или какой-либо другой) сфере деятельности, а также должен быть описан со стороны своего внутреннего содержания как процесс, определяемый законом природы. Описывая техническое устройство совокупностью технических и естественных свойств, мы получаем обобщенное представление о техническом объекте».

В. В. Чешев выделяет две основные группы понятий:

1. отражающие структуру технического объекта;

2. описывающие функционирование технического объекта в качестве средства целесообразной деятельности.

В первой группе выделены понятия. Наиболее общее среди них « принцип действия », к которому В. В. Чешев относит:

1. «Обобщенная характеристика формы проявления закона природы, так как указываются основные факторы, обусловливающие протекание процесса.

2. В «принципе действия» содержится указание на закон природы, определяющий ход процесса и его особенности…

3. «Принцип действия» обобщенно характеризует структуру технического объекта, так как если указаны основные факторы процесса, их роль, то тем самым дается указание на основные структурные единицы объекта, к которым в дальнейшем можно поставить конкретные требования».

Имеются работы, описывающие отдельные принципы построения техники, например:

— Системность 68 68 В. И. Свидерский сформулировал некоторые системные признаки техники, но не назвал это принципом системности, как это написал автор. частично описана В. И. Свидерским: « Говоря об элементах, мы должны подразумевать под ними не просто дробные части данного целого, а лишь такие из них, которые, вступая в определенную систему отношений, непосредственно создают данное целое». Под элементами он понимает: «в самом общем значении под элементами следует понимать любые явления, процессы, образующие в своей совокупности данное явление, данный процесс» 69 69 Свидерский В. И. Некоторые особенности развития в объективном мире. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1965. — С. 133. .

— Принцип агрегатирования и унификацииописали Х. Габель и С. А. Майоров. Х. Габель 70 70 Габель Х. Компоновка агрегативных станков и автоматических линий. — М.: Машгиз, 1959. — С. 56. описывает принцип агрегатирования и унификации применительно к станкам и автоматическим линиям. Станки собираются из унифицированных блоков, а линии — из агрегатных станков. С. А. Майоров рассматривает этот принцип применительно к цифровым управляющим машинам (сегодня более привычен термин «компьютер»). Он пишет: « В связи с непрерывно увеличивающейся потребностью в цифровых управляющих машинах назрела необходимость в более эффективной разработке прогрессивных принципов проектирования ЦУМ на основе простейших унифицированных функциональных узлов и блоков, позволяющих механизировать и автоматизировать основные производственные процессы производства этих узлов, повысить надежность и сократить сроки разработки и освоения новых, более совершенных управляющих машин» 71 71 Майоров С. А. О выборе оптимального варианта конструкции для цифровой управляющей машины. — Вычислительная техника для автоматизации производства. — М.: Машиностроение, 1964. — С. 237. .

— Закон растущей дифференциации техникипредложен немецким ученым О. Киенцле 72 72 Kitnzle O. Die Grundpfeiler der Fertigungstechnik . — VDI — Zeitschrift, 1956, Nr. 23, P. 1386. .

Систематизацией техники достаточно много занимались немецкие ученые. В 30-х годах этим занимался В. Бишоф. Затем эти работы продолжил Ф. Ханзен. Он назвал их « систематика конструирования ». Он выявил закономерности, связанные со структурно-функциональным представлением техники 73 73 Feingeratetechnik , 1961, Nr. 10; 1967, Nr. 9. .

Ю. С. Мелещенко глубоко и обстоятельно исследовал развитие техники, технических и естественных наук. В своей работе он дал глубокий анализ: концепций, понятий, определений и классификации техники; системы связи техники с другими общественными явлениями; развития техники, и научно-технических революций. Это наиболее фундаментальный труд того времени по закономерностям развития техники 74 74 Мелещенко Ю. С. Техника и закономерности ее развития . — Л.: Лениздат, 1970, 248 с. — С. 166—232. .

В результате этого анализа Ю. С. Мелещенко вывел некоторые закономерности развития техники. Так же, как и В. В. Чешев, он выделил две основные и наиболее крупные группы законов и закономерностей:

1. Законы структуры и функционирования техники.

2. Законы развития техники.

Кроме того, Ю. С. Мелещенко выделяет две крупные группы закономерностей развития техники 75 75 Там же. — С. 169. :

1. Внутренниезакономерности развития техники (система самой техники).

2. Внешниезакономерности развития техники. Закономерности развития техники, складывающиеся в результате ее взаимодействия с другими общественными явлениями (система общества в целом).

Изложение закономерностей развития техники, разработанных Ю. С. Мелещенко, дается в кратком, несколько упрощенном, но более структурированном, иерархическом и более наглядном, по мнению автора, виде. Формулировки законов оставлены в оригинальном виде. Выделение текста сделано автором.

Внутренние закономерности имеют две подгруппы:

а) закономерности, характеризующие сдвиги в субстанциональной стороне техники;

б) закономерности, связанные с изменением ее элементов, структуры и функций.

Рассмотрим подробнее структуру закономерностей развития техники по Ю. С. Мелещенко.

1. Внутренниезакономерности развития техники (система самой техники).