Техника и вооружение 2002 09

И, наконец, отсутствие прогноза развития за рубежом унифицированных модульных кассетных самонаводящихся (СНБЭ) и самоприцеливающихся (СПБЭ) боевых элементов, которыми снаряжаются артснаряды, головные части оперативно-тактических ракет, ракет РСЗО, а также авиационные контейнеры, не способствовало, с одной стороны, совершенствованию защиты «крыши» танков и, с другой стороны, не содействовало развёртыванию работ по созданию отечественного управляемого кассетного оружия. Напомним, что СНБЭ имеет тепловую или радиолокационную ГСН, систему управления, использующую в качестве исполнительного механизма рулевые поверхности или двигатели коррекции и кумулятивную БЧ. СПБЭ (Sadarm, Skeet) — более просты по конструкции (отсутствует система управления) и дешевле по сравнению с СНБЭ (TGSM) приблизительно в 3…5 раз. СПБЭ содержит два блока: датчик цели и боевую часть на принципе «ударного ядра». Правда, у нас на вооружении имеется самоприцеливающийся кассетный элемент «Мотив», которым снаряжается снаряд 9М55К1 РСЗО «Смерч» и авиационная кассета РБК- 500.

Рассматривая возможности СПБЭ и СНБЭ нельзя не отметить уникальный отечественный комплекс активной защиты «Арена».

Рис. 1. Взаимодействие тандемной БЧ ПТУР Hellfire (AGM-114F) с тандемной ДЗ:

I — основной броневой корпус; 2 — второй ЭДЗ; 3 — метаемая пластина; 4 — демпфер; 5 — первая ДЗ; 6 — корпус ДЗ; 7 — ГСН; 8 — ПЗ; 9 — защитная перегородка; 10–03; 11 — нзрыватепьное устройство с временной задержкой между подрывами ПЗ и 03; 12 — приборный отсек; 13 — маршевый двигатель; 14 — кумулятивная струя 03; 15 — кратер.

Комплекс активной защиты «Арена» на башне танка Т-80УМ-1 «Барс»

Встроенная динамическая защита башни танка Т-90

Таким образом, представленные примеры, а также ряд весьма важных обстоятельств свидетельствуют о том, что задача повышения параметров защиты танков и эффективности ПТС уже перезрела. Для решения этой задачи требуется проведение комплекса организационных мероприятий и НИОКР, но имеющие место закономерности развития позволяют наметить основные пути повышения их эффективности.

Заслуживает внимания тандемная ДЗ. Массовые и габаритные параметры этой защиты позволяют её размещение на танке. При этом противорадиационный подбой, устанавливаемый внутри танка, может быть размещён в тандемной ДЗ в качестве демпфера для устранения взрывного влияния первого слоя ВВ на второй металлический экран и находящийся за ним второй слой ВВ.

Рассмотрим взаимодействие тандемной ДЗ с ПТУР Hellfire, оснащённой тандемной БЧ (рис. 1), где положение а) соответствует моменту контакта ракеты с корпусом ДЗ (6), когда кумулятивная струя предзаряда (8) вызывает детонацию ВВ первого элемента (5) динамической защиты (ЭДЗ). Положение б) соответствует моменту, когда часть продуктов взрыва от ВВ первого ЭДЗ (5) осуществило метание части корпуса (6), что обуславливает начало деформации корпуса ракеты и даже 03 (10). Одновременно действие продуктов взрыва ВВ первого ЭДЗ (5) локализуется демпфером (4) для предотвращения взрыва ВВ второго ЭДЗ (2). Положение в) соответствует моменту, когда через определённое время после подрыва ПЗ (8) осуществляется подрыв 03 (10) с образованием кумулятивной струи (14), которая подвергается разрушительному воздействию корпуса ДЗ (6) и других фрагментов ДЗ и ракеты. Вместе с тем, головные участки кумулятивной струи 03 (14) возбудили детонацию ВВ второго ЭДЗ (2), в результате чего метаемая пластина (3) завершает разрушение кумулятивной струи (14). Положение г) свидетельствует о том. что корпус бронецели (1) не пробит и в нём образовался кратер (15). Таким образом, анализ процесса взаимодействия БЧ ПТУР Hellfire позволил сделать вывод о неспособности данного ПТРК бороться с целями, оснащёнными тандемной ДЗ.

Что даст тандемная ДЗ? Она сведёт к нулю поражающее действие не только ПТУР Hellfire, Javelin, но и ракет Milan-2T, НОТ-2Т, имеющих большую временную задержку между подрывами ПЗ и 03. Тандемная ДЗ сделает большинство зарубежных ракет с тандемными БЧ неэффективными. Но созданию тандемной ДЗ должны предшествовать следующие мероприятия. Конечно, во-первых, надо синтезировать ВВ с характеристиками, превосходящими снаряжение штатных образцов. Во-вторых, необходимо разобраться с начальной фазой взаимодействия тандемного боеприпаса с тандемной ДЗ. Другими словами, необходимо исследовать процесс взаимодействия аналогов ПЗ зарубежных ракет с динамической защитой. Одновременно такие исследования позволят уточнить параметры ПЗ и российских ракет.

Самоприцеливающийся кассетный элемент «Мотив», которым снаряжается снаряд РСЗО «Смерч»

ПТРК «Атака» на вертолете Ми-28Н

Отечественные ПТС можно подразделить на две группы:

— специализированные образцы (ПТРК, самоходные и буксируемые противотанковые пушки, ручные противотанковые гранатомёты, инженерные противотанковые мины);

— многоцелевое оружие, способное поражать бронеобъекты (полевая артиллерия, РСЗО, штурмовая и бомбардировочная авиация).

Прежде всего, поражает значительный объём номенклатуры противотанковых средств и большой разброс их боевых возможностей. Поскольку все ПТС разрабатывались по тактико-техническим требованиям (ТТТ) 15-20-летней давности, возникает потребность в переоценке их эффективности с последующими рекомендациями — что можно оставить на вооружении, а что модернизировать? Такие рекомендации важны для обеспечения ВС РФ при ограниченном финансировании для закупки вооружений.

Считается, что противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) являются наиболее эффективными при поражении бронетанковой техники. Тем не менее необходимо ответить на ряд вопросов, определяющих их боеспособность. Удовлетворяют ли параметры ПТРК («Штурм-В», «Атака», «Штурм-С», «Конкурс-М», «Фагот-М», «Метис-М», «Инвар», «Зенит») современным требованиям по всепогодности, всесуточности боевого применения, помехозащищённости и особенно по способности преодоления ДЗ длиной 400…500 мм, а также активной защиты?