Техника и вооружение 1993 03

В конце 20-х годов принимается решение модернизировать 76-мм полевую пушку обр. 1902 г. (в Красной Армин калибр измерялся только в мм). Основной целью, преследуемой при этом, стало увеличение дальности стрельбы. В 1928-1930 гг. испытания прошли 3 опытных образца, созданных Орудийно-арсенальным трестом, заводом №7 и Пермским заводом. Первое орудие имело дульный тормоз, укороченный лафет и усиленный пружинный накатник, что позволило сократить длину отката, а в конечном итоге увеличить угол возвышения с 16 до 27°. Вторая пушка также была с дульным тормозом, в ее конструкцию введены новые противооткатные устройства, что позволило довести угол возвышения до 40°. Пермский вариант предусматривал значительные изменения в лафете, введение уравновешивающего механизма, что обеспечивало увеличение угла возвышения до 37° без применения дульного тормоза. Лафет спроектирован для наложения стволов как нового образца в 40 калибров, так и старого в 30 калибров. Пермская пушка была признана лучшей и в 1931 г. принята на вооружение под названием ' 76-мм пушка обр. 1902/30 г.". На ней устанавливались как старые стволы (до 1931 г.) длиной в 30 калибров, так и новые в 40 калибров. В валовом производстве 76-мм пушка обр. 1902/30 г. находилась до 1937 г.

Капонирный лафет системы Дурляхера с качающейся частью орудия обр. 1902 г.

Существенно изменился и боекомплект орудия. Стальная граната была удлинена на 0,8 калибра, ей придана так называемая "дальнобойная" форма. Снаряд состоял на вооружении под названием "дальнобойная граната обр. 1927 г." В 1931 г. ее устройство изменилось: увеличилась толщина стенок корпуса, длинней стала запоясковая часть. Граната получила название осколочно-фугасной (впоследствии ей присвоен индекс ОФ-350). Одновременно была разработана дальнобойная граната из сталистого чугуна (ОФ-350А).

Химические гранаты для трехдюймовки в Русскую армию начали поступать с февраля 1916 г. Они были двух типов: "удушающие" (хлорпикрин с фтористым сульфидом) и "ядовитые" (фосген с хлорным оловом или вененнит). С осени 1916 г. требования действующей Русской армии на эти снаряды удовлетворялись полностью: ежемесячно поступало 5 парков по 15000 снарядов. В конце 30-х годов на вооружение был принят стальной дальнобойный химический снаряд ОХ-350. В тс же годы в производстве находились снаряды "СОВ" (с ипритом) и "НОВ" (с фосгеном). В 1915-1917 гг. на вооружение поступило также несколько типов зажигательных и дымовых снарядов. В конце 30-х годов появились 76-мм зажигательный и дымовой снаряды "дальнобойной" формы (3-350 и Д-350).

Перед началом Великой Отечественной войны для 76-мм пушки были приняты бронебойные снаряды как- сплошные (БР-350СП), так и снаряженные взрывчатым веществом (БР-350А и Б). На расстоянии 500 м они при угле встречи 90° пробивали броню в 60 мм (при длине ствола 30 калибров) или 73 мм (при длине ствола 40 калибров). Таким образом, 76-мм пушки обр. 1902 г. и 1902/30г. пробивали броню немецкого танка, состоявшего на вооружении до 1943 г.

В 1942 г. были разработаны 76-мм кумулятивные (как их тогда называли, бронепрожигающие) снаряды БП-350М и БП-353А. а в 1943 г. – 76-мм подкалиберные снаряды БР-354П. Последние. выпущенные из пушки в 40 калибров, на расстоянии 100 м могли пробить броню толщиной 120 мм, а на расстоянии 500 м – 90 мм. Подкалиберные снаряды на близком расстоянии пробивали броню "Пантеры" (T-V) и "Тигра" (T-V1).

К 22 июня 1941 г. в европейских военных округах в общее число дивизионных пушек входило: 76-мм пушек обр. 1902/30 г. длиной 30 калибров – 2066; длиной 40 калибров – 2411. Всего же в войсках и в запасе было около 10000 76-мм орудий обр. 1900 г., 1902 г. и 1902/30 г. Они приняли активное участие в боевых действиях и внесли весомый вклад в победу.

Трехдюймовка находилась в производстве 36 лет и участвовала во всех войнах и конфликтах с 1900 по 1945 г., причем с 1904 по 1937 г. она была единственной дивизионной пушкой, состоявшей на вооружении отечественной артиллерии. В годы 1-й мировой и гражданской войн трехдюймовки обр. 1900 г. и 1902 г. служили основным вооружением зенитной артиллерии. бронепоездов и кораблей многочисленных речных и озерных флотилий, причем они размешались как на штатных, так и на специальных тумбовых лафетах. Качающиеся части орудия обр. 1902 г. были установлены на казематных установках нескольких типов: скрывающейся системе Фабрициуса, капонирном лафете системы Дурляхера. капонирном лафете обр. 1932 г. и других.

Боекомплект всех 76-мм орудий Советской Армии (дивизионных, танковых, казематных и других) был унифицирован с боекомплектом шестидюймовых- пушек обр. 1902 г. (за исключением 76-мм полковых и зенитных пушек). Пушка обр. 1902 г. послужила базой для развития отечественных дивизионных, танковых и казематных орудий. За исключением 76-мм дивизионных пушек обр. 1933 г. и 1936 г. длиной в 50 калибров. все остальные 76-мм дивизионные, танковые и казематные пушки, принятые на вооружение в 30-50-х годах, имели баллистику 76-мм пушки обр. 1902/30 г. Среди них – танковые пушки Л-11, Ф-32. Ф-34. ЗИС-5 и Д-56. казематная пушка Л-17, дивизионные пушки Ф-22УСВ. ЗИС-3.

А.ШИРОКОРАД, инженер

11 февраля 1916 г. архитектор М.Г.Калашников, служивший в Отделе переустройства Центрального Николаевского вокзала, представил в Отдел Изобретений Центрального военно-промышленного комитета свой проект "Приспособление к автоматической стрельбе из ружей" (охранное свидетельство N 418). По сути это была новая автоматическая винтовка, принцип действия которой строился на основе отдачи полусвободного затвора. Сцепление затвора со стволом осуществлялось двумя личинками ("кулачками"), качающимися на вертикальных осях. Под действием отдачи фигурная головка ударника сводила кулачки и освобождала затвор. Запирание производилось двумя пружинами. Вместо рукоятки перезаряжания над казенником ствола на вертикальной оси крепились две изогнутые "лапки"-рычаги, воздействующие через выступающие оси кулачков на затвор. Питание осуществлялось от секторного магазина на 14 патронов, имевшего большой изгиб.

Проект был передан на рассмотрение постоянному члену Артиллерийского комитета ГАУ, ведущему специалисту в области автоматического оружия полковнику В.Г.Федорову, который положительно оценил идею конструкции. Вместе с тем он указал на такие ее недостатки, как открытое расположение ряда частей затвора, отсутствие в спусковом механизме специального разобщителя, возможность двойной подачи патронов. В целом же работа была признана "заслуживающей внимания". Однако V отдел Артиллерийского комитета, сославшись на крайнюю затруднительность разработки "в настоящее военное время… новой системы автоматической винтовки", отказал Калашникову в помощи "со стороны казны".