Техника и вооружение 2008 01

В апреле 2006 г. начались испытания танка «Аль-Халид» для изучения возможной закупки Саудовской Аравией партии из 150 единиц. Ориентировочная стоимость поставки – 600 млн. долл. Естественно, при удачном исходе испытаний заказы на двигатели получит Украина. Огличитель- ной чертой МТО с двигателем 6ТД-2, по сравнению с другими российскими и украинскими разработками, является то, что трансмиссия обеспечивает семь передних и пять задних передач (БП обеспечивают дополнительно четыре передачи заднего хода и могут устанавливаться и в ходе модернизации МТО других танков). Это обеспечивает высокую скорость движения задним ходом со скоростью до 35 км/ч.

В периоде 1991 по 1999 г. в ХКБМ был разработан ряд технических проектов но усилению защищенности и модернизации системы управления огнём танков Т-64БВ и Т-64БВ-1 до уровня танка Т-84 «Оплот». При этом были предложены три варианта модернизации.

Первый вариант заключался в установке универсальной модульной динамической защиты украинской разработки на серийные танки Т-64БВ и Т-64БВ-1. Шесть танков Т-64БВ-1 прошли капитальный ремонт на 115-м танкоремонтном заводе в Харькове и с макетом встроенной динамической защиты были продемонстрированы на параде в честь независимости Украины 24 августа 1999 г.

Второй вариант предусматривал наряду с установкой динамической защиты также и модернизацию системы управления огнем. Отличительной чертой танка было сохранение прожектора Л-4 прицельного комплекса TO1-KO1. Два модернизированных танка также прошли на параде 24 августа 1999 г.

Танк Т-64Б в цехах завода им. Малышева ожидает модернизации. 22 мая 2006 г.; справа – танк, модернизированный до стандарта Т-64БМ «Булат». Фото КП «Завод им. Малышева».

Танк Т-64БМ «Булат», изготовленный по заказу 2004 г., перед отправкой в войска. Фото Анны Гин.

Третий вариант, по которому было решено осуществля ть модернизацию танков Т-64 до стандарта БМ «Булат», предполагал установку на них универсальной динамической защиты «Нож» в комплекте с дополнительным пассивным бронированием системы управления огнем 1А45, аналогичной устанавливаемой на танках Т-80У, Т-80УД, Т-90 и Т-84 «Оплот». Опытный экземпляр танка был продемонстрирован на параде в Киеве 24 августа 1999 г. Таким образом, но показателям огневой мощи и защиты танк сравнялся с лучшими зарубежными аналогами.

В 2005 г. Вооруженным Силам были переданы 17 танков (изготовленные в соответствии с госзаказами на 2004 г., в 2005 г. заказ на Т-64БМ «Булат» был сорван по политическим причинам), поступившие в 1 -ю танковую бригаду 8-го армейского корпуса. В 2006 г. из бюджета на модернизацию танков заводу им. Малышева выделяется порядка 100 млн. фн. (около 20 млн. у. е.). По данным на 2005 т., цена модернизации одного танка составляла 2 млн. 300 тыс. грн.

Модернизация Т-64 до стандарта «Булат» – первый крупный государственный оборонный заказ заводу им. Малышева начиная с 1992 г.

Модернизированный танк Т-64БМ «Булат» по основным техническим характеристикам соответствует российскому Т-90, приближается к украинскому «Опло1у» и имеет перспективы последующего совершенствования за счет установки более мощной силовой установки с двигателем 6ТД-1 или 6ТД-2, новых прицельных приспособлений, системы активной защиты, более современной системы связи и навигации. Сроки эксплуатации модернизированного Т-64Б продлены на 15 лет, ресурс увеличен до 11 тыс. км (как для нового танка).

В 2007 г. модернизации подверглись 19 танков.

В свете поступления на вооружения украинской армии модернизированного танка Т-64БМ «Булат» стоит кратко рассмотреть некоторые материалы, появившиеся о нем в прессе. Например, нельзя не прокомментировать появившуюся в интернет-издании «ОБКОМ» статью «Заплаты для «Булата», или Поношенная броня для украинской армии», где автор Павел Вольнов пытается рассуждать об этом танке.

Например, автор заявляет что «шестьдесят четверки » считались безнадежно устаревшими и уж никак не укрепляли боевую мощь страны». И далее информирует, что «на самом деле он всего лишь «один из». На том же Харьковском заводе создан куда более эффективный Т-84 «Оплот».

Прежде всего, автору вышеприведенных строк следует понять, что «Оплоты» не производят вовсе не из- за того, что не хотят, а потому что стоимость модернизации Т-64 до стандарта «Булат» обходится в 4 раза дешевле производства нового танка БМ «Оплот» («Оплот» стоит 1,684 млн. у.е., в то время как «Булат» – 416 тыс. у.е.). При этом модернизированный Т-64Б по основным характеристикам огневой мощи, защиты и подвижности лишь незначительно уступает «Оплоту». Модернизация является основным направлением в развитии танков как за рубежом, так и в России и Украине. Например, в ФРГ танки «Леопард-2» прошли несколько модернизаций. Последняя из них – «Леопард-2А6». В России осуществляется модернизация танков Т-72Б и Т-80, Польша дорабатывает свои Т-72 до стандарта ПТ-91А, также поступают и Чехия, Словакия, модернизируя свои «семьдесятдвойки», как и подавляющее большинство других стран. Удивительно, что автор этого не заметил.

Списывать со счетов Т-64 пока рано, это основной танк Вооруженных Сил Украины, который даже в базовой конфигурации способен выполнять стоящие перед ними задачи. Полностью заменить его на новый танк в количестве хотя бы 350-400 единиц не представляется возможным по финансовым соображениям. Тем более «Булат» ничем не уступает, а в некоторых отношениях и превосходит наиболее совершенные танки, находящиеся на вооружении у соседей Украины, такие какРТ-91 «Twardy» (модернизированный Т-72М, Польша), TR-85M1 «Бизон» (модернизированный Т-55, Румыния), Т-72М2 и T-72CZ (модернизированные Т-72, Словакия и Чехия). Танк Т-64БМ «Булат» находится на уровне российских Т-80У и Т-90 по всем характеристикам, за исключением возможностей по ведению боя в темное время суток, и таких зарубежных танков, как «Леопард-2А5» и М1А2 «Абрамс».

Танк Т-64БМ «Булат» в ходе демонстрации на заводе им. Малышева 22 июня 2007 г.

Программа модернизации предусматривает устранение отставания Т-72 по боевым характеристикам,огневой мощи и живучести от современных основных танков.