Йоже Пирьевец - Тито и товарищи

В конце 1965 г. в Белграде усилились слухи, которые витали в воздухе еще с 1962 г., – что Ранкович присвоил себе власть, не дожидаясь смерти Тито [1969] NARA. Pol 15-1 Yugo, Belgrade. 27.07.1966. . Это подтверждали также телеграммы, посланные из министерства иностранных дел югославским послам за границей: что здоровье Тито не в лучшем состоянии (у него был тяжелый грипп) [1970] TNA. FO 371/182839/BU 1015/18. и поэтому пусть они будут готовы к «переменам». Тито, который к Леке питал искреннюю дружбу, уже давно подозревал, что тот хочет заменить его на посту главы государства и партии, и долго не мог решить, какие меры принять. Но не только из-за дружеской симпатии. Как позднее он сам сказал, также из-за того, что должен был ждать, чтобы равновесие сил в ЦК СКЮ и в ЮНА сместилось в его пользу [1971] NARA. Pol 12. Yugo. Belgrade. 07.07.1966; Bilandžic D. Povjest izbliza. S. 217. . Это, очевидно, произошло на стыке 1965 и 1966 гг. Спустя некоторое время после Нового года Ранкович оставил место председателя влиятельного Союза борцов, который возглавлял десятилетиями, что было само по себе красноречиво [1972] NARA. Pol 13-8 Yugo. Belgrade. 16.12.1966; Ранкович объясняет свою отставку иначе. См.: Rankovic A. Dnevničke zabeleške. S. 88. . Важно и то, что в это время ЦК СК Словении высказал несколько критических слов в адрес УГБ, или Службы государственной безопасности, как ее назвали по-новому, и выступил за ограничение ее полномочий. С этим предложением согласились также македонцы, которые, как словенцы и хорваты, жили в страхе перед великосербским национализмом.

В белградском общественном мнении дул иной ветер. Как сербы в прошлом ненавидели Ранковича за то, что он арестовал Дражу Михайловича, так сейчас обожали его, поскольку почувствовали в нем защитника своих интересов [1973] Bilandžic D. Hrvatska. S. 491. . Когда он ездил по улицам на автомобиле, прохожие ему аплодировали и кричали: «Лека! Лека!» А иногда даже «Лека, президент». Всего этого и многого другого Тито не улавливал [1974] Matunovic A. Titova sovladarica. S. 165; AS. Dedjer. T. e. 111. Tipkopis za IV. zvezek Titove biografije. S. 883. . Роковой для Ранковича стал провал попытки организовать внутри сербского СК сильную базу для осуществления своего заговора, ведь уже в мае 1965 г. в нем образовалась либеральная струя, которая объявила войну консервативным «вражеским элементам» [1975] NARA. Pol 12-3 Yugo. Belgrade. 03.07.1966; Pol 12 Yugo. Zagreb. 13.09.1966. . В середине марта 1966 г. ЦК СК Сербии использовал заседание Исполнительного комитета, чтобы осудить негативное отношение руководящих политиков республики к осуществлению реформы, и констатировал, что в верхах должны произойти кадровые изменения в пользу более молодых специалистов. В дискуссии было особо подчеркнуто, что ошибки руководства СК Сербии вызвали «проявления националистического характера» [1976] PA. MFA. A 5434. 2. S. 170–171; NARA. Pol 12-3 Yugo. 07.07.1966. . Предостережения против разрастания национализма продолжались и в последующие недели и достигли апогея на праздновании дня молодежи 25 мая, когда в праздничной речи его осудил сам Тито и было совершенно очевидно, что он в первую очередь говорил о ситуации в Сербии [1977] PA. MFA. A 5434. 3. S. 290–291. . Кроме того, Ранкович утратил симпатии некоторых консервативных сербских политиков, в первую очередь Йована Веселинова, секретаря ЦК Сербии, который обиделся на него исключительно по личным причинам.

В такой атмосфере, наполненной сплетнями, напряженностью и неопределенностью, подал голос Бакарич, который еще в 1964 г. в поздравительной телеграмме в связи с 20-летием хвалил УГБ за то, что оно избегло опасности стать «отдельным политическим или государственным игроком, изолированным от народа и Союза коммунистов». Он написал также, что Служба государственной безопасности, за исключением случаев «спорадических эксцессов», никогда не использовала жестких полицейских методов, типичных для подобных учреждений в других государствах, и что ее невозможно сравнивать с предвоенной югославской полицией [1978] NARA. Pol 23 Yugo. Belgrade 06.06.1964. . Два года спустя он выступил с совсем другими аргументами и при этом использовал все свои способности великого режиссера, который руководит спектаклем из-за кулис [1979] Dabčevič-Kučar S. ‘71. Hrvatski snovi i stvarnost. II. S. 795, 797. . В ряде своих выступлений он подверг критике, очевидно с разрешения Тито, ситуацию внутри общества и партии, следовательно, включая и Ранковича, ее организационного секретаря. В начале марта он дал интервью газете Borba, в котором заклеймил национализм и шовинизм, распространенный среди рабочих и молодежи, политиков и интеллектуалов. Самокритично сказал, что в прошлом покинул политическую арену, поскольку считал, что для изменения сложившейся ситуации еще не пришло время. «Однако оказалось, что я совершил ошибку, поскольку избегал этого вопроса» [1980] NARA. Pol 12 Yugo. Zagreb. 09.03.1966; Borba. 1966. 06.03. .

Вопреки грозовым тучам, которые скапливались на горизонте, в первой половине 1966 г. оказалось, что Ранкович всё еще твердо сидит в седле. В конце марта Тито направил его в СССР во главе делегации, которая посетила XXIII Съезд ЦК КПСС. В связи с этим принимающая сторона оказала «товарищу Марко» [1981] Один из псевдонимов Ранковича. медвежью услугу, поскольку его приняли как главу государства, при этом Слободан Шакота, член делегации и помощник союзного секретаря по внутренним делам, на ужине, на котором присутствовало всё кремлевское руководство, поднял бокал в честь «будущего, молодого президента СФРЮ» [1982] Matunovič A. Titova sovladarica. S. 166; Becele Rankovič L. Življenje z Leko. S. 176; RankovičA. Dnevničke zabeleške. S. 161, 169. Ранкович утверждает, что упомянутого тоста не помнит. . Позднее даже говорили, что Ранкович говорил русским о дряхлости Тито, хотя сам в своих воспоминаниях он это решительно опровергал [1983] RankovičA. Dnevničke zabeleške. S. 151. . В середине мая по приглашению местной партии он посетил также Польшу с деловым визитом. Количество недобрых слов не уменьшилось. В Варшаве он должен был встретиться с Сусловым, серым кардиналом КПСС. Это сильно походило на планирование государственного переворота [1984] NARA. CREST. Current Intelligence Weekly. Special Report. Yugoslavia the Fall of Rankovič. 05.08.1966; BilandžičD. Povijest izbliza. S. 202. . После его возвращения из Москвы Тито, которого обо всем оповещали, держался в отношении него весьма сдержано. Когда на одном приеме молодежь начала петь песню, в которой говорилось о Марко и его героических деяниях, Веселинов обернулся к маршалу и спросил: «Как возможно, товарищ Тито, петь такую песню в Югославии?» Тито не ответил, но в расстроенных чувствах покинул прием [1985] Čosič D. Piščevi zapisi (1951–1968). S. 293. Cavoški K. S. Tito. Tehnologija vlasti. S. 188. .

В закулисной игре, которая начала плестись против Ранковича, важную роль сыграл доверенное лицо Тито Иван Краячич – Стево, довоенный советский шпион и «палач». Он был одним из первых, кто пробудил народноосвободительное движение в Хорватии, с 1943 г. был организационным секретарем ЦК КПХ, с 1944 г. – начальником хорватской ОЗНА. Одновременно с февраля 1942 г. и далее с согласия Тито он возглавлял центр советских разведывательных служб на Балканах; это означает, что он работал не на «Деда», а на «Директора» (разведывательный отдел Генерального штаба Красной армии) [1986] Broz TitoJ. Zbrana dela. Vol. 12. S. 186, 187. . В то время он заботился о сыне Тито Мише, так что между ними установилась связь, которая не прерывалась вплоть до конца жизни маршала. Будучи человеком «скромных способностей», после освобождения он стал министром внутренних дел СР Хорватии и членом ЦК КПЮ. Говорят, что он был полным инвалидом, поскольку в конце войны самолет, на котором он находился вместе с Рэндольфом Черчиллем, потерпел авиакатастрофу в районе Топуско (в Хорватии) и загорелся [1987] Гиренко Ю. С. Сталин – Тито. C. 270, 271, 275; AS. Dedjer. T. e. 3. Jovanka; T. e. 235. Izjava J. Kopiniča. 20.12.1980; Kopinič J. Intervju. S. 9; KopiničI. Resnica mora zmagati // Dnevnik. 11.09.1984; Velebit V. Svjedok. S. 474. . Его ранения были очень тяжелыми, во что было трудно поверить, глядя на его разнообразную деятельность в последующие десятилетия. После публикации резолюции Информбюро он получил задание ликвидировать Тито, но не сделал этого. Тито позднее рассказывал, что узнал об этом от западногерманских спецслужб. Он решил уехать в Загреб и спровоцировать Краячича. Во время встречи он сказал ему: «Давай, Стево, поедем до Самобора. Я поведу». По дороге Тито на какой-то парковке остановил машину и сказал: «Стево, выполни задание Сталина!». Краячич побледнел и достал из кобуры пистолет и депешу Сталина и сказал: «Старый, я свое задание выполнил» [1988] Cenčic V. Titova poslednja ispovjest. S. 191, 270. . Из-за этого, а может быть, по каким-то другим причинам Краячич занял «при дворе» особое положение; это подчеркивал тот факт, что он был назначен руководителем тайной службы, подчинявшейся непосредственно Тито. В том, что касалось безопасности и снабжения Тито, слово Краячича было решающим. При этом нельзя было не заметить, что он в его присутствии многое себе позволял и был остер на язык в своей прямой нелицеприятной манере [1989] Dabčevič-Kučar S. ‘71. Hrvatski snovi i stvarnost. I. S. 475; Dedijer V. Novi prilozi. Vol. III. S. 31,98, 99; Simčič M. Ženske. S. 249, 269; Cenčič V. Titova poslednja ispovjest. S. 80; AS. Dedjer. T. e. 3; T. e. 264. Rankovicev pad. . Кроме Стево, в заговор против Ранковича был вовлечен секретарь по внутренним делам Милан Мишкович и его брат Иван, глава КОС (служба контрразведки). Ранкович позднее высказал подозрение, что Краячич его много раз пытался пригласить на «хорошо организованную охоту», где произошло бы «несчастье» [1990] Becele Rankovic L. Življenje z Leko. S. 174, 175, 277. . Однако эти приглашения он предусмотрительно отклонял, так что его отставку нужно было осуществить как-то по-другому. При этом до последнего было неясно, как позже в узком кругу рассказывал Кардель, какое течение, либеральное или консервативное, поддержит Тито, и кто сядет на скамью обвиняемых: он или Ранкович [1991] Šetinc F. Zbogom Jugoslavija. S. 185; Nedeljni Vjesnik in Večernje novosti. 1984. 29.10. .