Йоже Пирьевец - Тито и товарищи

Димитров 22 июня призвал Вальтера к тому, чтобы КПЮ сделала всё возможное, чтобы «поддержать и облегчить справедливую борьбу советских народов» [391] Dedijer V. Novi prilozi. Vol. I. S. 274; Vol. II. S. 387; Гиренко Ю. С. Сталин – Тито. С. 5. . Впрочем, зная о его революционных амбициях, по согласованию со Сталиным, он вновь особо подчеркнул, что «на настоящем этапе речь идет об освобождении из-под фашистского ярма, а не о социалистической революции» [392] Dimitrov G. Diario. S. 320, 325. . «Сейчас вся партия является военным аппаратом, каждый партиец должен защищать СССР, каждый партиец сейчас мобилизован в Красную армию» [393] Dedijer V. Novi prilozi. Vol. II. S. 996; Bajt A. Bermanov dosje. S. 841. . То есть он требовал от Вальтера только ведения партизанской войны типа той, что начиналась в оккупированных Белоруссии и Украине. Этим указанием Тито и его товарищи пренебрегли, полагая, что война является подходящим моментом для осуществления революции и захвата власти, и таким образом уже в самом начале борьбы против оккупантов посеяли семена будущего политического раскола со Сталиным.

«Истинный смысл этой депеши, – рассказывал Тито Дедиеру, – мы поняли уже позднее. Если бы мы действовали так, как требовала Москва, нам никогда бы не удалось развить нашего восстания. В югославских условиях выполнение этой директивы означало бы ликвидацию восстания еще до его начала. Поскольку старый режим во главе с королем 6 апреля оставил югославские народы на милость захватчика, всё, что осталось от государственного аппарата, перешло на службу к оккупанту. И этим старый режим выявил целый ряд своих недостатков. Прежде всего, он изменил давней традиции югославов – бороться за национальную независимость – традиции, сложившейся на протяжении 150 лет в не менее чем 39 восстаниях и десяти войнах против попыток иностранных государств поработить югославские народы. В Югославии было невозможно запланировать народное восстание против оккупанта, которое одновременно не пробудило бы у народа надежды, что он получит после войны новое, патриотическое в истинном значении этого слова правительство, которое не допустит того, чтобы Югославия, несмотря на все свои природные богатства, и дальше оставалась обычной полуколонией великих держав, которое не допустит угнетения отдельных народов, которое не допустит того, чтобы огромное большинство народа жило в нищете и угнетении» [394] AS. Dedjer. T. e. 51. Titove primedbe na rukopis priloga za biografiju. .

На заседании 27 июня 1941 г. в Белграде Политбюро переименовало Военный комитет в Главный штаб народно-освободительных партизанских отрядов Югославии и назначило Йосипа Броза его командующим. А 4 июля приняло решение перейти от саботажа и диверсий к общенародному восстанию. «Мы чувствовали энтузиазм и большую радость», – вспоминал впоследствии Тито [395] Dedijer V. Novi prilozi. Vol. I. S. 276; Vol. II. S. 389. . И еще: «Когда в Европе господствовал фашизм, когда в ней и слуху не было ни о какой партии, кроме КПСС, КПЮ подняла свое революционное знамя и повела рабочий класс, трудящиеся массы, нации и народности Югославии на победоносную национально-освободительную борьбу, к социалистической революции. И этим она на деле мощно укрепила свой революционный и интернациональный дух» [396] AS. Dedjer. T. e. 111. Magnetofonska snimka. S. 114, 115. .

Чтобы разжечь искру восстания, ЦК КПЮ 4 июля 1941 г. отправил в разные части государства двенадцать делегатов из руководящих кадров, причем коммунисты – единственная из всех партий – подчеркивали «братство и единство», т. е. равноправие югославских народов, но только в рамках федерации, выйти из которой ни один из них не имеет права. Национальному вопросу они придавали лишь тактическое значение в борьбе за власть и сумели – по примеру Советского Союза – запрячь его в свой воз, тем более что уже долго противостояли югославскому интегрализму, который укрепил король Александр Карагеоргиевич [397] Гиренко Ю. С. Сталин – Тито. С. 107; Dilas M. Vlast kao strast. S. 29, 31. .

На неожиданное препятствие они наткнулись в Хорватии, где любовь к отечеству преобладала над партийной дисциплиной. Когда вермахт вторгался в Белоруссию и Украину, радио «Москва», которое коммунисты преданно слушали, замалчивало войну, как будто ее и не было, и говорило о жизни колхозников и ударном труде рабочих [398] Bilandžic D. Povjest izbliza. S. 13. . Почему бы хорватским коммунистам и не верить, что на Восточном фронте всё в порядке и что Красная армия, имевшая в своем распоряжении многобашенные танки, через 14 дней, самое позднее через шесть недель будет в Загребе? Почему бы им не приветствовать распад Югославии, которую Советский Союз с 16 мая 1941 г. уже не признавал? Основываясь на этом убеждении, Андрия Хебранг, который тогда, после 12 лет тюремного заключения, руководил Военной комиссией ЦК КПХ, больше месяца не мог решить, оказывать сопротивление оккупантам, как приказали Коминтерн и ЦК КПЮ, или нет [399] РГАСПИ. Ф. 575. Оп. 1. Д. 413; Dedjer V. Novi prilozi. Vol. III. S. 344, 345. См.: Zbornik dokumenata i podataka o narodnooslobodilačkom ratu jugoslovenskih naroda. T. V. Knj. III. Borbe u Hrvatskoj 1942 god. Beograd, 1952. Письма Бакарича из этого сборника были опубликованы в: Vjesnik. 1981. 07.07. Редакторы вычеркнули все критические замечания Хебранга и Сребрняка. Cenčič V. Titova poslednja ispovijest. S. 35, 56; AS. Dedijer. T. e. 7; Gligorjevič M. Rat i mir Vladimira Dedijerja. S. 247; KopiničJ. Zgodovinske enigme. S. 12. . По сведениям, собранным Владимиром Дедиером, он будто бы даже вел переговоры с влиятельными усташами о создании КП НГХ, причем получил на это благословение самого Анте Павелича. На заседании ЦК КПХ в середине июня он якобы также заявил, что «Независимое государство Хорватия – это реализация многовековых грез хорватского народа» [400] AS. Dedijer. T. e. 8. Kako su htljeli osnovati KP NDH; Андрия Хебранг-мл. это решительно отрицает. Danas. Pisma. 11.08.1987. S. 4, 5; AS. Dedijer. T. e. 197. V. Dedijer – L. Koliševskemu, 26.08.1987; T. e. 271; T. e. 261. Pričevanje V. Bakarič 08.06.1981; KopiničJ. Zgodovinske enigme. S. 12. .

В этот момент неопределенности и хаоса Копинич – Ваздух от имени Москвы, которая через Димитрова подвергла резкой критике «подлое и предательское» поведение хорватских коммунистов, с помощью городского комитета попытался 9 июля сместить ЦК КПХ и возглавить руководство партией. Он стремился как можно скорее начать акцию саботажа в поддержку Советского Союза [401] Dimitrov G. Diario. S. 326; Коминтерн и Вторая мировая война. Ч. II. № 14. С. 113; Cenčič V. Titova poslednja ispovijest. S. 105, 106, 123, 187, 261; Idem. Enigma. Vol. I. S. 200, 206–217; AS. Dedijer. T. e. 215. Dodatak hronologiji dogajanja u sukobu jula 1941. S. 1; T. e. 261, V. Bakarič – V. Dedijerju 28.09.1953; Velebit V. Svjedok. S. 242; Swain G. R. Tito. A Biography. P. 34, 35. . Эта попытка провалилась, поскольку Хебранг ей воспротивился, да и Тито, при поддержке Карделя, встал на его сторону [402] Dedijer V. Novi prilozi. Vol. II. S. 57, 425, 428; Cenčič V. Enigma. Vol. I. S. 217, 218. . Возникшая из-за этого сумятица привела к трагическим последствиям [403] Bilandžič D. Povijest izbliza. S. 318; РГАСПИ. Ф. 575. Оп. 1. Д. 413; Cenčič V. Titova poslednja ispovijest. S. 35; AS. Dedijer. T. e. 199. Bakarič o sukobu Kopinič-KPH, Juli 1941; См.: Bakaričevo pismo NIN-u 02.07.1972. Št. 1121. . Поскольку из-за спровоцированной Копиничем ссоры загребскому городскому комитету было необходимо доказать свою готовность к действию, он с одобрения верхушки руководства ЦК КПХ в ночь с 13 на 14 июля организовал освобождение коммунистов и сочувствующих, всё еще находившихся в заключении в Керестинце. За несколько дней до этого усташи расстреляли заложников – трех имевших авторитет коммунистов, и пригрозили, что, если начнется саботаж, расстрелы продолжатся. Копинич и секретарь КПХ Раде Кончар считали: пусть лучше заключенные падут как бойцы во время побега, чем будут пассивно дожидаться смерти. Акция была настолько плохо подготовлена, что при ее проведении погибло 68 человек, цвет хорватской левой интеллигенции [404] Kisič Kolanovič N. Hebrang. S. 59; BilandžičD. Povijest izbliza. S. 273, 287, 295; Dedijer V. Novi prilozi. Vol. II. S. 462, 437–469; Cenčič V. Titova poslednja ispovijest. S. 57, 106–109, 127; Cenčič V. Enigma. Vol. I. S. 244–272; Kopinič J. Zgodovinske enigme. S. 12; Rankovič A. Dnevničke zabeleške. S. 201; AS. Dedijer. T. e. 199. Slučaj Kerestinac; T. e. 215. Kopiničev stav o sukobu jula 1941. S. 2. .