Александр Древаль - Познание мира. Механизмы и пределы

Итак, только самый мелкий объект нашего мира может быть универсальной мерой шага времени. Но и в этом случае оценка не будет идеальной, так как и минимальная масса обладает инерцией. В результате предел точности времени в нашем мире определяется принципиально неделимым материальным объектом. Следовательно, для точного измерения даже относительного времени необходимо наблюдать за изменением объекта, лишенного массы, что нам недоступно.

Также нам следует сделать допущения, что ни один из окружающих нас объектов не может не меняться с каждым шагом времени, в том числе и самый мелкий объект, иначе различные объекты наблюдения давали бы различный шаг времени и создание высокоточных часов было бы немыслимо. То, что на макроуровне мы отмечаем как «неизменный объект» (например, скала) всего лишь означает, что его изменения не видны на глаз за некоторый интервал наблюдения, сопоставимый с продолжительностью жизни человека.

Любопытно, выходит, что наращивание массы объекта является механизмом сопротивления влиянию времени, так как в этом случае скорость движения (изменения) объекта уменьшается. Следовательно, чем выше масса объекта, тем он устойчивее во времени и объект с огромной массой имеет и максимальную продолжительность жизни (наша Вселенная, в целом). Отсюда также понятно, почему прочность объекта с увеличением удельной массы увеличивается – он менее подвержен изменению во времени из-за роста массы (сравним изменяемость газа и металла), в том числе и под влиянием механических воздействий.

Математическое описание свойств нашего мира оказывается проще и содержательнее, если предположить существование эфира (поля), в который погружены элементарные частицы (Олег Репченко «Полевая физика или как устроен мир?» 2008 www.fieldphysics.ru; Юрий Кузичев « Природа и наука (кризис физики и возможности его преодоления) www.priroda-fizika.narod.ru/index.html#b). Но проблема в том, что элементарные частицы легко обнаруживаются современными приборами, а эфир – нет. В связи с этим можно предложить метафорическую модель нашего мира, которая объясняет этот феномен. Для наглядности представим слой (пленку) несмешивающегося с водой жира, который лежит на поверхности воды. Эта пленка и представляет собой наш мир, а поверхность воды – эфир. Поверхность воды постоянно колеблется (волны), что и является причиной непрерывного движения частиц жира (то есть элементарных частиц нашего мира). Взаимодействие между молекулами жира осуществляется через поверхность воды подобно тому, как колеблющийся на поверхности воды поплавок вызывает волны, которые влияют на движение другого поплавка. Более того, если атомы этой пленки испускают какие-то элементарные частицы, то они скользят по поверхности воды (эфира) пока не достигают соседнего атома и таким образом может происходить взаимодействие между атомами пленки через элементарные частицы без включения эфира поверхности воды (эфира) в состав пленки. То есть поверхность воды является непринадлежащим пленке переносчиком элементарных частиц пленки, и более того, она оказывает влияние на «автономные» движения пленки, не смешиваясь с ней материально.

Углубим метафору. Если жировая пленка это наш мир, то мы, мыслящие существа, состоим из «жировых» частичек, точно также как и все наши физические приборы и при этом поверхность воды (эфир) нашими приборами мы обнаружить не в состоянии – нет материального включения эфира в наш мир. Но о присутствии эфира (носителя нашего мира) можем судить косвенно, по характеру поведения элементарных частиц нашего мира. Итак, наш трехмерный мир погружен в принципиально ненаблюдаемый четырехмерный эфир и потому эфир является фактически нематериальным (не состоящим из частиц нашего материального мира). Но вместе с тем, физические законы нашего мира определяются взаимодействием частиц нашего мира с нематериальным (относительно нашего расположения) эфиром, который вполне может быть материален для внешнего по отношению к нашему миру наблюдателю. В результате можем сделать еще одно уточнение относительно геометрии нашего мира: он движется в четырехмерном эфире, который не смешивается с объектами нашего мира и потому эфир мы физически не обнаруживаем; движение нашего мира в эфире проявляется непрерывным изменением объектов нашего мира, что воспринимается нами, обладающими сознанием существами, как время.

Путешествие во времени следует рассматривать как самую начальную стадию превращения размерности «время» в метрическую размерность для объектов пространства L. Это следует из того, что путешествие во времени, исходя из нашего наглядного двумерного пространства-времени, означает, что некоторый объект метрического пространства L уже не связан жестко со своим родным пространством L, а перемещаться в любом направлении двумерного пространство-время, как в двумерном метрическом пространстве. Но при этом такое перемещение этот объект воспринимает не как перемещение в метрическом пространстве, а как во времени: попав в новую точку этого двумерного пространства-времени, он в этой точке в такой же степени ощущает отдельно пространство и время, как и в любой другой точке. То есть для такого объекта двумерное пространство-время пока не превратилось в двумерного метрическое пространство, что является признаком полного освоения объектом размерности «время» как пространственной координаты. И это связано с тем, что путешествующий во времени объект все еще остается существом меньшей метрической размерности, чем пространство, в котором он путешествует и поэтому не имеет механизмов восприятия двумерного пространства– времени, как двумерного метрического пространства, а также средств передвижения в двумерном пространстве, как неотъемлемой части своего тела (ноги, например, у человека, которые позволяют ему перемещаться в трехмерном пространстве).

Очевидно, что путешествие во времени для одномерного объекта возможно лишь тогда, когда он заключен в оболочку («машину времени»), которая обладает свойством перемещения в двумерном мире пространство-время в такой же степени, как и одномерное метрическое пространство L, но при этом объект перемещается в оболочке («машине времени») отдельно от пространства L. Заметим, что пространство L тоже можно рассматривать как «машину времени», поскольку оно также перемещается во времени (вдоль оси времени), но только в одном направлении, от прошлого к будущему.

Модель 1

Рассмотрим, вначале, самую простую модель путешествия во времени на примере двумерного мира пространство-время. Пусть в этом мире одномерное пространство L движется параллельно метрической координате от прошлого к будущему (снизу вверх на рис. 14.5 ). Пусть также в этом двумерном мире существует лишь одно метрическое пространство L, в котором находится единственный субъект «С», способный к путешествию во времени, то есть «С» построил «машину времени», как часть пространства L, способного перемещаться вверх или вниз вдоль оси времени независимо от пространства L, но вместе с «С».