Александр Древаль - Познание мира. Механизмы и пределы

Допустим, что субъект «С» может попасть как в прошлое, так и будущее. С учетом вышеприведенных допущений, путешествие в прошлое для «С» технически возможно, но практически неосуществимо. Поясним это положение. Поскольку в двумерном мире пространство-время существует лишь единственное пространство L, пригодное для существования субъекта «С», то попав в прошлое, субъект «С» окажется вне какого-либо метрического пространства, за исключением своей «машины времени», поскольку в прошлом уже нет пространства L ( рис. 14.5 ). В этом случае субъекту «С» будет казаться, что прошлое отсутствует. Заметим, что эта простейшая модель исключает «парадокс времени» при путешествии в прошлое, то есть столкновения будущего и прошлого, так часто описываемое писателями-фантастами.

Таким образом, при вышеуказанных допущениях возможно лишь путешествие в будущее, свойства которого теперь и рассмотрим. Пусть субъект «С» опередил скорость движения L ( рис. 14.5 ). Тогда в будущем, он не увидит никакого мира, а будет дожидаться его появления пока пространство L не догонит такого путешественника. Для современников путешественник во времени исчезнет из пространства L и неожиданно в нем появится через какое-то время, в соответствии с тем, насколько он опередил пространство L в его движении во времени.

Рис. 14.5.Путешествие во времени – модель 1

Вопрос. Как субъективно будет сказывается перемещение во времени в рассмотренных случаях? Будет ли путешественник омолаживаться при движении назад или стареть, при движении вперед? Если изменение субъекта жестко связано с перемещением пространства во времени, независимо от того, перемещается он при этом в «машине времени» или как часть мира L пространство-время, тогда он будет стареть или омолаживаться, в зависимости от направления движения «машины времени». Следовательно, диапазон путешествия во времени оказывается очень небольшим и ограничен потенциальной продолжительностью жизни субъекта в мире пространство-время. Более того, при путешествии в прошлое и обратно, события прожитой жизни будут, соответственно, стираться и восстанавливаться, так как память тоже реализуется через изменение строения своих материальных носителей во времени. Таким образом, попав в «машине времени» в прошлое, субъект не будет ничего знать о своем путешествии во времени, а в процессе обратного перемещения, память претерпит прежние изменения и, снова путешественник во времени, ничего не будет знать о своем перемещении в пространстве. Аналогично и при путешествии в будущее. Так как память не будет наполнена событиями при мгновенном перемещении из прошлого в будущее, то путешественник постареет на соответствующее число лет, а ментально останется в возрасте старта перемещения. В зеркале он увидит себя постаревшим, но без ощущения прожитых лет. Обратное перемещение из будущего в настоящее тоже приведет к потере памяти о путешествии во времени.

Таким образом, в приведенной модели строения мира пространство-время, путешествие во времени если даже технически и возможно, то практически бессмысленно.

Модель 2 (рис. 14.6)

Рис. 14.6.Модель 2 путешествия во времени – прошлое исчезает постепенно вместе с копией субъекта «двойное тире»

Усложним теперь строение мира пространство-время. Пусть настоящее непрерывно рождается в каждый следующий момент времени, а прошлое при этом не исчезает, то есть оно существует реально, а не только в нашем воображении. Следовательно, существуют лишь настоящее и прошлое, но не будущее. В таком случае мы должны предположить, исходя из нашей геометрической модели пространство-время, что пространство L, перескакивая вдоль оси времени в новую временную точку, оставляет за собой свою копию. Объекты, находящимися в предыдущем по времени пространстве, находятся в отношениях и состояниях, отличных от тех, что возникают в следующей временной точке, что вытекает из вышеописанных законов изменения объектов со временем. В модели 2, объекты родившегося в настоящем пространства и оно само, оказавшись в прошлом, как бы замирают (замораживаются) в каждом моменте прошлого. Пространство и его объекты оказываются фактически бессмертными, так как они непрерывно присутствуют в разных временных точках прошлого. Или, по крайней мере, не сразу «стираются» из прошлого. При таком строении мира пространство-время, путешествие в прошлое возможно. Однако, если прошлое не абсолютно устойчиво (например, чем дальше от настоящего, тем менее устойчиво, то есть «стираемо» со временем) – тогда до пределов его устойчивости.

В случае модели 2 строения мира пространство-время, путешествие во времени будет выглядеть более занимательно, чем в модели 1, что рассмотрим на нашем наглядном примере двумерного мира пространство-время. Для простоты изложения, назовем сохраняющиеся в прошлом пространства «прошлые пространства».

Во-первых, путешественникам во времени нужно будет преодолеть непростую, вероятно, задачу вклинивания объекта из будущего («машины времени») в прошлое пространство, если оно окажется очень плотным и будет сопротивляться нарастанию своей массы за счет проникновения объектов из будущего. Но пусть прошлое проницаемо для путешественников во времени и путешественник благополучно попал в какую-то точку прошлого. С учетом вышесказанного о памяти, он не будет знать, что оказался в прошлом, с одной стороны. С другой, так как процесс рождения пространств будущего уже завершился в прошлом, то никаких изменений вокруг себя путешественник не увидит, если не будет сам перемещаться от более старых, к более молодым пространствам в своей машине времени.

Тогда для него окружающие объекты будут изменяться как картинки на экране кино, но при этом он будет и сам находится внутри такого «фильма». Взаимодействие и даже разрушение объектов в каком-то из прошлых пространств никак не скажется на событиях будущего, так как в модели 2 положение и состояние объектов в будущем определяются положением и состоянием объектов только в настоящем. Объекты в прошлых пространствах являются застывшими статуями, не имеющими никаких связей с соседними прошлыми пространствами.

Взаимодействие объектов в модели 2 подобно взаимодействию кадров на кинопленке: повреждение одного кадра на кинопленке никак не влияет на состояние картинок на других кадрах пленки. Иначе бы прошлое было бы неразрывно связано с настоящим и всегда было бы доступно из настоящего без всяких машин времени. А этого мы не наблюдаем в нашей жизни. И более того, в модели 2, точно также как и в модели 1, путешествие во времени не сопровождается парадоксом времени: если уничтожить себя в прошлом, это никак не повлияет на будущее, так как никаких материальных связей объектов прошлого и будущего нет. Только уничтожение объекта в настоящем, из которого непосредственно рождается будущее, прекращает его существование в будущем! Итак, в этой модели будущее зависит только от настоящего, что выглядит очень правдоподобно с нашей обычной человеческой точки зрения.