Сергей Лысенко - Как раскрывать тяжкие преступления

При беседе с людьми, находившимися на месте преступления, нужно проявлять большую осторожность – нельзя при этой беседе касаться вопросов, какие могли бы раскрыть намерения сыщика и показать, что особенно его интересует по данному делу. Беседу следует так организовать, чтобы сыщик больше слушал, а не говорил. Нужно обязательно учитывать, что среди лиц, с которыми сыщик беседует, может находиться совершивший данное преступление, или его родственники, или его соучастники, или лица, симпатизирующие преступнику. Обязательно установите личные данные человека, если он что-то знает, чтобы следователь мог его допросить. Обычно разведывательный опрос проводится среди нескольких лиц, связанных с происшествием или с местом происшествия, тог-да для них всех необходима универсальная легенда разговора. Разведывательный опрос лучше всего начинать с человека, который обнаружил преступление, например, обнаружил труп или пропажу ценностей, или с того, кто первым появился на месте преступления. В беседе с этими лицами сыщик дол-жен выяснить, при каких обстоятельствах они обнаружили преступление; как они там оказались; какова была обстановка места преступления в момент его обнаружения; какие изменения в этой обстановке потом произошли и кто эти изменения внес. Сыщик должен побеседовать с лицами, знающими потерпевшего, поинтересоваться личностью потерпевшего, его образом жизни, кругом его знакомых и т. д. При помощи показаний свидетелей, потерпевших, экспертов, подозреваемых сыщик устанавливает обстоятельства, предшествовавшие преступлению, сопровождавшие его и последствия преступления, мотивы преступления, способы его совершения. Из показаний опрошенных устанавливаются личность свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, сложившиеся между ними отношения, особенности поведения обвиняемого, приведшие его к преступлению. Задача сыщика при разведывательном опросе заключается В том, чтобы получить от опрашиваемого точное и правильное сообщение, точный и правильный рассказ о событиях, фактах и обстоятельствах, являющихся предметом раскрытия преступления и известных опрашиваемому. Свидетель-очевидец должен при опросе точно и правильно рассказать о том, что он видел и слышал, чтобы вы получили такое ясное и правильное представление о происшедшем, как будто бы сами были свидетелями его. Свидетель-неочевидец, то есть свидетель, который не наблюдал события преступления и который освещает одно какое-нибудь отдельное обстоятельство по делу, должен изложить известное ему по делу обстоятельство так подробно, правильно и ясно, чтобы рассказ его помог пояснить и связать уже известные, но разрозненные по делу факты, обстоятельства и события в одно целое. Следует понимать, что правдивый свидетель об одном и том же событии рассказывает разными словами. Лживый, наоборот, использует заученные слова, точно придерживаясь произнесенных выражений. В чем сложность работы производящего разведывательный опрос? Сыщик должен уметь правильно и соответственно интересам расследования организовать работу как в отношении подготовки необходимых для опроса материалов, так и в от-ношении проведения самого опроса. Сыщик должен уметь, незаметно для опрашиваемого, заставить разговориться молчаливого, скрытного от природы и склонного к односложным ответам, или ввести в надлежащие рамки болтливого, слово охотливого свидетеля. Обязанность сыщика найти соответствующий язык для беседы с ребенком и со взрослым, с мало-грамотным и малоразвитым свидетелем, с высококультурным, образованным экспертом. Сыщик должен уметь приспособить тему беседы, формулировку вопросов, сам выбор выражений к умственному развитию каждого отдельно опрашиваемого им лица. Главной задачей сыщика является умение вести беседу с тем или иным человеком, намечать и соответственно формулировать нужные вопросы, незаметно обходить те из них, на которые свидетель почему-то не хочет ответить. Позже, незаметно для свидетеля, снова возвратиться к этим вопросам, чтобы все же получить на них нужный ответ. В умении сыщика руководить повествованием свидетеля, направляя его на путь полного установления истины в деле, и заключается успех того ответственного метода раскрытия преступления, который называется разведывательным опросом. Сыщик также должен уметь правильно воспринять рас-сказ опрашиваемого, оценить правдивость его в соответствии

С обстоятельствами дела и правильно его передать, записав максимально точно основные тезисы рассказа. Интересы дела требуют от сыщика, чтобы свидетели опрашивались каждый в отдельности и в отсутствии других свидетелей, дабы не стеснять каждого из них в возможности раскрыться перед сыщиком. Однако в тех случаях, когда несколько свидетелей должны быть опрошены об одних и тех же обстоятельствах, выяснение которых имеет большое значение для дела, и когда у сыщика есть основания быть уверенным в том, что свидетели не знают, по каким обстоятельствам они будут опрашиваться, полезно опрашивать их в один и тот же день и час. Опрос должен вестись в такой обстановке, которая дала бы возможность опрашиваемому сосредоточиться на тех вопросах, какие ставит перед ним сыщик, спокойно восстановить в памяти то, чему он был свидетелем, и спокойно рассказать то, о чем его спрашивают. Одним из главных условий, обеспечивающих надлежащую эффективность опроса, является его своевременность. При проведении опроса надо неуклонно руководствоваться следующим правилом: если по ходу раскрытия преступления возникла необходимость в опросе того или иного свидетеля, он должен быть опрошен немедленно. Несвоевременное про-ведение опроса, его откладывание очень часто приводит к тому, что от опроса не получены те результаты, какие он мог и должен был дать. Деятельность правоохранителей, хотя она и покрыта видимостью следственной тайны, проходит на глазах более или менее значительного круга лиц. Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, их знакомые, приятели и родственники, будучи заинтересованы в том или ином исходе дела, следят за расследованием и за каждым действием следователя. Часто свидетель знает не только то, по какому делу его могут опросить, но и для установления каких конкретных обстоятельств нужны его показания. Чаще, чем некоторые правоохранители себе представляют, заинтересованные в том или ином исходе дела лица “обрабатывают” свидетеля, подготавливая его к предстоящему допросу. Поэтому своевременность разведывательного опроса перед допросом следователя является серьезной гарантией того, что свидетель будет во время опроса менее подготовленным, менее подученным, как и что показывать. Тем более, сообщив один раз сведения сыщику, свидетель не сможет отказаться от них у следователя на допросе.