Вальтер Шайдель - Великий уравнитель [litres]

Флорентийская castato : van Zanden 1995: 645, табл. 1. (Распределение капитала среди 522 торговых семей Флоренции в 1427 г. дает коэффициент Джини 0,782: Preiser-Kapeller 2016: 5, на основании http://home.uchicago.edu/~jpadgett/data.html.) Тоскана: Alfani and Ammannati 2014: 19, рис. 2. Пьемонт: Alfani 2015: 1084, рис. 7.

Германия: van Zanden 1995: 645–647, особенно 647, рис. 1. Нидерланды: van Zanden 1995: 647–649; Soltow and van Zanden 1998: 46, табл. 3.10. Англия: Postles 2011: 3, 6–9; 2014: 25–27. Soltow 1979: 132, табл. 3 вычисляет коэффициент Джини богатства 0,89 для Копенгагена в 1789 г. Степень урбанизации: De Vries 1984: 39, табл. 3.7.

De Vries and Van der Woude 1997: 61 (урбанизация); Soltow and van Zanden 1998: 23–25 (общие условия); 42, 46, 53–54 (капитал и труд).

Soltow and van Zanden 1998: 38, табл. 3.6, 39 (Лейден); van Zanden 1995: 652–653; Soltow and van Zanden 1998: 35, табл. 3.4 (арендная плата); ср. 139 о коэффициенте Джини 0,65 в 1808 г. Пятнадцать городов: Ryckbosch 2014: 13, рис. 1; ср. также 13, рис. 2, и 14, рис. 3, о тенденциях для каждого города, варьирующихся со временем. Коэффициент Джини для аренды домов в Нивеле поднялся с 0,35 в 1525 г. до 0,47 в 1800 г.: Ryckbosch 2010: 46, табл. 4. В Хертогенбосе устойчивый номинальный показатель неравенства аренды домов с 1500 по 1550 г. скрывает повышение реального неравенства с учетом размеров и цены домов: Hanus 2013.

Soltow and van Zanden 1998: 40 (замедленный рост); Ryckbosch 2014: 17 и особенно 18, рис. 5, 22 (север/юг) заключает, что голландское и фламандское неравенство было низким на этапах высококвалифицированного экспортного производства предметов роскоши, товаров и услуг и высоким в периоды масштабного стандартизированного экспортного производства с низкой заработной платой (23); Alfani and Ryckbosch 2015: 28 (налоги); van Zanden 1995: 660, табл. 8; Soltow and van Zanden 1998: 43–44, 47 (заработная плата).

Alfani and Ammannati 2014: 16, табл. 3 (Тоскана); 29, табл. 4 (доли богатства); Alfani 2015: 1069, табл. 2 (Пьемонт); Alfani 2016: 28, табл. 2 (Апулия); 12, рис. 2, 13 (множитель медианного значения). Два набора данных из Сицилии также указывают на растущее неравенство богатства: Alfani and Sardone 2015: 22, рис. 5.

Alfani 2014: 1084–1090; Alfani and Ryckbosch 2015: 25–30.

Рис. 3.2 из Alfani and Ryckbosch 2015: 16, рис. 2b, и Alfani and Sardone 2015: 28, рис. 9. См. также Alfani 2016: 26, рис. 4 и 30, рис. 6, о схожих тенденциях верхних долей богатства и «индекса богатства». В Alfani and Ryckbosch 2015: 30 предлагается сравнительная оценка различных причин растущего неравенства в Нидерландах и Италии. Об Англии см. Postles 2011: 3, 6–9; 2014: 27.

Испания: Alvarez-Nogal and Prados de la Escosura 2013, рис. 3.3, из таблиц S2 и S4 (http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ j.1468–0289.2012.00656.x/suppinfo). Мадрид: Fernandez and Santiago-Caballero 2013. В Каталонии высшие доли богатства 1 и 5 % либо росли, либо оставались на относительно прежнем уровне в период 1400–1800 гг., а общий коэффициент богатства Джини не демонстрирует такой четко выраженной тенденции: García-Montero 2015: 13, рис. 1; 16, рис. 3. Santiago-Caballero 2011 фиксирует относительно стабильное неравенство в провинции Гвадалахара в XVIII веке, за исключением небольшого снижения, ассоциируемого с земельной реформой.

Франция: классическое исследование – Le Roy Ladurie 1966, особенно 239–259, а также 263–276 о падении реальной заработной платы. Португалия: Reis, Santos Pereira and Andrade Martins (без даты), особенно 27; рис. 2, 30–32, 36–37, рис. 5–6. В 1770 г. неравенство в Порту было ниже, чем в 1700 г., а также ниже, чем в Лиссабоне в 1565 г., ниже в небольших городах и сельских районах, чем в 1565 г., но выше в крупных городах, чем в 1565 и 1700 гг. (27, рис. 2). Указанная работа основана на данных о налогах на доходы и уточняет материал исследования периода 1309–1789 гг., предпринятого в Johnson 2001, указывающего на подобную тенденцию. О Центральной Европе известно мало: см. Hegyi, Néda, and Santos 2005 о распределении доходов элиты, косвенно устанавливаемых по количеству крепостных в Венгрии в 1550 г.

Milanovic, Lindert, and Williamson 2011: 263, табл. 2. В Неаполе в 1811-м, предположительно, наблюдался очень низкий коэффициент Джини 0,28, что сомнительно.

Нормы извлечения: о концепции см. данную книгу, приложение. Нормы извлечения увеличились в Пьемонте, Тоскане и Южных Нидерландах, тогда как ВВП на душу населения оставался прежним или даже сокращался: Alfani and Ryckbosch 2015: рис. 5b и 18, табл. 2. В Голландской республике и в Англии нормы извлечения без поправки (относительно прожиточного минимума) понизились в первом случае и варьировали во втором в контексте интенсивного экономического роста, тогда как нормы извлечения с поправкой на растущие социальные минимумы оставались на одном уровне: Milanovic, Lindert, and Williamson 2011: 263, табл. 2; Milanovic 2013: 9, рис. 3. В 1800 г. «реальное» неравенство в Англии, Франции и Нидерландах было выше, чем в 1450 или 1500 г.: Hoffman, Jacks, Levin, and Lindert 2005: 161–164, особенно 163, рис. 6.3 (a – c). Стоит отметить, что экономическое неравенство также выражается в значительном расхождении физического роста: Komlos, Hau, and Bourguinat 2003: 177–178, 184–185, о Франции.

Canbakal and Filiztekin 2013: 2, 4, 6–7, 8, рис. 7 (Джини для городов): 19, рис. 9 (высший дециль); 20, рис. 10 (Джини сельских районов), 22. Более подробное исследование одного из этих городов, Бурсы, см. также в Canbakal 2012. Pamuk (готовится к печати) обозревает развитие после 1820 г.

О неравенстве Хань см. данную книгу, стр. 108–111. Развитие в период раздробленности обобщенно рассматривается в Lewis 2009a.

О династии Тан см. данную книгу, Глава 9. Китай в 1880 г., Индия в 1750 и 1947 гг.: Milanovic, Lindert, and Williamson 2011: 263, табл. 2. Дореволюционный Китай: данная книга, Глава 7. До сих пор наблюдается недостаток формальных исследований неравенства в Азии. Broadberry and Gupta 2006: 14, табл. 5; 18, табл. 7 утверждают, что реальная заработная плата неквалифицированных рабочих в дельте Янцзы была в средний период династии Цин (1739–1850) ниже, чем в конце династии Мин (1573–1614); что в Северной и Западной Индии в 1874 г. она была ниже, чем при Моголах, а в Южной Индии в 1790 г. ниже, чем в 1610 г. Хотя все это указывает на рост неравенства, эти находки необходимо рассмотреть в контексте, чтобы прийти к более уверенным выводам. О Японии см. данную книгу, Глава 4, стр. 118.

Рис. 3.4 основан на Williamson 2015: 35, табл. 3, и Prados de la Escosura 2007: 296–297, табл. 12.1, с поправками указанных в Williamson уровней неравенства в соответствии с более низкими коэффициентами Джини, влиянием империй ацтеков и инков и смертности от эпидемии.

Богатство: Lindert 2000b: 181, табл. 2. Концентрация доходов на вершине была настолько экстремальной, что доля следующих по богатству 4 % уменьшилась с 43 до 18 %, а общая доля высших 5 % увеличилась с 82 до 87 %. Землевладение: Soltow 1968: 28, табл. 3. Неравенство доходов вплоть до первого десятилетия XIX века: Lindert 2000b: 18–19, 24.

О «кривой Кузнеца» во время индустриализации Великобритании см. Williamson 1985 и 1991, особенно 64, табл. 2.5; это мнение строго и, на мой взгляд, убедительно критикует Feinstein 1988. Разброс заработных плат: Williamson 1991: 61–62, табл. 2.2, на основе шести неквалифицированных и двенадцати квалифицированных видов занятий, ср. также 63, табл. 2.3. Feinstein 1988: 705–706 показывает, что кривая двенадцати квалифицированных занятий составлена из семи, демонстрирующих постепенный рост в номинальном годовом показателе, и пяти, демонстрирующих хаотичные отклонения. Он делает вывод: «Структура оплаты по квалификации демонстрирует высокую степень стабильности на протяжении столетия: как в первой половине не было всплеска неравенства, так и во второй половине не было эгалитарного выравнивания» (710; и см. также Jackson 1987). О критике подомовых сборов см. 717–718. Верхние доли доходов: Williamson 1991: 63, табл. 2.4, и Feinstein 1988: 718–720. Социальные таблицы: Feinstein 1988: 723, табл. 6, и см. также Jackson 1994: 509, табл. 1: 0,47–0,54 в 1688 г. (без нищих и с нищими), 0,52–0,58 в 1901 и 1903 гг. и 0,48 в 1867 и 1913 гг. Jackson 1994: 511 считает недостоверным, что в середине XIX века неравенство достигло пика, а Soltow 1968: 22, табл. 1 уже пришел к подобному выводу о широкой стабильности в этот период. Lindert 2000b: 21–24 показывает, что тенденции неравенства в Англии на протяжении всего XIX века зависят от того, какой способ измерения выбрать. Это верно вне зависимости от доказательств стагнации реальной заработной платы английских рабочих в первой половине XIX века и ее повышения во второй половине: см. Allen 2009 об объяснении этого феномена. Наблюдение о том, что «реальное, то есть обусловленное классом неравенство на протяжении XIX века уменьшалось (Hoffman, Jacks, Levin, and Lindert 2005: 162, рис. 6.3(a)) также не согласуется со сценарием увеличения неравенства, за которым последовало падение. Из-за доказательной слабости любых утверждений о том, что неравенство в переживавшей индустриализацию Великобритании развивалось по кривой Кузнеца, трудно понять, почему эта идея все еще популярна в академической среде после 1988 г.: см., например, Williamson 1991; Justman and Gradstein 1999: 109–110; Acemoglu and Robinson 2000: 1192–1193; 2002: 187, табл. 1; и наиболее недавнее исследование Milanovic 2016: 73, рис. 2.11, 74–75, где о критике со стороны Feinstein говорится в примечании (248–249, примеч. 25).