Вальтер Шайдель - Великий уравнитель [litres]

Налоги: Piketty 2014: 498–499. См. также Scheve and Stasavage 2010: 538 об изначально низких ставках. Рис. 5.7 из Roine and Waldenström 2015: 556, рис. 7.23 ( http://www.uueconomics.se/danielw/Handbook.htm).

Рис. 5.8 из Scheve and Stasavage 2016: 10, рис. 1.1.

Рис. 5.9 из Scheve and Stasavage 2016: 81, рис. 3.9 (о десяти странах, проведших мобилизацию во время Первой мировой, и семи не проведших мобилизацию); см. также Scheve and Stasavage 2012: 83.

Политическое давление: Scheve and Stasavage 2010: 530, 534–535; 2012: 82, 84, 100. Pigou 1918: 145 – классическое высказывание, процитированное в Scheve and Stasavage 2012: 84. См. также Scheve and Stasavage 2016: 202, рис. 8.1 о показанном в Google Ngram подъеме относительной частоты сочетания «равная жертва» во время мировых войн. Об общественном настроении в США см. Sparrow 2011. Манифест: Scheve and Stasavage 2010: 531, 535. Цитата из 529: «Те, кто нажил состояния на войне, должны платить за войну; и лейбористы будут настаивать на сильно прогрессивном налогообложении с поднятой верхней планкой. Вот что лейбористская партия подразумевает под Повинностью Богатства». См. также 551 о понятии «повинности, если текущий доход выше абсолютно необходимого» в документе 1917 года. О понятии равной жертвы в политических дебатах см. 541. Чрезмерная прибыль: Scheve and Stasavage 2010: 541–542. Цитата Рузвельта по Bank, Stark, and Thorndike 2008: 88. Налоги на наследство: Piketty 2014: 508; Scheve and Stasavage 2010: 548–549.

Scheve and Stasavage 2016: 83, рис. 3.10.

Piketty 2007: 56, 58, рис. 3.4; Hautcoeur 2005: 171, табл. 6.1. Эффекты Первой мировой войны: Hautcoeur 2005: 185; Piketty 2007: 60, табл. 3.5.

Piketty 2014: 121, 369–370; Piketty 2014: 273, рис. 8.2; 275 (потери капитала); Piketty 2007: 55–57, 60, рис. 3.5 (крупнейшие состояния).

Broadberry and Howlett 2005: 217, 227; Atkinson 2007: 96–97, 104, табл. 4.3; Ohlsson, Roine, and Waldenström 2006: 26–27, рис. 1, 3.

Piketty and Saez 2007, особенно 149–156. Тем не менее общий коэффициент Джини дохода, возможно, достиг пика в 1933 г. из-за очень высокой безработицы: Smolensky and Plotnick 1993: 6, рис. 2, также Milanovic 2016: 71.

О налогообложении во время Первой мировой войны см. особенно Brownlee 2004: 59–72; Bank, Stark, and Thorndike 2008: 49–81. Налоговые ставки: Bank, Stark, and Thorndike 2008: 65, 69–70, 78; Rockoff 2005: 321, табл. 10.5. Цитата: Brownlee 2004: 58. Mehrotra 2013 также рассматривает потрясение от Первой мировой войны как ключевой фактор создания радикальных законов и основу для последующего развития фискальной системы во время Второй мировой войны. Послабление: Relaxation: Brownlee 2004: 59; Bank, Stark, and Thorndike 2008: 81.

Налоговые ставки: Piketty and Saez 2007: 157; Piketty 2014: 507; Brownlee 2004: 108–119 (цитата из 109); Bank, Stark, and Thorndike 2008: 83–108. Интервенции и неравенство: Goldin and Margo 1992: 16 (цитата), 23–24; Piketty and Saez 2007: 215, табл. 5B.2. Плата руководству: Frydman and Molloy 2012. Коэффициент Джини заработной платы упал с 0,44 в 1938 г. до 0,36 в 1953 г.: Kopczuk, Saez, and Song 2010: 104. Серии Goldsmith-OBE, отношение верхнего дециля к средней заработной плате и разрыв в заработной плате между девяностым и пятидесятым перцентилями все указывают на один эпизод выравнивания в 1940-х годах; на повторное падение в 1960-х после первоначального более сильного падения в 1940-х указывает только отношение зарплат пятидесятого перцентиля к десятому: Lindert and Williamson 2016: 199, рис. 8–2.

Налоговые ставки: Piketty and Saez 2007: 157; Piketty 2014: 507; Brownlee 2004: 108–119 (цитата из 109); Bank, Stark, and Thorndike 2008: 83–108. Интервенции и неравенство: Goldin and Margo 1992: 16 (цитата), 23–24; Piketty and Saez 2007: 215, табл. 5B.2. Плата руководству: Frydman and Molloy 2012. Коэффициент Джини заработной платы упал с 0,44 в 1938 г. до 0,36 в 1953 г.: Kopczuk, Saez, and Song 2010: 104. Серии Goldsmith-OBE, отношение верхнего дециля к средней заработной плате и разрыв в заработной плате между девяностым и пятидесятым перцентилями все указывают на один эпизод выравнивания в 1940-х годах; на повторное падение в 1960-х после первоначального более сильного падения в 1940-х указывает только отношение зарплат пятидесятого перцентиля к десятому: Lindert and Williamson 2016: 199, рис. 8–2.

Saez and Veall 2007: 301, табл. 6F.1, и 264, рис. 6A.2–3 для визуализации. См. 232 об влиянии войны. Заработки девяностого процентиля в сравнении со средним национальным доходом упали с 254 % в 1941 г. до 168 % в 1950 г. и с тех пор мало изменились: Atkinson and Morelli 2014: 15. Государственная доля ВВП выросла с 18,8 % в 1935 г. до 26,7 % в 1945 г.: Smith 1995: 1059, табл. 2.

Dumke 1991: 125–135; Dell 2007; рис. 5.10 из WWID.

Высшие доходы: Dell 2007: 372; Dumke 1991: 131; Dell 2005: 416. Данные о высших доходах не подтверждают выдвинутый в Baten and Schulz 2005 аргумент о том, что во время Первой мировой войны неравенство в Германии не повышалось. Финансирование и инфляция: Ritschl 2005: 64, табл. 2.16; Schulze 2005: 100, табл. 3.19; Pamuk 2005: 129, табл. 4.4.

Dell 2005: 416; 2007: 373; Holtfrerich 1980: 190–191, 76–92, 327, 39–40, табл. 8, 266, 273, 221, табл. 40, 274, 232–233, 268; Piketty 2014: 503, рис. 14.2, 504–505.

Dell 2005: 416–417; 2007: 374–375; Harrison 1998a: 22; Abelshauser 2011: 45, рис. 4, 68–69; Piketty 2014: 503, рис. 14.2, 504–505; Klausen 1998: 176–177, 189–190.

Soltow and van Zanden 1998: 176–177, 184 (с 1939 по 1950 г. реальные зарплаты административного персонала и квалифицированных промышленных рабочих упали на 23,5 и 8 % соответственно, но поднялись на 6,4 % для неквалифицированных рабочих); Salverda and Atkinson 2007: 454–458; Soltow and van Zanden 1998: 183–185.

Финляндия: Jäntti et al. 2010: 412, табл. 8A.1. Дания: Ohlsson, Roine, and Waldenström 2006: 28, рис. 5; Atkinson and Søgaard 2016: 283–284, 287, рис. 10. Норвегия: Aaberge and Atkinson 2010: 458–459, и см. данную книгу, табл. 5.1–5.2.

Piketty 2014: 146–150, где замечает, что «финансовые и политические потрясения двух войн оказались более разрушительными для капитала, чем сами сражения» (148). Цитата: Piketty 2014: 275.

Бойни: Snyder 2010. Об Италии см. Brandolini and Vecchi 2011: 39, рис. 8; но ср. Rossi, Toniolo, and Vecchi 2001: 921–922 о предположительном кратком выравнивании во время обеих мировых войн. Об экономике Италии см. Galassi and Harrison 2005; Zamagni 2005.

Нидерланды: Salverda and Atkinson 2007: 441; Dumke 1991: 131; De Jong 2005. Швеция: WWID; Atkinson and Søgaard 2016: 282–283, 287, рис. 10.

Nolan 2007: 516 (Ирландия); Alvaredo 2010b: 567–568 (Португалия).

Аргентина: Alvaredo 2010a: 267–269, 272, рис. 6.6. Коэффициенты Джини для Латинской Америки приводятся по SWIID: Аргентина 39,5 (1961), Боливия 42,3 (1968), Бразилия 48,8 (Бразилия), Чили 44,0 (1968), Колумбия 49,8 (1962), Коста-Рика 47,8 (1961), Эквадор 46,3 (1968), Сальвадор 62,1 (1961), Гондурас 54,1 (1968), Ямайка 69,1 (1968), Мексика 49,8 (1963), Панама 76,0 (1960), Перу 53,3 (1961), Уругвай 43,0 (1967), Венесуэла 45,1 (1962). Rodríguez and Weber 2015: 8, рис. 2; 19–24 (Чили); Frankema 2012: 48–49 (неравенство зарплат).

Колонии: Atkinson 2014b. Индия: Raghavan 2016: 331, 341–344. Тем не менее такое давление на богатых было смягчено вызванным войной повышением цен, которое благоприятствовало промышленникам и крупным землевладельцам и вредило группам со средним и низким доходом (348–350). О более долгосрочных тенденциях см. Banerjee and Piketty 2010: 11–13.

Atkinson n. d.: 22, 28, рис. 5.

Zala 2014: 495–498, 502; Oechslin 1967: 75–97, 112; Dell, Piketty, and Saez 2007: 486, табл. 11.3.