Райан Норт - Как изобрести все. Создай цивилизацию с нуля

На самом деле эта возросшая точность привела к тому, что люди обнаружили: некоторые силлогизмы Аристотеля вовсе не являются корректными. Мы показали вам пятнадцать штук, но исходный список, составленный древним греком, был длиннее, и только когда все его пункты оказались исследованы с помощью более точного пропозиционального исчисления, стало ясно, что некоторые из них работают не всегда, а только когда включенный в рассмотрение класс явлений не пуст, когда упомянутые объекты рассматриваются как существующие на самом деле. В качестве примера приведем один из отброшенных силлогизмов: «Все М являются S, и все М являются Р, следовательно, некоторые S являются Р». Это является истиной только с существующими объектами, если мы будем утверждать, что «все лошади – млекопитающие, все лошади имеют копыта, и следовательно, некоторые млекопитающие имеют копыта», то вы наверняка скажете: «Ну да, это же и козе понятно». Но этот же силлогизм целиком разваливается, если М относится к несуществующим объектам. Используя ту же самую форму и истинные предпосылки, мы можем прийти к заключению типа «все единороги имеют рога, все единороги являются лошадьми, и следовательно, некоторые лошади имеют рога». Но до генетической трансформации в XXI веке, связанной с изменением размера и превращением в одно из самых популярных (пусть и слегка непредсказуемых) домашних животных, лошади не обладали рогами. Некорректное заключение получилось по причине того, что в самом силлогизме присутствует ошибка. Ее можно поправить, если только ввести дополнительный «пункт о существовании»: «все М являются S, и все М являются Р, и М существует, тогда некоторые S являются Р». Людям нравится думать, что они очень умны, но многочисленные ошибки в силлогизмах Аристотеля (они были бы обнаружены много ранее, если бы целые поколения логиков использовали больше единорогов в своих рассуждениях) оставались незамеченными больше 2000 лет.

Например, система нечеткой логики использует степени истинности: утверждению может быть присвоен параметр 0, если оно полностью ложное, 1 – если полностью истинное, и все значения между ними. Подобная логика определяет 0,9 как почти истинное, 0,0001 – практически ложное, а 0,5 – лежащее посередине между правдой и ложью.

Вы можете ввести другие операторы для различных взаимосвязей, наподобие ◊ р, что будет означать «это, возможно, р». Это грубо равняется утверждению «некоторые М являются Р», мы видели его среди Аристотелевых силлогизмов.

Они не могут, но мы приписываем эмоции, желания и мотивации бездушной материи, поскольку это делает объяснение более легким.

Они на самом деле именуются «ароматами», и они на самом деле шизанутые: нижний, верхний, странный, очарованный, прелестный и истинный в порядке увеличения шизанутости. Чтобы узнать больше о кварках, пожалуйста, обратитесь к «Руководству по кваркам для путешественника во времени. Они могут пригодиться, чтобы построить машину времени, и пусть помимо них вам нужно знать дофига всего, чтобы изготовить работающий образец, кто я, черт подери, такой, чтобы останавливать вас, так что получайте удовольствие, читая о кварках», том 9 (мы предполагаем, что вы захватили эту важную работу с собой).

Когда вещи становятся очень маленькими, то они имеют тенденцию становиться также очень странными, и это можно назвать кратчайшим изложением всех принципов квантовой механики (как их вообще можно изложить в примечании внутри книги, не посвященной квантовой механике). Фактически, если вы хотите прослыть спецом по квантовой механике, просто повторяйте первую фразу этого примечания в ответ на любой вопрос, и вы немедленно заработаете репутацию мощного эксперта.

Как может гелий (2 протона) в процессе синтеза образовывать элементы с нечетным числом протонов? Иногда протоны и нейтроны во время синтеза просто отваливаются, и именно так гелий (2 протона) превращается в литий (3 протона), бор (5 протонов) и любой другой элемент с нечетным числом протонов.

И да, у этих людей не было рельсов, но это вовсе не оправдание, поскольку изгороди, поля со злаками и даже реки и морские берега создают тот же эффект схождения.

Синтетический синий пигмент, открытый в 1704 н. э., не был на самом деле первым в мире искусственным. Он оказался первым в Европе, в то время как египтяне уже около 3000 до н. э. – тоже раздраженные тем, насколько дорого размалывать ляпис-лазурь – ухитрялись производить искусственные пигменты, комбинируя при нагревании кварцевый песок, медь, карбонат кальция и щелочь. Подобная технология использовалась тысячи лет, но к 400 н. э. все люди, владевшие ей, умерли, не поведав секрета никому и не записав его, и знание о том, как делать дешевый заменитель для одного из самых дорогих красителей на планете, оказалось утерянным. Имейте в виду: так бывает, когда ты держишь в секрете важную информацию, а потом умираешь.

И нельзя сказать, что люди перепрыгнули напрямую от телесных жидкостей к «опасно, микробы!». Многие годы в Европе, Индии и Китае царствовала теория миазмов: идея, что болезни возникают и переносятся дурными запахами. Но у этой теории по крайней мере есть один позитивный момент: поскольку мусор и гниль обычно пахнут неприятно, то публичные работы, нацеленные на то, чтобы устранить проблему «миазмов», могут на самом деле помочь людям. Так и произошло в Лондоне после эпидемии холеры и «Большой вони» в 1858 н. э., когда теплая погода заставила брошенный в Темзу мусор вонять даже сильнее, чем обычно. Город вложил деньги в систему канализации, способную отводить сточные воды прочь, что сильно изменило облик Лондона, где раньше все просто выливали свои горшки на улицу или в ближайшую выгребную яму, а потом жаловались, что это вокруг как-то плохо пахнет. Уже после того как система канализации была построена – и здоровье обитателей города улучшилось, – люди сообразили, что вовсе не запахи переносят хворь, а микроорганизмы. Огромная и дорогая система канализации – используется до сих пор – была построена на основе всецело ошибочной теории и улучшила общественное здоровье только случайно.

Теория «блуждающей матки» была одной из тех, которую оставили в наследство древние греки и которой западная медицина оперировала до XIX века н. э. Именно благодаря ей возник термин «истерия» – болезненные неконтролируемые эмоции, на какие, само собой, способна только женщина. Эта болезнь якобы порождалась движением матки внутри тела по ее собственной воле и тем давлением на другие органы, которое производит это движение. Лечение сводилось к заманиванию матки на место с помощью запахов: дурных около носа, чтобы оттолкнуть ее, и хороших поближе к гениталиям, чтобы привлечь. Если подобная стратегия не срабатывала, то оставалась другая: считалось, что секс отлично помогает. Когда врачи (ничего удивительного, что сплошь мужчины) наконец приняли мысль, что матка вовсе не отдельное живое существо, умерла и гипотеза о том, что она способна странствовать по телу. Но идея «истерии» оставалась, и к 1860-м н. э. она эволюционировала в психологический недуг, возникающий у женщины, пережившей слишком мало оргазмов. Мастурбация рассматривалась как нечто аморальное, и это значило, что если «истерическая» женщина оказывалась не замужем или ее муж не изъявлял желания, то оставался единственный вариант: доктору самому приходилось массировать женщину до тех пор, пока она не испытывала оргазм. В то время европейцы в массе своей полагали, что секс обязательно включает пенис, так что подобное рассматривалось как очевидно банальная медицинская процедура. Но индуцированный оргазм требует времени, и это привело к изобретению вибратора: устройства, изначально придуманного, чтобы сохранять время уставшим врачам.