Збигнев Бжезинский - Выбор. Стратегический взгляд (сборник)

Лидеры профсоюзов часто указывают, что в 1979 году в сфере производства был занят 21 миллион американцев, что составляло 30 % от всех работающих; к 2001 году число занятых в производстве сократилось до 16 миллионов, хотя общая численность работающих возросла на 15 миллионов человек.

Сами китайцы оспаривают благодатное влияние глобализации. Подробный анализ в официальном печатном органе Коммунистической партии (Two Major Trends in Today’s World // People’s Daily. – 2002. – 3 apr.) отмечает, что «глобализация привела к усилению разрыва между бедным Югом и богатым Севером… в последние 30 лет, число наименее развитых стран увеличилось с 25 до 49, число жителей Земли, пребывающих в условиях абсолютной нищеты, возросло за последние пять лет с 1 миллиарда до 1 миллиарда 200 миллионов человек».

Повестка встреч министров стран – членов ВТО составляется так называемым «квадратом», состоящим из Соединенных Штатов, Канады, Японии и Евросоюза, на долю которых приходится около ½ мировой торговли. Помимо того, вопрос доступа на американский рынок дает представителям США беспрецедентные возможности оказания влияния на позиции других государств. Президент Всемирного банка – американец, поскольку это удобно, и у США здесь наибольший процент голосов. В МВФ для принятия важных решений требуется 85 % голосов в поддержку предложения, а доля голосов США составляет 17,11 %, что, по сути, дает США право вето. Неудивительно, что некоторые называют МВФ и Всемирный банк «дочерними предприятиями Министерства финансов США».

По заявлению Торгового представительства США, «решения комитета по спорным вопросам не могут заставить нас изменить наши законы… Америка оставляет за собой право выполнять или не выполнять рекомендации этого комитета». См.: America and the World Trade Organization. – http://www.ustr.gov/html/wto_usa.html.

Это иллюстрируется результатами первого ежегодного «Индекса приверженности развитию», составленного Центром мирового развития и журналом «Форин полиси», который «ранжирует самые богатые страны по тому, насколько их политика помогает или мешает развитию бедных стран», основываясь на сочетании экономической помощи, торговли, инвестиций, внимания к вопросам охраны окружающей среды, открытости для миграции и вклада в миротворчество. Страны «большой семерки», на которые приходится 2/3 мирового производства, в целом занимают в этом «Индексе» невысокое положение, причем Соединенные Штаты занимают 20-е, а Япония – 21-е место (Ranking the Rich // Foreign Policy. – 2003. – May-June).

В одном из самых злобных откликов на события 11 сентября 2001 г., связавших их с глобализацией, известный французский философ Жан Бодрийяр провозгласил в своем памфлете «Дух терроризма» (Париж, 2001), что «терроризм имморален… но он – ответ на глобализацию, которая имморальна сама по себе», причем последняя вызывает чувство сопричастности к «необычайному ликованию по случаю разрушения глобального всемогущества, или, скорее, созерцания его в каком-то смысле саморазрушения, самоубийства во всем его великолепии». По его мнению, человечество в настоящее время переживает четвертую мировую войну, причем если первая была направлена против колониализма, вторая – против нацизма, третья – против «советизма», то нынешняя, четвертая – против глобализма. Этот памфлет был широко распространен газетой «Le Monde» 3 ноября 2001 г., напечатавшей его полностью на двух полосах.

Bourdieu P. Uniting to Better Dominate // Conflicts over Civilization / Items, Vol. 2, No. 3–4. – Winter 2001. – P. 1–6.

Alternatives to Economic Globalization: A Better World is Possible, ed. Cavanagh J. & Mander J. – San Francisco: Berrett-Koehler. – 2002. – P. 18.

Этот аргумент очень убедительно использован Эми Чуа в статье «A World on the Edge» (The Wilson Quarterly. – 2002. – Autumn), предваряющей выход в свет ее книги «World On Fire: How Exporting Free Market Democracy Breeds Ethnic Hatred and Global Instability». Несколько примеров, подтверждающих ее точку зрения: на Филиппинах китайское население, составляющее 1 % от общего числа, контролирует 60 % экономики (причем около 60 % филиппинцев живут на 2 доллара в день); в Индонезии китайцы, составляющие 3 % населения, владеют 70 % экономики частного сектора (проблема антикитайских выступлений время от времени обостряется); такую же роль китайцы играют в других странах Юго-Восточной Азии и в Бирме. В Западной Африке ливанские эмигранты занимают господствующее положение в некоторых отраслях торговли. В 1994 году в Руанде большинство, из племени хуту, убило около 800 тысяч из меньшинства, племени тутси, традиционно занимавшего монопольное положение в скотоводстве. В Восточной Африке доминирующее положение в сфере коммерции занимали индийцы, пока их оттуда не вытеснили. В Зимбабве до недавнего времени небольшое количество белых фермеров владело большей частью сельскохозяйственных угодий.

Védrine H. Democracy has many hues // Le Monde Diplomatique. – 2000. – Dec. Сама газета «Le Monde» печатала многочисленные антиглобалистские статьи. Типичной была статья Игнацио Рамоне (The Other Axis of Evil // Le Monde Diplomatique. – 2002. – March), в которой автор утверждал, что «существует целая индустрия по убеждению человечества, что глобализация принесет ему счастье. Вооруженные этой идеологией рыцари глобализации создали диктатуру, зависящую от пассивного сообщничества тех, кого она порабощает». Эта тема получила дальнейшее развитие в книге того же автора «Propagandes Silencieuses» (Paris, Galilée, 2000). Справедливости ради надо отметить, что некоторые французы выступают с критикой подобной национальной ограниченности и тяги к прошлому тех, кто выступает с критикой глобализации, видя в этом чрезмерно обостренное восприятие гегемонистских тенденций США, и «ищут убежища в традиционных формах мышления, делают шаг вперед и два шага назад». См.: Milleron J.-C. La France et la mondialisation // Commentaire. – No. 100. – Winter 2002-3. – P. 817.

Связь глобализации с американским общемировым империализмом весьма энергично аргументируется российским историком Александром Волковым в примечательно озаглавленной статье: «Международный тоталитаризм: никогда еще в истории не складывались столь благоприятные, как сейчас, условия для реализации идеи мирового господства отдельно взятой державы» («Российская газета». – 2003. – 30 января). Предвестником такого подхода явилось совместное заявление в начале 2001 года президентов России и Нигерии. Это была попытка сформулировать идейную платформу, связывающую интересы «третьего мира» (представленного группой примерно из 135 государств – членов ООН) с Россией на основе стремления противодействовать американскому глобализму и проявлениям глобализации.

См. откровенное обсуждение в «Актуальные вопросы глобализации». – МЭиМО. – 1999. – № 4. – С. 39–47.