Збигнев Бжезинский - Выбор. Стратегический взгляд (сборник)

Весьма показательна в этом отношении история с французским магнатом Жан-Мари Месьером, возглавлявшим конгломерат развлекательных компаний «Vivendi Universal». Его попытки приобрести киностудию в Голливуде и увеличить американские активы компании, а затем, наконец, решение перевести штаб-квартиру из Парижа в Нью-Йорк вызвали крупный скандал и в итоге вынудили его уйти в отставку. Его публичное заявление о том, что «франко-французская культурная исключительность» мертва, вызвало отповедь со стороны самого президента Жака Ширака, осудившего «психическое расстройство» Месьера. Министр культуры Франции признал, что был «шокирован», а ведущий французский журнал вынес на обложку заголовок «Месьер спятил?».

По данным Института международного образования «Open Doors». 2002, доступны по адресу: http://opendoors.iienetwork.org/.

Намек на девиз американских авантюристов-первопроходцев: «Имею оружие, готов путешествовать».

Joffe J. Who’s Afraid of Mr. Big? // The National Interest. – 2001. – Summer.

Наиболее важные: результаты опроса «What the World Thinks in 2002», опубликованные 4 декабря 2002 г. «Pew Research Center for the People and the Press», а также опроса «Worldviews 2002», опубликованные в сентябре 2002 г. совместно Chicago Council on Foreign Relations [ныне Chicago Council on Global Affairs] и German Marshall Fund of the United States. Особенно см. сс. 63–69 публикации полных данных опроса «Pew».

Из проекта прощального обращения Джорджа Вашингтона, датированного маем 1796 года и цитируемого в: Smith T. Foreign Attachments: The Power of Ethnic Groups in the Making of American Foreign Policy. – Cambridge, MA: Harvard University Press, 2000. – P. 23.

Особенно захватывающая и красноречивая в этом отношении история службы Генри Моргентау как первого еврея – министра финансов в кабинете Франклина Д. Рузвельта, в частности открытое и частое использование антисемитской риторики конфликтовавшими членами кабинета. См. Beschloss M. The Conquerors. – N.Y., Simon & Schuster, 2002.

К тому же родившегося в Советском Союзе, в г. Харькове, в семье польского дипломата.

Отчасти это наследие рабовладения: многие темнокожие американцы не знают африканских реалий и даже того, из какой части Африки их предки.

Американцы арабского происхождения часто жалуются на то, что в последние годы в тех звеньях аппарата Совета по национальной безопасности, Госдепартамента и Министерства обороны, которые связаны с Ближним Востоком, высшие посты занимают американские евреи, а доступ туда лицам арабского происхождения практически закрыт.

По опросам «PIPA» в октябре 1999-го и в марте 2000 года.

Pew. – 2002. – Dec.

Куда подобная риторика и создаваемая ею атмосфера способны привести американскую внешнюю политику, показывает статья, опубликованная в научном журнале бывшим помощником главного юрисконсульта ЦРУ и адъюнкт-профессором Джорджтаунского университета. В статье говорится: «Убийства иностранных лидеров как средство достижения внешнеполитических целей в борьбе с распространением оружия массового поражения и в порядке самообороны могут быть при некоторых условиях не только вполне приемлемыми, но даже и предпочтительной альтернативой… В отсутствие эффективно действующей системы коллективной безопасности в мире, где все более опасные вооружения становятся доступны тем, кто готов пустить их в ход, убийство лидеров подобных режимов, как это ни прискорбно, может стать вполне приемлемым вариантом политики». См.: Lotrionte С. When to Target Leaders // The Washington Quarterly. – Summer 2003. – P. 73, 84. Как считает автор, решение об убийстве будет приниматься на «политическом уровне». О том, что подобное решение может иметь далеко идущие внешнеполитические последствия или послужить примером для подражания, автор не говорит.

К сожалению, пример подавался самим президентом, который слишком часто прибегал к откровенной демагогии, чтобы настроить общественное мнение против лично Саддама Хусейна и иракского режима, используя для этого угрозу терроризма. За 15 месяцев после 11 сентября президент 224 раза публично упоминал о неких неопределенных «убийцах» (killers), 53 раза – о «душегубах» (murderers) и т. п., заявлял: «Они ненавидят все, что нам дорого» (2 августа 2002 г.). Его горячо поддержал министр юстиции: «В нашем мире появилось расчетливое и разрушительное зло» ( Robert F. Worth. Truth, Right and the American Way // The New York Times. – 2002. – Feb. 24). Здесь тоже не было сделано никакой попытки как-то конкретизировать в практическом плане источник зла.

Пока еще рано говорить, какими станут долгосрочные последствия для гражданских прав Закона о внутренней безопасности 2002 года. По этому закону Министерство внутренней безопасности должно создать особое подразделение, в которое будут стекаться сведения о террористических угрозах, получаемые разведывательными службами и правоохранительными органами. Предложенный законопроект об обеспечении безопасности киберпространства должен дать этому министерству возможность быстро получать необходимую информацию от провайдеров сети Интернет относительно того, кто их клиенты. В то же время по предложению Министерства обороны, которое первоначально было сформулировано в виде законопроекта о «полном раскрытии информации», но после протестов общественности было изменено на «раскрытие информации о терроризме», команда специалистов по разведке этого ведомства будет «иметь возможность получать информацию из баз данных, исследовать связи между конкретными лицами и группами лиц, реагировать на автоматические извещения о возможной опасности и обмениваться информацией со своих персональных компьютеров. Они смогут обрабатывать различные виды информации: видеосигналы с камер слежения в аэропортах, операции по кредитным картам, бронирование авиабилетов и разговоры с мобильных телефонов». См.: Clymer A. Congress Agrees to Bar Pentagon from Terror Watch of Americans // The New York Times. – 2003. – Feb. 12.

Вызывают беспокойство в этом отношении многочисленные электронные табло вдоль вашингтонской окружной автострады, на которых светятся невнятные предупреждения: «Сообщайте о подозрительной деятельности».

Дополнительные трудности вызывает официальное определение терроризма, которым руководствуются Соединенные Штаты. Подчеркивая, что терроризм представляет собой насильственные действия, направленные против невинного гражданского населения со стороны стоящих вне закона частных группировок и предпринимаемые для достижения политических целей, оно отрицает ответственность за государственный терроризм, примером которого служат массированные российские бомбардировки в Чечне и «зачистки», призванные запугать чеченское население, а также другие государства, которые в целях борьбы с терроризмом произвольно используют силу против гражданского населения.