Искусственный интеллект

Память есть постоянное поддержание физиологическими структурами облегченного пути контакта с другими структурами. Чем легче этот путь, тем лучше память. Структуры памяти, объединяясь, создают комплексы, которые и реагируют на раздражители. Но и комплексы взаимодействуют между собой. Вот здесь-то и складывается «критическое» отношение между ними. Эти комплексы постоянно «проверяют» друг друга.

Но это отношение в разные моменты времени далеко неодинаково, оно весьма избирательно, так как прежде всего складывается отношение с теми структурами, которые наиболее «востребованы» в данный момент организмом. Но «отбор» этих структур идет не путем обмена потоков импульсов, а путем взаимодействия всех или большинства структур организма, связанных с тем или иным событием, могущих в какой-то мере нарушить гомеостаз в нем. В результате этого возможно такое взаимоотношение между информационными системами, где одна может «критиковать» другую, оппонировать ей, возникают «я» и «ты» или двойное «я». Эти системы постоянно конкурируют друг с другом, и какие-то из них в определенный момент «побеждают», причем «побеждает» та, которая в наибольшей степени отвечает основной задаче, стоящей перед субъектом.

Когда говорится об отношении всего организма к той или иной информационной системе, то, конечно, подразумевается не реакция каждой его клетки, речь идет об отношениях, складывающихся между теми структурами организма, которые так или иначе были когда-то связаны с информацией, пришедшей через афферентную систему. Если же память никак не связана с поступившей информацией, то в зависимости от силы раздражителя возникает соответствующей степени ориентировочная реакция организма.

Так что же это за отношения? Однако прежде вспомним о том, что есть два способа принятия решения: алгоритмический и эвристический. Мозг работает по второму типу, машина - по первому. Принцип вероятности и «размытости» позволяет мозгу решать значительно большее количество задач, чем это может машина. Поведенческие реакции в соответствии с вероятным прогнозом помогают ему резко уменьшить число ошибочных решений и являются эффективным средством приспособления к окружающей среде.

Отношения, о которых упоминалось выше, - суть отношений между раздражителями, действующими в данный момент на организм, и теми структурами памяти, которые «ответственны» за реакцию организма на эти раздражители. Проще, это структуры, которые ведут поиск следов этого раздражителя или его аналогов по эвристическому типу,заложенных в памяти. Здесь напрашивается некая аналогия с компьютером, который способен исправлять оператора, находить «мгновенно»ошибку в его действиях.

Выше упоминалось также о неких комплексах структур, которые реагируют на внешние воздействия. Что это за комплексы? Компьютер, который является тоже «думающим», хотя это и машина, может вмешиваться в рабочий процесс. Почему? В компьютере уже сформированы такие структуры с участием «памяти», которые моментально реагируют на какие-либо ошибки в этом процессе. Нечто подобное тоже может иметь место в психике: здесь тоже есть сформированные структуры для быстрой реакции на различные воздействия. (Сравнение, конечно, грубое, но в какой-то мере отражает суть явления).

В чем может быть аналогия? В компьютере, как и в мозге, раздражители (или сигналы) вступают в контакт с определенными ранее сложившимися комплексами структур памяти, где любые раздражители, входя в анализирующие структуры, последовательно или одновременно, соприкасаются с ними. На каждый импульс (сигнал) мозг реагирует той структурой, которая в наибольшей степени соответствует этому сигналу, т.е. лучше других структур способна восстанавливать гомеостаз, т.е. лучше других структур «оценить» эти раздражители. «Отработка» таких структур требует времени. Если раздражитель новый, ранее не действовавший, в организме возникает замедленная реакция («что такое?» по И.П.Павлову), идет поиск в «багаже» памяти возможных «следов» этого неизвестного раздражителя (с наименьшей затратой энергии).

Ранее говорилось, что когда задействован комплекс афферентных систем, генерируется идеальный продукт. Почему так? Обратимся к тому, что было сказано выше, а именно, как возникают ощущения: чем больше афферентных систем участвуют в реакции организма, чем сложнее их взаимодействие, «взаимокритика», что в свою очередь является результатом эволюции, тем больше вероятность появления субъективного элемента реакции - ощущения. В работе головного мозга, где по подсчетам специалистов при наличии миллиардов нейронов и 10 п(причем это п - очень большая величина) взаимоотношений между ними, вполне вероятен процесс какого-то особого, молниеносного проявления ответа сложного организма на внешние и внутренние раздражители. Поэтому это «субъективное» проявление организма или психический акт присутствуют у организмов, находящихся на высоких ступенях развития, что и подтверждается многочисленными наблюдениями.

Между отдельными материальными фрагментами возникают отношения, которые постепенно переходят в иное качество - цепочку логических умозаключений.Получается, что психика - это цепь сплошных отношений одних структур к другим, а также всего организма к отдельным структурам. Поэтому при рассмотрении нематериальных процессов иногда забывают, что нельзя их представлять в состоянии некого покоя, как что-то неподвижное, как сумму неподвижных рисунков. Нематериальное возможно представить себе только в движении,как динамический процесс. Здесь очень большое значение имеет скоростьсамого процесса. Действительно, если физиологическое состояние в какой-то момент и можно представить недвижимым, конечно в виртуальном смысле (т.к. и это трудно вообразить), то психика вне движения не существует, так как она может быть только в динамике и притом ее процессы протекают с большой скоростью.

Результатом перехода к быстрой, практически мгновенной реакции и был переход от обычных скоростей биологических процессов к иным скоростям. Эти скорости могли возникнуть только как результат взаимоконтакта уже сложившихся в процессе фило- и отногенеза комплексов в головном мозге. Здесь уже нет долгого процесса биологического взаимодействия - результата биологических реакций, здесь есть только результат некоего «взаимодействия», осуществляемого практически мгновенно.

Может ли машина достигнуть такого уровня совершенствования, что о ней можно будет сказать, что это - уже субъект? Выше отмечалось, что это может произойти тогда, когда у нее появится критическое отношениек тем процессам, которые в ней представлены. А возможно ли это? Когда мы говорим: «Я знаю, что я знаю», т. е. когда констатируется два «я», это значит, что в мозге присутствуют как бы два «интеллекта», и каждый критически смотрит на другой. В машине в отличие от организма мало емкости, так как она состоит совершенно из другого материала.. Организм в процессе эволюции достиг такого совершенства, что на очень малом пространстве(несоизмеримом с машинным!) могут протекать такие же и гораздо более сложные процессы, чем в машине. Машине требуется очень большое пространство, чтобы принять такое количество афферентных систем, как принимает мозг. К тому же машина, фактически, только мозг,но без тела.У нее поэтому нет «заинтересованности» в стабильности гомеостаза, нет мотивации для каких-либо действий для сохранения себя, так как мозг сам по себе не нужен, он существует для обслуживанияорганизма. Организм состоит из клеток - чрезвычайно совершенных «малых» организмов, дающих колоссальную экономию объема. В машине пока этого нет.