Михаил Алексеев - Лексика русской разведки. История разведки в терминах

Резидентами организации № 6 были «Швейцарец» — работник швейцарской администрации, «Болгарин» — сотрудник болгарского посольства и «Турок» — сотрудник турецкого посольства в Швейцарии [956] .

Организация Гаврилова вела постоянное наблюдение за железнодорожными линиями Германии. Она имела объездных агентов, большей частью в Западной Пруссии, Курляндии, а также в Литве и Царстве Польском. Связь с Голландией поддерживалась посредством почты и кодированных телеграмм.

Гавриловская организация объединяла деятельность четырех самостоятельных агентурных подорганизаций. Первая «РХ» имела девять резидентов, которые, пользуясь соответствующими документами, точно знали и сообщали каждый день обо всех передвижениях противника в районе Варшава — Познань — Берлин — Оппельн. Так продолжалось четыре месяца. Затем последовал провал. Работа временно прекратилась. Руководителю организации «РХ» удалось избежать ареста, и он к августу 1917 г восстановил ее деятельность.

Вторая «CW» имела своих резидентов на железнодорожной линии Лович — Белосток, Бреславль — Краков, Берлин — Бромберг и периодически вела наблюдение в западной и восточной Пруссии.

Третья «DV» имела двух резидентов на железнодорожной линии Берлин — Кенигсберг.

Четвертая «Н» строила свою работу специально на использовании объездных агентов, которые, однако, выезжали нерегулярно.

Кроме названных, имелась так называемая «маленькая организация» в распоряжении «Пети», которая работала по опросу дезертиров. Результаты ее работы были незначительными.

В целом Гавриловская организация имела семь резидентов, находившихся к северу от линии Франкфурт — Калиш — Варшава [957]. Эта организация в начале 1917 г. подверглись арестам в Швейцарии. Два ее агента были расстреляны в Австро-Венгрии, один пропал без вести. «Несмотря на один крупный провал зимой 1917 г., организация эта оправилась от него довольно быстро» [958] .

Объездные агенты, по терминологии П. А. Игнатьева, — подвижные агенты, должны были отслеживать переброски войск, проведение призывов, в целом обстановку по маршруту движения.

В целях определения степени достоверности получаемых разведывательных данных было решено, что телеграммы от П. А. Игнатьева должны иметь условные обозначения, которые позволят штабам правильно оценивать достоверность донесений и источники этих донесений. В «Допускаемых сокращениях и условных обозначениях в телеграммах», разработанных Игнатьевым, содержался обширный перечень категорий агентов от очень верного агента (источника) до пробного агента (как представляется, с совершенно излишней детализацией):

«Очень верный агент (источник) — сведениям которого можно вполне доверять.

Верный агент — которому можно доверять на 90 %.

Очень серьезный агент — кот[орому]. можно доверять на 75 %.

Серьезный агент — кот[орому]. можно доверять на 60 %.

Хорошо осведомленный агент — кот[орому]. можно доверять на 45 %

Агент — кот[орому]. можно доверять на 30 %.

Пробный агент — кот[орому]. можно доверять лишь на 20 %.

Выражения “якобы” или “будто” — значит, что я лично не доверяю правдивости сведений.

“Борисов” — сведения из Швейцарского Генерального штаба.

“Гаврилов” — сведения, полученные от Центров в Голландии.

“Числов” — сведения, полученные от Чешских организации.

“Викторов” — сведения, полученные от Австро-Германских военно-дипломатических кругов в Швейцарии.

“Никифоров” — очень серьезный информатор организации № 6.

“Степанов” — очень серьезный информатор при Австр[ийской]. Гл[авной]. квартире от организации № 3» [959] .

«Серьезный источник Гавриловской организации сообщает от 14 августа следующее…», — докладывал шифрованной телеграммой 30 августа 1917 г. П. А. Игнатьев из Парижа в Отдел генерал-квартирмейстера ГУГШ [960] .

В ряде официальных документов времен войны 1914–1918 гг., когда речь шла о лицах, добывающих разведывательную информацию, агенты также назывались источниками. Так, в «Сводке сведений, поступивших в Главное управление Генерального штаба» за 27 декабря 1916 года [раздел «Документальные сведения (источник А)»] читаем: «1 января н. ст. 1917 г. командование на Румынском фронте должно перейти к генералу Фалькенгайну» [961] .

С течением времени решение главной задачи, стоявшей перед военной разведкой, а именно — вскрытие намерений противника путем наблюдения за перебросками его воинских формирований — стало формулироваться как одно из важнейших направлений. «Общие указания и задания остаются неизменными, сведения о перевозках, перегруппировках, сосредоточении, новых формированиях и средствах борьбы, внутреннем положении страны» [962] — сообщалось полковнику П. А. Игнатьеву в Париж из Управления генерал-квартирмейстера при Верховном главнокомандующем в телеграмме от 27 марта 1917 г.

Отслеживание перебросок воинских эшелонов с помощью агентуры получило специальное название — агентурное наблюдение. «Сводка сведений, поступивших в Главное Управление Генерального штаба за 24-е ноября 1916 года» зафиксировала следующее: «Общие сведения о противниках. …

Австро-Венгрия.

7. Агентурными наблюдениями устанавливаются следующие воинские перевозки через территорию Австро-Венгрии с севера на юг.

Через Тржебинье, с 5-го по 13-е ноября прошло на Освенцим 12 поездов (180 ваг.), с германскими частями…

Через Мария-Терезиополь, с 4-го по 11-е ноября, от Будапешта на Белград — 32 поезда (384 ваг., 64 платф.), с австрийским ландштурмом» [963] .

Добыванием данных о перебросках войск противника занималось подавляющее большинство агентурных организаций, что объяснялось кажущейся простотой решения задачи путем вербовки объездных агентов, подвижных агентов, резидентов на узловых железнодорожных станциях и в районах новых воинских формирований. Однако именно к достоверности данных, получаемых от агентуры, были наибольшие претензии со стороны полевых штабов. Справедливость подобных нареканий в значительной мере объяснялась слабой подготовленностью агентов к выполнению задач, «засоренностью» агентурной сети недостаточно проверенными, а зачастую и случайными лицами, неудовлетворительной организацией агентурной связи, не обеспечивавшей оперативной передачи добытой информации, а также мероприятиями, проводимыми штабами вооруженных сил Германии и Австро-Венгрии с целью введения противника в заблуждение. Такая ситуация сохранялась до лета 1917 г., когда масштаб мероприятий, проводимых штабами германских и австро-венгерских вооруженных сил по пресечению распространения информации о проводившихся перебросках, достиг апогея, существенно снижая эффективность агентурного наблюдения.