Гурам Мархулиа - «Многострадальная Армения»: мифы и реальность

Наше лицемерие появляется еще в утробе матери.

Егише Чаренц

Турция и Азербайджан: «армянский геноцид» - как он есть

Вернемся к событиям, которые произошли в Турции в 1915-1918 годах. Проделки армянских ученых и их клевретов, которые, естественно, тоже были созданы из глины доселе неизвестного, неопределенного содержания, - это старая заезженная граммофонная пластинка, которая крутится уже около ста лет. Все это время она с визгом и шумом, используя новейшие достижения техники и средств массовой информации, мечет громы и молнии, пытаясь огульно обвинить целый народ, а иногда даже народы в несовершенных преступлениях. С каждым днем ее обороты усиливаются, а наглость и ложь принимают все более формы гротеска. В продолжение всего указанного периода действует одна и та же схема - систематически, неуклонно и с удивительной настойчивостью плетется бесконечная и липкая, как паутина, нить, сдобренная фарисейством и беспредельным лицемерием.

Армянские историки и подстрекатели, будоража неокрепшую психику подрастающего поколения, много и с большим профессионализмом пишут о так называемом геноциде. Причем, с каждым десятилетием число «погибших» растет в геометрической прогрессии. Манипуляция цифрами и грубое искажение исторических фактов - вот основное оружие армянских фальсификаторов. Несмотря на то, что на протяжении последних 90 лет армянская плутократия, вкупе с приплаченной для этих целей интеллектуальной элитой различных стран, пытается подчистить и уничтожить дискредитирующие их архивные документы, сделать это до конца им так и не удается.

С декларативной целью объединения всех армян Турции, Ирана и России в борьбе за «восстановление Великой Армении», а в действительности - с целью преданно служить, подготавливать военно-политическую почву и оказывать всесильную помощь в реализации колониальной политики Запада и царской России, в августе 1887 в Женеве группой армянских студентов была создана террористическая организация «Гнчак» (А.Назарбекян (Леренц), М.Вартанян (Ма-ро), Х.Оганян, Р.Хан-Азат, «Гнчак» Г.Кафян (Шма-вон) и др.), в программе которой было обозначено:

« Чтобы добиться намеченных целей , револю ционное правительство должна прибегнуть к сле дующим методам :

• пропаганда ;

• агитация ;

• террор ;

• создание подрывных организаций .

Убивать турок , курдов в любых условиях , ни когда не щадить армян , которые предают свои це ли , мстить им » (hronos.km.ru/organ/gnchak.html).

Одновременно в 1880 году в Ванской области и в Эрзеруме, в поселениях, где компактно проживают армяне, начали действовать очередные террористические группы и бандитские формирования, объединившиеся под черным флагом преступных новоявленных организаций «Черный крест», «Арменак», «Защитники родины», «Рамкавар». В результате действий этих преступных организаций до 1890 года было уничтожено более 65.000 мирных мусульман -турок и курдов. (Гурбанов А. Сказки армянских «мудрецов». Баку: Эльнур-11, 2005).

Армянская Революционная Федерация - террористическая организация «Дашнакцутюн», которая не скрывала свою пророссийскую ориентацию и отличалась особой беспощадностью не только в отношении к врагам, а также армян, не разделявших их взгляды, на первых порах своего возникновения успешно добивалась стремления взять в руки бразды правления «общеармянским движением». Программа действий этой организации была намного профессиональнее, радикальнее и более жестокая, чем соответствующий документ «Гнчака». Здесь слишком открыто чувствовалась рука России:

• прибегать к любым средствам с целью вооружить людей;

• поощрять столкновения на религиозной и национальной почве;

• терроризировать правительственных чиновников Турции;

• грабить и разрушать государственные учреждения;

• для достижения цели дозволено все - пропаганда, террор, партизанская война.

Мир находился накануне очередной перекройки политической карты. Назревала первая мировая война. В планах крупных держав - России, Великобритании, Франции, Г ермании и США - первоочередной задачей являлся захват Ближнего Востока. В стратегические интересы имперских держав, в том числе царской России, входило безраздельное владение Черноморским побережьем Османской Турции, полный контроль проливов Босфор и Дарданеллы, и захват давно желанного Константинополя. Шла ожесточенная военнополитическая борьба на опережение. Так называемый «армянский вопрос» не входил в великодержавные планы, даже не являлся темой серьезного обсуждения. И.Шахдин, автор книги «Дашнакцутюн на службе белогвардейщины и английского командования на Кавказе» (1931 г.), так описывал планы Николая II: «Большая часть турецкой Армении переходила к России на правах простых русских губерний, в которые правительство намеревалась переселить казаков (превратив их из донских, кубанских, сибирских в так называемых «евфратских казаков»), русифицировав завоеванные области» (стр. 104).

Об этих тайных планах была информирована только политическая и религиозная верхушка армянского народа. Как позже признавали армянские политики, царская Россия никогда не дала бы добро даже на армянскую национальную автономию, не заикаясь даже о возникновении независимого государство. Россия таила карты от армян.

Нарциссизм, чувство самовлюбленности в свою исключительность, ненависть ко всем окружающим этносам, прислужничество, полагается, надо искать не в обобщенной этнопсихологии армянского народа, как пытаются делать некоторые исследователи, а в идеологической основе нации, догмах самой григорианской церкви, которая и породила, не без помощи Запада и России, националистические организации и бандитские формирования. Генеральному консулу России в Эрзеруме генералу Виктору Маевскому в период исполнения своих дипломатических обязанностей часто приходилось общаться с элитой местных армян. В своих мемуарах, охватывающих тот период, он писал: «Здесь армянские духовные пастыри трудились не столько над проповедью «Слова божьего», сколько над поддержанием национальной розни христиан и мусульман... Кровавые дела везде начинались по инициативе именно самих армян» («Записки генерального консула в Эрзеруме (1893-1903 г.г.)»). Чиновник русской царской армии армянского происхождения, писатель Артур Араратский горько писал по этому поводу: «Есть такой народ армяне, который раз в сто лет, по своей же вине, уничтожает себя». (С.Сараллы «Украденная история. Геноцид». Баку, «Нурлан», 2008. с.26). Этим фактором был ошеломлен и Зорий Балаян: «И меня поразило, почему мы так много проигрывали». (З.Балаян, «Очаг», с. 322.).