Марина Лебедева - Мировая политика
- Название:Мировая политика
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Аспект Пресс
- Год:2007
- ISBN:978-5-7567-0428-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Марина Лебедева - Мировая политика краткое содержание
Первое издание «Мировой политики» получило высокую оценку со стороны специалистов и было удостоено первой премии Российской Ассоциации Международных Исследований (РАМИ). Изменения, внесенные во второе издание учебника, затронули разделы, касающиеся становления и развития мировой политики, а также теоретических проблем, т. е. в первую очередь тех вопросов которые не являются «сиюминутными». И это не случайно: факты, новые события можно без труда найти в справочной литературе, и Интернете. Сложнее дело обстоит с пониманием и осмыслением новых реалии. Именно на этом и были сосредоточены усилия автора.
Для студентов вузов, изучающих мировую политику, международные отношения, политологию и др. Учебник может быть полезен всем, кто интересуется проблемами политического развития современного мира.
Мировая политика - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
В качестве одного из направлений реализма в послевоенный период возникает подход, получивший название реал политик (нем.: Realpolitik), хотя сам термин был введен в оборот немецким публицистом Людвигом фон Рошау еще в XIX в. Данный подход основан на предпосылке, что государства должны готовиться к войне для сохранения мира. В более
Шесть принципов Ганса Моргентау:
/Я
EHBS&I
1. Политика управляется объективными законами, истоки которых следует искать в неизменной и несовер-шенной природе человека.
"^2ГВ центре политического реализма находится концепция национального интереса, который определяется через понятие силы.
ЗПНациональный интерес является объективным понятием. Однако его конкретность определяется политическим и культурным контекстом.
4. Необходимо учитывать значимость политического действия с моральной точки зрения. При этом следует понимать, что существует неизбежное противоречие между моральным предписанием и требованиями политического действия.
5. Концепция национального интереса предотвращает злоупотребления в определении того, «что хорошо, а что плохо», с моральной точки зрения. В результате ни одно государство не обладает монопольным правом на добродетель.
6. Политический реализм исходит из множественного представления о природе человека, которая включает в себя экономическую, политическую, моральную составляющие. Определение национального интереса через понятие «могущество» означает для политика то же, что для экономиста определение интереса в качестве богатства.
«мягком» варианте реалполитик подразумевает принцип политической деятельности, согласно которому особое внимание следует уделять действительным интересам соперника, а не тому, что он декларирует, быть готовым применить даже силу, но только в том случае, когда исчерпаны все прочие варианты воздействия.
Многиепроцессы, происшедшие в мире, и особенно в Европе, в 1950—
1960 гг., плохо поддавались объяснению в рамках классического реализма. Речь прежде всего идет о развитии торговли, сотрудничества, интеграционных процессах. В ответ на требования времени изменяется и сам реализм. К концу 1970-х годо сформировался неореализм (англ.: neorealism), или структурный реализм (англ.: structural realism). Классиком этого подхода является американский исследователь К. Уолтц (A". Waltz). Его работа «Теория международной политики» (Theory of
International Politics) становится основополагающей на новом этапе развития реалистской парадигмы. В рамках неореализма работают и такие известные исследователи, как Р. Гилпин (R. Gilpin), Б. Бузан (В. Buzan).
Неореализм сохранил многие положения классического реализма, прежде всего рассмотрение государства в качестве ключевого элемента построения международных отношений. Оставаясь основными и самостоятельными единицами анализа международных отношений, государства стал и рассматриваться неореалистами не только сами по себе, но и с учетом тех структур, которые они образуют, в том числе союзов и межправительственных организаций (отсюда и другое название данного направления — структурный реализм). Эта система международных отношенийвоштот05гопределяет внешнюю политику отдельных государств.
Категория «силы» также сохранилась в неореалистском подходе в качестве ключевой. Однако стала включать в себя не только военное превосходство, хотя это осталось важнейшим. К. Уолтцсравнивал международные отношения с рынком, где государства, подобно фирмам, действуя в
6ЕЕВ9 Q.
Основные положения классического реализма сводятся к следующему:
1. Международные отношения представляют собой взаимодействие государств, которые однородны по своей сути, являются унитарными участниками и, как люди, эгоистичны в своих устремлениях.
2. Взаимодействие государств осуществляется хаотично, так как не существует «надгосударственного властного центра». В результате международные отношения являются «анархическими».
3. Стремление к могуществу, в частности к военному превосходству, которое гарантирует безопасность государств, — главный мотив их деятельности.
4. Государства прежде всего исходят из своих интересов. При этом они могут учитывать моральные соображения, однако ни одно из них не обладает правом на определение того, «что такое хорошо, а что такое плохо». Именно категория «интереса» предохраняет от злоупотреблений спекуляциями на морали.
5. Политическая реальность отличается от экономической: для политики главное власть, для экономики — богатство.
6. В мире международных отношений, где доминирует силовой фактор, государства всегда должны быть в полной готовности.
своих интересах, конкурируют с одними и сотрудничают с другими. Но основной акцент в неореализме делается наконфликте и конкуренции. В этом отношении весьма показательно замечание К. Уолтца. Он пишет, что, когда страны сотрудничают и получают некую общую прибыль, они задаются вопросом, как ее разделить. При этом они вынуждены решать не только то, получат ли прибыль вообще, но и кто именно получит больше.
Государства действуют на международной арене, согласно неореалистам, в зависимости от своей мощи. Одновременно сохраняется и понятие «баланс сил», который, по их же мнению, позволяет удерживать участников от применения силы в международных отношениях. Различают простой баланссшглзвестный как биполярная система. и сложный баланссил, предполагающий несколько силовых центров (многополярная, или многополюсная, система).
Неореалисты внесли существенный вклад в понимание взаимодействие государств на мировой арене. Так, известный исследователь Б. Бузан говорит о формировании в современном мире «зрелой анархии», которая поддается регулированию. Роль регулятора, по его мнению, играют западные демократические страны, выступающие гарантами международной безопасности.
Свои научные построения К. Уолтц основывал на методе дедукции, полагая, что необходимо прежние размышления реалистов превратить в научную теорию. Он исходил из того, что индуктивное построение предшествующих теорий, основанное на систематическом наблюдении, охватывало только видимые связи. К. Уолтц полагает, что систему международных отношений нельзя объяснить, основываясь только на характеристиках, присущих отдельным участникам (акторам) или группе участников. Поэтому значимым шагом в развитии теории неореализма было положение, согласно которому решающее значение в современных международных отношениях оказывает глобальный уровень, т.е.самаси-стема международных отношений. Она и «задает» распределение возможностей (в первую очередь военных) среди государств. Тем не менее К. Уолтц вовсе не отрицает необходимости изучения отдельных стран для понимания международных отношений.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: