Татьяна Кайко - Реальное долголетие и иллюзии бессмертия

Бессмертными становятся не только люди, но и их дела. В. И. Ленин не раз говорил о бессмертии дела I Интернационала и Парижской коммуны. В статье «Памяти Коммуны» он писал: «Гром парижских пушек разбудил спавшие глубоким сном самые отсталые слои пролетариата и всюду дал толчок к усилению революционно-социалистической пропаганды. Вот почему дело Коммуны не умерло; оно до сих пор живет в каждом из нас.

Дело Коммуны — это дело социальной революции, дело полного политического и экономического освобождения трудящихся, это дело всесветного пролетариата. И в этом смысле оно бессмертно».

Наш разговор, читатель, подходит к концу. О бессмертии говорят и священнослужители, и атеисты. Но какой разный смысл вкладывают они в это понятие!

Не нуждаются в папских буллах, в причислении к лику святых многочисленные герои огненных лет и мирного времени. Ни один из них не задумывался над тем, чтобы обессмертить свое имя, но жизнью своей и делами своими заслужили они право на бессмертие у благодарного человечества. Вечно будут стоять им памятники, вечно будет гореть огонь памяти. Это и есть социальное бессмертие. Как сказал поэт, «чтобы, умирая, воплотиться в пароходы, в строчки и в другие долгие дела».

Читатель может возразить нам: мол, не каждый человек способен добиться всемирной известности или совершить героический поступок. Выходит, для остальных социальное бессмертие не существует и многие миллионы рядовых людей, прожив свои жизни, уйдут в безвестность?

Большой успех выпал на долю спектакля по пьесе Кондрата Крапивы «Врата бессмертия» («Брама неÿмiручасцi»). Интерес к постановке вызван не только талантом драматурга и исполнителей, но и проблемами, которые в ней затронуты. Напомним содержание.

В научном учреждении по изучению способов продления человеческой жизни сделано выдающееся открытие: создан эликсир долголетия. Подопытная крыса прожила уже несколько крысиных веков. Казалось бы, можно ликовать и активнее способствовать быстрейшему массовому производству эликсира. Именно такое настроение и охватило первоначально всех героев пьесы, сотрудников НИИ. Но после размышлений ученые приходят к выводу, что если всех сделать бессмертными, то через несколько лет количество населения достигнет такого уровня, что люди начнут погибать от голода и скученности. А если наделять бессмертием по выбору, то возникает новая проблема: кого избрать для вечной жизни? Конечно, в число этих людей попадут прежде всего великие ученые, талантливые артисты, выдающиеся исследователи, виртуозные мастера. Ну, а многие тысячи тех, кто составляет основную массу честных, добросовестных и скромных тружеников? За что их лишать права на бессмертие? Несмотря на то что пьеса по жанру сатирически-фантастическая, в ней затронуты очень серьезные проблемы. Остановимся на некоторых из них, важных для нашего разговора.

Социальное бессмертие, как его понимают атеисты, утверждает непрерывающуюся связь и единство жизни каждого отдельного человека с жизнью его потомков. Сознание того, что каждый человек после кончины продолжает жить в своих делах, в своих детях, в памяти других людей, придает социальному бессмертию жизнеутверждающий оптимизм, который выражается в стремлении людей сделать за свою жизнь как можно больше полезного людям. Действительно, разве нельзя оставить память о себе добрыми делами, душевной щедростью, теплотой сердечной?

А родители, воспитавшие доброго человека, честного труженика. Разве они не оставляют свой след на земле?

«Это нужно — не мертвым! Это надо — живым!» — под таким девизом проходят у нас в республике уже ставшие традиционными, Дни памяти. Да, это нужно живым — помнить своих героев, помнить и скромных тружеников, своих дедов и прадедов, тех, кто сберег нам в наследство Родину. Говоря словами Пушкина, «любовь к отеческим гробам» заложена в самой сути человека, как существа социального. Это высокогуманное и благородное чувство. Проведение дней поминовения — это традиция давняя, историческая. Она возникла еще у древних славян. Церковь пыталась приспособить эту народную традицию — поминание усопших — для своих культовых потребностей. Но жизнеутверждающая основа здесь стала преобладающей. И сейчас во многих городах и селах, где есть кладбища, в первые дни мая проводят Дни памяти, на которых ведущий обращается к присутствующим, в частности, с такими словами: «Наши отцы и деды, похороненные здесь, трудились и боролись во имя лучшей жизни. Они завещали нам сделать ее еще краше. Перед нами, живыми, стоят величественные задачи, нам предстоит трудиться и учиться, бороться за собственное счастье, за счастье наших детей и внуков, за счастье наших друзей во всем мире — в этом суть жизни советских людей!»

И другая проблема, которая затронута в пьесе Крапивы, касается так называемого экологического кризиса, который наступит в связи с перенаселением нашей планеты.

Американский писатель-фантаст Айзек Азимов предостерегал: к середине XXI века население Земли достигнет 20 миллиардов человек и его численность будет расти дальше. А поэтому все острее будет ощущаться нехватка энергии, сырья, продовольствия, земель… Да к тому же будет увеличиваться загрязнение и разрушение биосферы. (Одни США дают 50 процентов всех загрязнений на Земле, хотя занимают всего лишь 2 процента ее поверхности.) В общем, впереди у человечества — мрачное будущее: крах природы и цивилизации.

Вопросы глобальной экологической катастрофы, уменьшения до полного исчезновения всех видов ресурсов Земли, необходимых для обеспечения нормальной жизнедеятельности людей будущего, давно волнуют не только писателей-фантастов, но и ученых-экологов, демографов, философов и всех тех, кто задумывается о судьбе детей и внуков. Выход один: улучшать природопользование, умножать очистные сооружения, вводить замкнутые циклы в промышленности и т. п. — заявили советские ученые. Но для выполнения этих требований необходимы средства, и причем немалые. Где их взять?

Известно, что только на гонку вооружений милитаристы ежегодно выбрасывают около 550 миллиардов долларов. Ее прекращение позволило бы решить самые серьезные проблемы, стоящие перед человечеством, в том числе и экологические.

В нашей стране проводятся широкомасштабные дорогостоящие мероприятия, направленные на сохранение окружающей среды. На эти цели с каждым годом выделяется все больше средств.

Неприятно это сознавать, но проблема бессмертия, если бы она была решена, привела бы не только к экологическому кризису. Представим себе на миг, что в средние века был открыт способ продления жизни пусть не до бесконечности, а хотя бы в два, три, несколько раз. Эпоха чудовищного фанатизма и реакции, по-видимому, продолжалась бы многие столетия… Развитие науки, техники, самого общества замедлилось бы. Когда все это принимаешь во внимание, смена поколений представляется не такой уж жестокой и бессмысленной закономерностью. Но, соглашаясь с неизбежностью смерти вообще, мы не хотим примириться с кончиной любого конкретного человека. Против этого восстают наш разум и наши чувства.