Ойген Бём-Баверк - Избранные труды о ценности, проценте и капитале (Капитал и процент т. 1, Основы теории ценности хозяйственных благ)

Но не только длящиеся, но и преходящие потребляемые блага в состоянии предоставлять длящееся пользование. Так как эта точка зрения имеет огромное значение для теории Германна, то я передам это объяснение дословно.

«Техника... в состоянии при видоизменениях и комбинациях годности благ удержать неизменяемой сумму их меновой ценности, так что блага сохраняют свою ценность, хотя и меняют последовательно свою форму. Годность железняка, угля, труда комбинируется в годности чугуна, для создания которого каждый из этих трех факторов доставил химические и механические элементы; если затем чугун обладает меновой ценностью трех употребленных на его производство меновых благ, то прежняя сумма благ продолжает существовать в новой годности связанной качественно, в меновой ценности связанной количественно».

«Преходящим материальным благам техника сообщает хозяйственную прочность и хозяйственное постоянство именно путем видоизменений. Это постоянство годности и меновой ценности в преходящих благах благодаря их техническим видоизменениям имеет в хозяйственном отношении очень большое значение... Количество длящихся полезных благ вследствие этого значительно возрастает; материально преходящим и только временно годным благам можно, посредством постоянных видоизменений, сообщить постоянство употребления, не изменяя при этом меновой ценности. Поэтому употребление благ, сохраняющих свою меновую ценность и изменяющих свою форму только качественно, можно рассматривать как самостоятельное благо, как пользование, которое может приобрести самостоятельную меновую ценность, совершенно так же, как и употребление благ длящихся» 456 . Я впоследствии еще вернусь к этому замечательному месту.

Германн пользуется этим рассуждением для того, чтобы немедленно ввести также свое понятие капитала, которое целиком основывается на понятии пользования: «Постоянные или длящиеся блага, а равно и те из преходящих, которые сохраняют свою ценность, независимо от изменений формы, можно подвести под одно и то же понятие — быть основой пользования, имеющего меновую ценность. Такие блага мы называем капиталами» 457 .

Связью между этими предварительными понятиями и собственной теорией процента Германна служит тезис, что пользования капиталом в хозяйственной жизни действительно обладают меновой ценностью, как самостоятельные величины. Германн не относится к этому тезису с таким вниманием, какое соответствовало бы его важности. Несмотря на то что все дальнейшее покоится на этом тезисе, он не высказывает его в особенно яркой форме и не дает ему серьезного обоснования. Последнее, правда, существует, но оно скорее находится между строками, чем в них. Оно сводится к тому, что пользования обладают меновой ценностью потому, что они являются хозяйственными благами; это указание приводится без всякого объяснения, но оно ввиду своей ясности, собственно говоря, и не особенно нуждается в таковом 458 .

Дальнейшее объяснение процента на капитал идет затем следующим путем.

Пользования, обладающие меновой ценностью, почти в каждом производстве составляют необходимую часть издержек производства. Эти последние состоят из трех частей: во-первых, из благ, авансируемых предпринимателем, т. е. из затраты уже существующих имущественных ценностей, как, например, необходимых второстепенных и вспомогательных материалов, собственного и чужого труда, использования мастерских и орудий и т. д.; во-вторых, из предоставления ума и заботливости предпринимателя при устройстве и ведении предприятия и, в-третьих, из необходимых для производства пользований основными и оборотными капиталами за время их применения до сбыта продуктов 459 .

Так как цена продукта с хозяйственной точки зрения должна покрыть все издержки производства, то она должна быть достаточной для того, чтобы «наряду с другими издержками возместить жертву предпринимателя, состоящую в предоставлении пользования капиталом, ума и заботливости», или, как обыкновенно выражаются, она должна сверх покрытых издержек приносить также прибыль (прибыль на капитал и предпринимательскую прибыль). Эта последняя, как прибавляет Германн для более определенного освещения своей мысли, «ни в коем случае не является излишком, случайно образовавшимся в борьбе определения цен». Прибыль является, напротив, «таким же вознаграждением за действительное предоставление благ, обладающих меновой ценностью, для производства, как и издержки». Разница заключается только в том, что эти издержки делаются предпринимателем в производстве для доставления и сохранения других, уже существующих элементов, обладающих меновой ценностью, между тем как пользования подлежащими применению капиталами и свое руководство он лично доставляет только теперь, во время производства. Он несет эти издержки для того, чтобы получить за эту свою новую жертву как можно большее вознаграждение; этим вознаграждением и является прибыль» (с. 314).

Для полноты этого объяснения прибыли на капитал недостает еще одного, а именно выяснения, каким образом в производстве, помимо предоставления капитала, нужно еще жертвовать и пользованием капиталом. Это выяснение Германн делает с большой подробностью в другом месте, в котором он указывает также, что все продукты можно в конце концов свести к труду и пользованию капиталом. При этом Германн дает интересные указания относительно природы «пользования благом», какою он себе ее представляет, и поэтому я приведу это место дословно.

Германн анализирует жертвы, которых требует производство соленой рыбы. Он насчитывает: труд ловли, пользование инструментами, их износ, суда; труд добывания соли и снова пользование различными инструментами, бочками и т. п.; затем он расчленяет судно на дерево, железо, канаты, труд и пользование орудиями труда; дерево, в свою очередь, на пользование лесом и труд, железо — на пользование рудником и т. д. «Этим рядом усилий и пользований, однако, не исчерпывается еще вполне сумма жертв, затраченных на производство соленой рыбы: нужно еще принять во внимание время, в течение которого каждый элемент меновой ценности заключается в продукте. Ибо с того момента, когда труд или пользование затрачиваются на продукт, прекращается всякое иное распоряжение последними; собственник, вместо того, чтобы использовать таковые лично, способствует при их помощи только производству продукта и доставке его потребителю. Чтобы получить настоящее понятие об этих действиях, нужно заметить, что усилие и пользование, лишь только они затрачены на продукт, количественно входят, как составная часть, в оборотный капитал с той меновой ценностью, которою они обладали во время применения на основании определения цены. Благодаря этому они становятся оборотным капиталом. Эта сумма ценностей и является тем, от самостоятельного употребления чего отказываются до тех пор, пока продукт не оплачивается покупателем. По мере того, как, в зависимости от добывания, обработки, хранения, транспорта, растет оборотный капитал вследствие все новых и новых затрат усилий и пользований, последний сам становится имуществом, пользование которым уступается потребителям в каждом новом прибавлении ценности вплоть до передачи продукта получателю. И это не только простое отречение от личного употребления, которое уступается потребителю, нет, — это настоящее, новое, своеобразное пользование, которое ему уступается наряду с самым имуществом, пользование, зависящее от накопления, бережения, хранения и имения в готовности всех технических элементов производства в течение всех его технических преобразований и коммерческих операций, начиная с добывания основных веществ в природе и кончая доставкой продукта потребителю в то место, в то время и в том количестве, как это желает последний. Это соединение технических элементов продукта является некоторой услугой, объективным пользованием оборотным капиталом» 460 .