Коллектив авторов - И вместе, и врозь: социология взаимных представлений супругов (по результатам социологических исследований)

Таким образом задача анализа результатов парного опроса является достаточно многогранной в смысловом поле, а также может быть реализована при помощи различных методологических подходов. Она требует постоянного внимания исследователя к необычному, по сравнению с традиционными исследованиями объекту – семье как целому. Все вопросы анкеты должны быть рассмотрены именно в ракурсе общесемейных ответов, что может оказаться достаточно непривычно в силу преобладания исследований, направленных на оценку индивидуальных ответов респондентов. Однако именно смещение фокуса внимания на семью как целое позволяет изучать ее в единстве всех членов семьи (или хотя бы брачной пары), а не как суммы отдельных ответов индивидов [26] Антонов А.И., Малявин С. И. Исследование образа жизни сельской семьи (результаты одновременного опроса отцов, матерей и их детей в двадцати регионах России) // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2005. № 3. URL: https://clck.ru/SigyM . Далее в этом разделе будут представлены результаты анализа данных межрегионального социолого-демографического исследования семейно-детного образа жизни (СеДОЖ-2019), проведенного под руководством кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова в 2018-2019 годах [27] Ценности семейно-детного образа жизни (СеДОЖ–2019): Аналитический отчет по результатам межрегионального социолого-демографического исследования / под ред. А.И. Антонова. Москва: МАКС Пресс, 2020. – 486 с. .

В данной работе поведен анализ степени близости взглядов супругов, основанный на трех подходах, которые были описаны выше: во-первых, для номинальных шкал и для определения социально-демографических характеристик группировка проводилась на основе анализа таблиц сопряжённости ответов супругов и выделении ответов, описывающих семью как целое; во-вторых, для блока вопросов семантического дифференциала было рассчитано евклидово расстояние между представлениями супругов о семье с различным числом семей; и наконец, для блоков вопросов, посвящённых репродуктивным установкам и ценностным ориентациям респондентов были рассмотрены абсолютные значения разницы ответов. В дальнейшем для блоков вопросов о ценностных ориентациях, предпочтениях в воспитании детей, репродуктивных установках, а также установках на ожидаемую продолжительность жизни был проведен кластерный анализ, который позволил выделить группы супругов близких по своим ответам.

Отдельным направлением анализа было сравнение степени близости ответов супругов с аналогичными показателями, рассчитанными на основе базы случайно составленных пар. Для этого исходная база данных при помощи датчика случайных чисел была разделена на множество случайных пар, для которых впоследствии проводились те же расчеты, что и для совокупности настоящих супружеских пар. Такой подход позволил выявить эффект гомогенности взглядов респондентов в рамках одного населения [28] Gonzaga, G. C. (2010). Assortative mating, convergence and satisfaction in married couples. Personal Relationships, 17(4), 634–644. https://doi.org/10.1111/j.1475-6811.2010.01309.x . В данном исследовании это было особенно важно, так как выборка состояла в основном из городского населения, супружеских пар, большинство из которых имеют детей – таким образом генеральная совокупность могла оказаться достаточно однородной по ценностным ориентациям и необходимо было иметь возможность отличать близость взглядов, вызванную гомогенностью совокупности от той, что присуща именно принадлежностью к одной семье. В целом результаты показали, что по всем выделенным характеристикам супружеские пары значимо ближе в своих взглядах, хотя доля различий достаточно велика.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Результаты исследований представлены в: Борисов В.А. Демографическая дезорганизация России:1897-2007. М. 2007; Борисов В.А. Перспективы рождаемости. М. 1976; Антонов А.И. Социология рождаемости. М. 1980; Семья и дети / под ред. А.И. Антонова. МГУ. 1982; Антонов А.И., Медков В.М. Второй ребенок. М. 1987; Антонов А.И., Сорокин С.А. Судьба семьи в России XXI века. М. 2000; Антонов А.И., Карпова В.М., Медков В.М., Синельников А.Б. Мониторинг демографической ситуации в РФ и тенденций ее изменения. МГУ. 2008; Антонов А.И., Медков В.М. Архангельский В.Н. Демографические процессы в России XXI века. М. 2002; Антонов А.И. Семейный образ жизни в сельской России. М. 2007; Антонов А.И. (отв. ред.). Фамилистические исследования. Том 2. М. 2009; Антонов А.И. (отв. ред.). Демографические исследования. М. 2009; Синельников А.Б. Медков В.М. Антонов А.И. Семья и вера в социологическом измерении. М. 2009; Семья, дети – жизненные ценности и установки: итоги социологического опроса. Отв. ред. А.И. Антонов. М. 2015; Семьецентризм: миф или реальность? Под ред. А.И. Антонова. М. 2016; Семейно-детный образ жизни: результаты социолого-демографического исследования. Авторы: А.И. Антонов, В.М. Карпова, А.В. Жаворонков, А.Б. Синельников, Е.Н. Новоселова, С.В. Ляликова, Т.Н. Грудина. М. 2018; Ценности семейно-детного образа жизни (СеДОЖ-2019). Авторы В.М. Карпова, С.В. Ляликова и др. Под ред. А.И. Антонова. М. МАКС Пресс. 2020 (электр. изд.).

Тщательный контроль за работой интервьюеров и применение тестов на добросовестность заполнения вопросников респондентами позволили забраковать свыше 1000 анкет и обеспечить надежность собранной информации.

Вишневский А.Г. Демографическая история и демографическая теория. М. 2019.

См.: Борисов В.А. Демографическая дезорганизация России:1897-2007. М. 2007; Антонов А.И., Борисов В.А. Динамика населения России в XXI веке и приоритеты демографической политики. М. 2006; Архангельский В.Н. Факторы рождаемости. М. ТЕИС. 2006; Демографические исследования. М. КДУ. 2009; Новое в зарубежной демографии (Демографические исследования. Вып.24.) МГУ. 2015; Региональные особенности демографического развития России в XXI веке. М. 2019; Журавлева Е.К., Копцева О.А. Трансформация семьи и демографическая политика России. М. 2017.

Доли менее 1 % не подписаны на диаграмме. Приведены доли от общего числа семей.

Каждый пятидесятый отец в России берет «декретный» отпуск // Российская газета, 06.03.2019. URL: https://rg.ru/2019/03/06/kazhdyj-piatidesiatyj-otec-v-rossii-beret-dekretnyj-otpusk.html