С. Четвертаков - Кувшин Маслчет – психология от страха боли до совести. Второе издание, исправленное

Сигнал, подаваемый организму в связи с деформацией или поломкой, вызванной физическим воздействием, должен быть срочным и сильным. А эволюционный смысл сигнала боли – указать высшую степень срочности и необходимости устранения боли, немедленного предотвращения угрозы. Цена – жизнь. И потребность устранения боли исполняет функцию Живого – адаптивную функцию безопасности. Отсюда и вывод – такую потребность следует именовать потребностью безопасности. Позже мы узнаем, что перед нами самая низшая и потому первая по важности потребность.

В такой момент читатель может прервать рассуждения критикой – зачем требуется отделять напряжение опасности от боли, если можно сразу спроектировать избегающее защитное поведение и автоматически запустить его?

Ответ таков! Примерно так природа сделала и делает. Но не сразу. Боль была первым сигналом для тех ещё простейших психических систем Животных, у которых и поведение было примитивным, и памяти, вероятно, (совсем или почти) не было. Ведь обучение и изменение поведения после него вплоть до навыка – не простой механизм.

Именно потому, боль и возникает в живой системе в начале ее существования, что система и её СУА не имеет информации и памяти об опасном объекте среды . Только потому требуется сигнал извещения в виде внезапной боли, когда связи сигнала приближения врага со спасающим поведением еще в памяти организма нет. Для связи нет и вида опасности, и поведения спасения. Если же стандартное спасение существует, то оно уже включено в СУА или в периферическую нервную систему на врожденных основаниях. Таково отдергивание конечности от горячего или острого. В более сложных и общих ситуациях врожденным от Эволюции оказывается хаотическое поведение.

Что означает напряжение от боли в отсутствие опыта избегания? Потребностное напряжение в отсутствии опыта – состояние, вынуждающее хаотический поиск и случайное поведение неопределенной формы . Потребность в жизни во временном диапазоне секунд и десятка секунд – самое последнее, а в эволюции и при отсутствии памяти, несомненно, самое первое защитное средство и поведение. Максимальное разнообразие поведения имеет смысл именно при поиске, в котором только и возникает возможность случайного обнаружения варианта спасения. У человека такое психическое поведение тоже ведет к поиску информации. Постепенно хаотические формы поведения поиска оформляются в эволюции как инстинктивный стандарт.

И случай боли можно определить как потребность безопасности типа Ноль – полное отсутствие безопасности.Номер «пусто» указывает и на отсутствие памяти как предуготовленного запаса информации. Он предполагает необходимость поиска или извлечения информации. Когда в Эволюции возникает и типично подобное состояние психики? Оно распространено для 1) начальных форм Жизни и простой психики или 2) вида Животных, который до текущего первого момента не имел в надстроенной пищевой цепи таких хищников и опыта борьбы с новым врагом. По сути, такое могло иметь место в жизни травоядных при появлении первых хищников. У Эволюции в этот период еще нет лучшего поведения, чем случайный поиск. А выбирает отбор в режиме «жизнь или смерть».

Но боль – реакция организма в отсутствии памяти или информации в памяти. Что произойдет при накоплении опыта боли в случае спасения?

Вполне возможно, что чужой объект Среды сам обнаружил нашу систему (АМ), которая находилась изначально в покое, и начал ее «тестировать». И это простой случай. Но могут быть и более сложные. Как раз они очень важны для темы нашей работы – понимания иерархии потребностей.

Представим ситуацию, что в момент нападения наша система занималась поиском полезных объектов для своего энергообеспечения. Еще интересней, если она сама начала тестировать внешний объект, не зная о его опасности. Наша голодная АМ взялась «разбирать» чужой объект. И в момент трапезы возникла боль в ответ.

В такой ситуации (появления боли) все другие адаптационные процессы, например, поиск пищи – энергии (а могут быть и другие) должны быть немедленно отменены.

И текущей задачей становится формирование нового поведения, которое может быть двояким: ответным нападением и борьбойили исключением контакта с чужим объектом и бегство.

Конструируемая система должна обеспечить в такой момент переключение цели и формы поведения.

Впервые при конструировании и при внезапном появлении новой, то есть второй альтернативной, одновременной потребности (устранения боли), проектировщик, автор и читатель сталкиваются с конфликтом потребностей.

Наша система управления адаптацией должна изменить поведение и его (целевое) назначение. Смену необходимо произвести автоматически, то есть на подсознании. Менее важное поведение в смысле функций Живого (и конкретной потребности) должно быть заменено на более важное поведение в смысле и функции, и потребности.

Диспетчер обязан фиксировать все ощущения и выбирать самые важные, изменяя направление внимания и переключая текущую потребность на более важную. То есть он обязан иметь 1) возможность переключения потребности.Но возможности недостаточно, поскольку другого командира и советчика у психики животного нет. Потому диспетчер должен обладать врожденной у животных (а возможно, и у человека) программой порядка и принятия непроизвольного (подсознательного) переключения.Программа должна быть вмонтирована и в диспетчер АМ. И перед нами новая функция Диспетчера, на которую мы ЛОГИЧЕСКИ вышли.

Сказанное выше означает новое свойство диспетчера, без которого не может полноценно выжить адаптивная система. Переключающее свойство мы, конструкторы, должны ввести искусственно.Так иерархия адаптаций по ВАЖНОСТИ для ВЫЖИВАНИЯ системы становится вопросом адаптации вообще. И пока мы не знаем, как это сложилось в природе.

Психика должна выявлять и измерять уровень поступающих ощущений, а затем взвешивать (как? не ясно!) их ценность между собой . Для чего? – Ценность, и это уже выяснено нами выше, определяется пока только одним образом – важностью общей суммарной адаптации, выполнением всех трех функций Живого – сохранением Жизни и её передачи.

«Измерять и взвешивать» – легко сказано! Но, конечно, психика не «Палата мер и весов». Она способна работать почти только на подсознании. Подсознание оказывается нижним уровнем запуска потребности, то есть исключает понимание. Потому и порядок подсознания установлен эволюцией и отбором так, что суммарная адаптация по всем трем функциям обеспечивается, прежде всего, для особи 20.