Норберт Винер - Кибернетика или управление и связь в животном и машине
- Название:Кибернетика или управление и связь в животном и машине
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Норберт Винер - Кибернетика или управление и связь в животном и машине краткое содержание
«Кибернетика» — известная книга выдающегося американского математика Норберта Винера (1894—1964), сыгравшая большую роль в развитии современной науки и давшая имя одному из важнейших ее направлений. Настоящее русское издание является полным переводом второго американского издания, вышедшего в 1961 г. и содержащего важные дополнения к первому изданию 1948 г. Читатель также найдет в приложениях переводы некоторых статей и интервью Винера, включая последнее, данное им незадолго до смерти для журнала «Юнайтед Стэйтс Ньюс энд Уорлд Рипорт».
Книга, написанная своеобразным свободным стилем, затрагивает широкий круг проблем современной науки, от сферы наук технических до сферы наук социальных и гуманитарных. В центре — проблематика поведения и воспроизведения (естественного и искусственного) сложных управляющих и информационных систем в технике, живой природе и обществе. Автор глубоко озабочен судьбой науки и ученых в современном мире и резко осуждает использование научного могущества для эксплуатации и войны.
Книга предназначена для научных работников и инженеров.
Кибернетика или управление и связь в животном и машине - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Информация, поступающая обратно в управляющий центр, стремится противодействовать отклонению управляемой величины от управляющей, но она может зависеть от этого отклонения весьма различным образом. Простейшие управляющие системы — линейные системы: выходной сигнал исполнительного органа зависит линейно от входного сигнала, и при сложении входных сигналов складываются и выходные сигналы. Выходной сигнал отсчитывается каким-нибудь прибором, также линейным. Этот отсчет просто вычитается из входного сигнала. Мы хотим дать точную теорию работы такой системы и, в частности, исследовать ее неисправное поведение и возникновение в ней колебаний при неправильном обращении или перегрузке.
В этой книге мы по возможности избегали математической символики и математических методов, хотя в ряде мест, включая предыдущую главу, вынуждены были примириться с ними. Сейчас речь опять пойдет о вопросах, где математическая символика — самый надежный язык; избежать ее можно только ценой длинных перифраз, которые вряд ли будут понятны профану и которые поймет лишь читатель, знакомый с математической символикой, поскольку в его власти перевести их в символы. Наилучший компромисс, который мы можем выбрать, — это дополнять символику пространными словесными пояснениями.
Пусть f ( t ) — функция времени t , где t изменяется от —∞ до ∞; иначе говоря, f ( t ) — величина, принимающая определенное числовое значение для каждого момента t . В любой момент t нам доступны величины f ( s ), где s меньше или равно t , но отнюдь не больше t . [c.165]Мы располагаем устройствами, электрическими или механическими, которые задерживают входной сигнал на фиксированное время и выдают нам при входном сигнале f ( t ) выходной сигнал f ( t —τ), где τ — фиксированная задержка.
Мы можем включить одновременно несколько таких устройств, получив на выходах сигналы f ( t —τ 1), f ( t —τ 2),…, f ( t —τ n ). Каждый из этих выходных сигналов мы можем умножить на фиксированные величины, положительные или отрицательные. Так, при помощи потенциометра можно умножить напряжение на фиксированное положительное число, меньшее единицы, и не очень трудно изобрести автоматические компенсационные устройства и усилители, чтобы умножать напряжение на отрицательные величины или на величины, бо́льшие единицы. Нетрудно также составить простую электрическую схему для непрерывного сложения напряжений, при помощи которой мы получим выход
. (4.01)
Увеличивая число задержек τ k и выбирая подходящим образом коэффициенты a k , мы можем сколь угодно приблизиться к выходному сигналу вида
. (4.02)
Обратим внимание на то существенное обстоятельство, что в этом выражении интегрирование производится от 0 до ∞, а не от —∞ до ∞. В противном случае мы могли бы с помощью различных практических устройств преобразовать наш сигнал в f ( t + σ ), где σ положительно. Но это предполагает знание будущего функции f ( t ), a f ( t ) может быть величиной, которая не определяется однозначно своим прошлым; пример — координаты трамвая, который может повернуть на стрелке в ту или другую сторону. Если физический процесс по видимости дает нам оператор, преобразующий f ( t ) в
(4.03)
[c.166]
где а (τ) не исчезает при отрицательных τ, это значит, что мы не имеем больше истинного оператора для f ( t ), определяемого однозначно прошлым этой функции. Такое может встретиться в реальных физических ситуациях. Например, динамическая система без входа может прийти в постоянные колебания или даже в колебания, нарастающие до бесконечности, с неопределенной амплитудой. В этом случае будущее системы не определяется ее прошлым, и мы, наверное, можем найти формализм, в котором бы использовался оператор, зависящий от будущего.
Операция, посредством которой получено выражение (4.02) из f ( t ), имеет еще два существенных свойства: 1) она не зависит от сдвига начального момента и 2) она линейна. Первое свойство выражается утверждением, что если
, (4.04)
то
. (4.05)
Второе выражается утверждением, что если
, (4.06)
то
. (4.07)
Можно показать, что в некотором подходящем смысле всякий оператор для прошлого функции f ( t ), линейный и инвариантный относительно сдвига начального момента, имеет вид (4.02) или является пределом последовательности операторов этого вида. Например, f’ ( t ) есть результат применения оператора с такими свойствами к f ( t ), и потому [c.167]
, (4.08)
где
(4.09)
Как мы уже видели, функции е zt составляют особенно интересное семейство с точки зрения оператора (4.02), поскольку
, (4.10)
и оператор задержки становится просто множителем, зависящим от z . Оператор (4.02) переходит тогда в
. (4.11)
и также оказывается оператором умножения, зависящим только от z . Выражение
(4.12)
называется представлением оператора (4.02) в виде функции частоты. Если z — комплексная величина х + iy , где х и y — действительные числа, то (4.12) переходит в
(4.13)
Отсюда следует ввиду известного неравенства Шварца для интегралов, что если y >0 и
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: